أعلم أنه لا يريد اسمه في هذا العنوان ، لكن انتقادات 'إلغاء الثقافة' لغراهام نورتون هي موضعية

  غراهام نورتون يتحدث في إحدى المناسبات ، مرتديًا بدلة وردية ، واضعًا يده على ذقنه وهو يتحدث.

أثناء ظهور هذا الأسبوع في مهرجان شلتنهام الأدبي ، سُئل الممثل الكوميدي ومقدم البرامج الحوارية غراهام نورتون عن أفكاره حول فكرة 'إلغاء الثقافة'. في فترة مقطع مدته ثلاث دقائق حصد منذ ذلك الحين بضعة ملايين من المشاهدات وحصل على أكوام من الثناء المستحق بحق ، قام Norton بكسر المغالطة والمشاكل المتعلقة بالسرد المحيط بها.

أولاً ، يشير Norton إلى سخافة شخص يستخدم منصة افتتاحية صحيفة أو مقابلة رفيعة المستوى للادعاء بأنه قد تم 'إلغاؤه'.

'أعتقد أن الكلمة هي كلمة خاطئة. قال 'أعتقد أن الكلمة يجب أن تكون المساءلة'. طرح نورتون مونتي بايثون الممثل الكوميدي جون كليز ، الذي قام مؤخرًا باستضافة عرض جديد على اليمين أخبار GB ، أيّ هي في الأساس قناة فوكس نيوز البريطانية . انجرفت كليز أكثر فأكثر إلى جانب 'WTF' من الحرب الثقافية في السنوات الأخيرة ، مما جعلها نكات الضمير الباطل والتعليقات الرافضة المناهضة للترانس على تويتر و إعلان خلال لوحة SXSW في وقت سابق من هذا العام ، كرجل بريطاني أبيض ، يريد ويستحق تعويضات عن الاستعمار الروماني القديم. (أنا متأكد من أن كليز سيقول إنه 'تم إلغاؤه' على الرغم من وظيفته الجديدة في الاستضافة وحقيقة أنه لا يزال يتلقى دعوة للتحدث في أحداث مثل SXSW.)

'يجب أن يكون من الصعب جدًا أن تكون رجلاً في سن معينة قادرًا على قول ما يحبه لسنوات ، والآن فجأة هناك بعض المساءلة. يقول نورتون ، وهو يلخص المشكلة المطروحة تمامًا.

قبلة من قبل كلمات الورد المعنى

ال راديو تايمز ثم سألت المحاضرة مارييلا فروستروب عن رأي نورتون في شخص مثل جيه كيه رولينج ، مما جعل التعليق السخيف أن رجلًا أبيض كبير السن مثل كليز هو 'هدف سهل' ، كما لو أن الرجال البيض الأكبر سنًا لا يزالون يتمتعون بسلطة مؤسسية أكثر من كل المهمشين. مجموعة مجتمعة. (أطلق فروستروب أيضًا على كليز البالغ من العمر 82 عامًا 'منتصف العمر' ، لذا نعم ، ربما تكون هناك بعض الأسئلة حول المنظور هنا.)

انتقم من قالب ميمي الساقط

وفقًا لـ Frostrup ، فإن JK Rowling 'من الصعب توضيح وجهة نظرها'. أوافق على عدم الموافقة على ما أعتقد ، لأن فروستروب تصف رولينج بأنها 'شخص يعبر عما قد يكون أو لا يكون آراءً شعبية' وأنه 'مغمور بنوع من الغضب والغضب ومحاولات الرقابة' التي ، بالنسبة لها ، 'تبدو أكثر من وسيط- رجل عجوز نوع من عدم القدرة على قول شيء كان يقوله في أيام الإمبراطورية '.

إلا أنه ليس مختلفًا على الإطلاق ، أليس كذلك؟ ما زلنا نتحدث عن شخص رفيع المستوى ومتميز للغاية يعبر عن نفس نقاط الحديث في 'عصر الإمبراطورية' - أفكار متعصبة ومضللة وخطيرة بشكل مشروع على الشخص تلك الآراء (والتي ، دعنا نكون واضحين ، هي ليسوا 'غير محبوبين' ، هم كذلك رهاب المتحولين جنسيا ) تستهدف. والمشكلة هي أن هذا الشخص يُجبر على سماع ردود أفعال من أشخاص كان عليهم في السابق تجاهلهم. إن المشكلة مع رولينغ هي نفسها مع كليز ، لأنهما يشعران بالضيق من عدم قدرتهما على إبداء آراء متعصبة دون سماع النقد.

أما بالنسبة لـ Norton ، فهو يعطي الاستجابة المثالية.

يقول: 'ما أشعر بالغرابة تجاهه عندما يتم سؤالي عنه' ، 'بعد ذلك أصبح جزءًا من المناقشة. كل ما أدركه بشكل مؤلم هو أن صوتي لا يضيف شيئًا إلى تلك المناقشة. أنا محرج نوعًا ما لأنني منجذبة إليه بطريقة ما '.

حصار شخصية التنين سبير العابرة

وتابع: 'إذا أراد الناس تسليط الضوء على هذه القضايا - وآمل أن يفعل الناس ذلك - فتحدثوا إلى الأشخاص المتحولين ، وتحدثوا إلى آباء الأطفال المتحولين ، وتحدثوا إلى الأطباء ، وتحدثوا إلى الأطباء النفسيين ، وتحدثوا إلى شخص يمكنه إلقاء الضوء على هذا بطريقة ما.'

يلاحظ نورتون أنه 'كوميض في التلفاز' ، فإنه سيتصدر عناوين الأخبار لأن صوته ، على حد تعبيره ، 'مضخم بشكل مصطنع'.

'يمكنك وضع اسمي في عنوان -' جراهام نورتون البطولات الاربع ... 'جراهام نورتون تدافع ... 'جراهام نورتون يزن في ... 'وفي الواقع لا ينبغي أن يكون غراهام نورتون في عنوانك. إذا كنت تريد التحدث عن شيء ما ، فتحدث عن شيء . لست بحاجة إلى إرفاق كارداشيان أو أي شيء آخر بموضوع جاد. يجب أن يكون الموضوع كافياً في حد ذاته '.

الحرب الأهلية الشاب توني ستارك

نورتون ، بالطبع ، محق تمامًا. لا يوجد سبب يدعو جي كي رولينغ ، على سبيل المثال ، إلى جذب الكثير من الاهتمام لآرائها حول موضوع لا تعرف عنه شيئًا. لكن طبيعة المشاهير وتلك 'الأصوات المضخمة' تعني للأسف أن كلماتها تحمل تأثيرًا أكبر من كلمات معظم الناس ، وحتى معظم الخبراء. سواء أحببنا ذلك أم لا (ربما لا) ، فإن المشاهير لها تأثير ، سواء بسبب مدى وصولهم أو لأن تأثير ثقافة المشاهير يشجعنا على التفكير فيهم كحلفاء أو أعداء ، شخصًا ننضم إليه أو نعارضه. في النهاية ، لأي سبب من الأسباب ، من المرجح أن يقرأ معظم الناس مقالًا به خطاف مشهور أكثر من كونه خبيرًا.

لذا ، بينما أرى مشكلة تضمين اسم نورتون في عنوان رئيسي لمقال حول كيف لا يجب أن يكون اسمه في هذه الأنواع من العناوين ، فإنه يفهم بوضوح أنه في النهاية ، سوف يجذب اسمه عيون القراء ، حتى إذا كان يعتقد أنه لا ينبغي. وعندما تكون أفكاره حول مثل هذه القضية المهمة ثاقبة كما هي هنا ، أعتذر لنورتون ، لكنه سيتصدر عناوين الصحف.

(الصورة: screencap)