أسوأ الولايات التي يعيش فيها أي شخص آخر غير الرجال البيض، والمغايرين جنسيًا، ومتوافقي الجنس، والأصحاء

تتمتع مجموعات معينة من الأشخاص بالحماية بموجب دستور الولايات المتحدة. تحل هذه الحماية محل قوانين الدولة المخالفة. ولذلك، هناك قاعدة دستورية ل حماية الحقوق المدنية بالنسبة لمعظم المجموعات في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن الأمر متروك للدول لتقرر ما إذا كانت ستتوسع في سبل الحماية القانونية داخل حدودها.

على سبيل المثال، سنت ولاية كاليفورنيا تدابير حماية قانونية لمجموعات تتجاوز تلك المنصوص عليها في الدستور. وينطبق الشيء نفسه على مقاطعة كولومبيا، وقد قامت عدد قليل من الولايات بإعداد قائمة قصيرة من الإضافات أيضًا. ومن غير المستغرب أن تكون الدول التي تتمتع بأقل قدر من الحماية هي تلك التي تميل إلى أن تكون كذلك الأغلبية الجمهورية .

لقد قامت NAACP بإنشاء ملف مفيد قائمة شاملة الولايات الخمسين وقوانينها التي تحمي المواطنين من جرائم الكراهية. تغطي وسائل الحماية العبادة الدينية، والعرق أو الإثنية، والتوجه الجنسي، والجنس، والهوية الجنسية، وحالة الإعاقة، والانتماء السياسي، والعمر. لا يغطي التعديل الرابع عشر (بند الحماية المتساوية) جميع هذه المجموعات، لذا فإن التمييز على أساس بعضها ليس سببًا فيدراليًا للعمل بموجب الدستور. هذا هو المكان الذي تتاح فيه للدول الفرصة للتقدم وملء الفجوات.

فيما يلي أربع دول لم تفعل ذلك على الإطلاق.

جورجيا

حيث يشكل السود 33% من ناخبيها ، ولكن 25٪ فقط من هيئتها التشريعية، فإن افتقار جورجيا إلى الحماية الإضافية من جرائم الكراهية على أساس العرق بدأ يبدو منطقيًا إلى حد ما. إن الأجزاء الممثلة تمثيلا ناقصا من السكان لا تتمتع بنفس الفرصة في الحماية القانونية واللجوء إلى العدالة التي تتمتع بها المجموعات الممثلة بدقة، وجورجيا مثال ساطع على هذه الظاهرة.

إنديانا

التالي هو ولاية إنديانا، حيث، مثل جورجيا، لا توجد أي حماية للمجموعات المذكورة أعلاه من الناس. إنها ليست صدمة تمامًا في دولة (اعتبارًا من عام 2015) 72% من السكان مسيحيون و 84% من نواب الولاية ينتمون إلى فرع ما من المسيحية.

المكافأة: إنديانا أيضا لديه حظر الإجهاض على مستوى الولاية باستثناء الحالات التي تكون فيها حياة الجنين أو الحامل معرضة للخطر.

يوتا

تعاني ولاية يوتا من تناقض صارخ في التمثيل بين الجنسين بين المشرعين، بشكل هائل 76% من أعضاء المجلس التشريعي هم من الذكور. ولاية أخرى ذات تنوع ديني محدود (فقط هذه المرة المسيحيون هم الأقلية)، ولا يوجد في ولاية يوتا أيضًا قوانين جرائم الكراهية التي توفر الحماية على أساس الدين. ومع ذلك، نظرًا لأن 11% من المشرعين ينتمون إلى جيل طفرة المواليد، فقد تعتقد أن ولاية يوتا قد تسن قانونًا بعض وسائل الحماية لكبار السن.

وايومنغ

ولاية وايومنغ غامضة بعض الشيء فيما يتعلق بقوانين الإجهاض، باستخدام كلمة 'القدرة على البقاء' بدلاً من جدول زمني صارم يصبح بعده الإجهاض غير قانوني، لكن الأمر المؤكد تمامًا هو شيء واحد: لا يحتاج أحد على الإطلاق إلى ضمانات حكومية ضد جرائم الكراهية.

(صورة مميزة: صور غيتي)