أي من حقوقنا ستدوسه المحكمة العليا بعد ذلك؟

  تجمع مجموعة من المتظاهرين المؤيدين لحق الاختيار خارج المحكمة العليا الأمريكية

بعد إصدار عدد كبير من القرارات المدمرة في النصف الأول من عام 2022 ، ستبدأ المحكمة العليا ولايتها الجديدة في أكتوبر. عندما يجتمعون مرة أخرى ، وستضم المحكمة الجديدة القاضي كيتانجي براون جاكسون . هذا مثير للغاية ، لكنه أيضًا لن يغير التركيبة العامة من حيث القضاة الليبراليين مقابل المحافظين ، لأنها تحل محل زميلها الليبرالي ستيفن براير. مما يعني أنه يمكننا توقع المزيد من القرارات الفظيعة والمزيد من التجريد من المزيد من الحقوق الأساسية في المستقبل.

ما هي الحقوق على وجه الخصوص؟ دعونا نلقي نظرة على ما ستطرحه المحكمة في جدول أعمالها.

LGBTQ + التمييز

المحكمة وافق على الاستماع 303 Creative LLC v. إلينس هذا المصطلح ، الذي يركز على مصمم مواقع الويب الذي لا يعتقد أنه يجب عليها تصميم مواقع لحفلات الزفاف من نفس الجنس ، كما هو مطلوب بموجب قوانين مكافحة التمييز في كولورادو. هذا مشابه للحالات السابقة مثل ماستر بيس كيك شوب ضد لجنة الحقوق المدنية في كولورادو ، حيث لم يرغب الخباز الذي يكره المثلية في صنع كعكات زفاف للأزواج من مجتمع الميم. مع 303 كريتيف ، على الرغم من أن الفنانة لا تحارب حتى طلبًا محددًا ، فهي تريد فقط الحق في التمييز في سيناريوهات مستقبلية افتراضية. (يقال إنها في الواقع رفضت التصميم أي إلى أن تضمن SCOTUS أنها لن تضطر أبدًا إلى القيام بواحد ليس للزوجين المستقيمين ، وهذا هو مدى معارضتها للمساعدة والتحريض على الاحتفال بحب LGBTQ +.)

أميرة شمال السودان ديزني

العمل الإيجابي

وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى قضيتين بهذا المصطلح تتهمان الجامعات بالتمييز ضد الطلاب الأمريكيين الآسيويين في ممارسات قبولهم. يتم رفع كلا القضيتين من قبل الطلاب من أجل القبول العادل ، وشركة. و واحد ضد مدرسة حكومية (جامعة نورث كارولينا) وواحدة خاصة (هارفارد).

من المحتمل جدًا أن تكون هذه هي الحالة التي تقتل العمل الإيجابي في الولايات المتحدة.

حقوق التصويت

مع قضيتين أخريين ، من المرجح أن تقضي المحكمة على ما تبقى من قانون حقوق التصويت. في ميريل ضد ميليجان و ميريل ضد كاستر (التي يتم توحيدها في عهد ميليجان) ، رفعت مجموعة من الناخبين والمنظمات في ولاية ألاباما دعوى قضائية ضد وزير الخارجية جون ميريل ، بالإضافة إلى رؤساء إعادة تقسيم مجلس الشيوخ ومجلس النواب ، قائلين إن خريطة الكونغرس مرسومة لحرمان الناخبين السود بشكل غير عادل.

هو كورا a ماري دعوى

إذا / عندما تحكم المحكمة بالحفاظ على خريطة المقاطعة التي تم التلاعب بها ، فسيكون ذلك بمثابة ضربة كبيرة للقسم 2 من VRA ، الذي يمنع الحكومة من سن أي قاعدة تصويت 'تؤدي إلى إنكار أو الانتقاص من حق أي مواطن في التصويت على أساس العرق '.

ستكون هذه واحدة من أولى القضايا التي تنظر فيها المحكمة هذا الفصل ، مع تحديد جلسة في 4 أكتوبر / تشرين الأول.

قانون رعاية الطفل الهندي

تم تمرير قانون رعاية الطفل الهندي في عام 1978 لإصدار الحماية لأسر الأمريكيين الأصليين. وقد وضع الحد الأدنى من المعايير الفيدرالية لإبعاد الأطفال الأصليين عن عائلاتهم ومنح سلطة القبائل الأصلية في إجراءات الحضانة.

كما يصفه صندوق حقوق الأمريكيين الأصليين ، ICWA 'تحمي رفاهية ومصالح الأطفال والعائلات الهندية. تقوم ICWA بذلك من خلال الحفاظ على سلامة الأسرة واستقرارها وإبقاء الأطفال الهنود على اتصال بمجتمعهم وثقافتهم. كما تؤكد ICWA من جديد على الحقوق المتأصلة للشعوب القبلية في المشاركة في مسائل رعاية الطفل التي تشمل مواطنيها '.

أرنولد أرنولد وهيلجا

زعمت قضية رفعت في تكساس أن ICWA غير دستورية. المحكمة العليا سوف تستمع إليه على أنه هالاند ضد. براكين. بالنظر إلى ما نعرفه استثمار المحكمة العليا في الحفاظ على 'الإمداد المحلي للرضع' المتاحة للتبني ، هذه القضية تقشعر لها الأبدان.

هذه ليست سوى عدد قليل من الحالات الرئيسية المحكمة العليا غير الشرعية على نحو متزايد سوف تسمع هذا المصطلح. سنراقب الأشياء فور حدوثها.

(الصورة: Anna Moneymaker / Getty Images)

لين مانويل ميراندا وإيما واتسون