المحافظون يتظاهرون بإلغاء الثقافة هي شيء جديد تمامًا لم يخترعه أنفسهم

تقبل فرقة The Dixie Chicks جائزة على خشبة المسرح.

هناك عدد قليل من المصطلحات التي لا معنى لها أكثر من ثقافة الإلغاء ، والتي تم تبنيها من قبل الجميع من أطفال ترامب إلى الكوميديين الكسالى الذين يتطلعون إلى الدفاع عن موادهم العنصرية / المعادية للنساء / المتحولون / المتحولون / المروعة. يهدف المصطلح إلى إثارة الخوف من أنه إذا قلت شيئًا لا يعجبه الغوغاء المستيقظون المراوغ ولكن القوي للغاية ، فقد يتم منعك من المشاركة في الحياة العامة.

إنهم يصرون على أن هذا هو الحال على الرغم من حقيقة أن كل شخص تم الإعلان عن أنه ضحية لثقافة الإلغاء لا يزال يعمل بشكل جيد ويعمل بثبات ويستفيد من المنصات الكبيرة التي لا يزال لديهم إمكانية الوصول إليها.

هذا الأسبوع ، كانت الشخصيات الإعلامية المحافظة مهووسة بإقناع جمهورها بإلغاء الدكتور سوس. هذا لأن شركة Dr. Seuss Enterprises ، الشركة التي تتحكم في كتب Suess وشخصياتها ، قررت التوقف عن النشر والترخيص لستة عناوين: وأعتقد أنني رأيته في شارع مولبيري و إذا قمت بتشغيل حديقة الحيوان و بركة ماكليجوت و على ما وراء حمار وحشي! و بيض مخفوق سوبر! ، و The Cat’s Quizzer.

وقد أدى هذا إلى قيام عدد من الشخصيات اليمينية بالإدلاء ببيان جريء مفاده أن اليسار يحاول إلغاء دكتور Suess ككل ، وغالبًا ما يستخدم الميمات أو الحكايات حول الكتب المشهورة مثل القطة في القبعة و لوراكس ، على الرغم من حقيقة عدم وجود أي من هذين العنوانين في هذه القائمة القصيرة جدًا.

حتى أن الموضوع المضحك وجد طريقه إلى أرضية البيت هذا الأسبوع:

الكتب الموجودة في القائمة ليست في مكان قريب من أشهر كتب سوس وكلها تحتوي على صور عنصرية. كما أنه ليس اليسار هو الذي يدفع من أجل وقفها - اتخذ القرار من قبل شركات د. سوس. على حد تعبير الشركة ، يصورون الناس بطرق مؤذية وخاطئة.

ترامب لروسيا بالحب

هذا شرح رائع لمدى سخافة اتهامات الإلغاء هذه:

تضمين التغريدة أرسل هذا إلى عمك Boomer & # x1f926 ؛ & # x1f3fe ؛ ‍♀️ ## drsuess ♬ الصوت الأصلي - Rynn

على أي حال ، كان هذا الموضوع يحظى بتغطية مستمرة في أماكن مثل Fox News والجداول الزمنية لأقاربك على Facebook. يتم تقديمه على أنه أحدث مثال وأكثرها تطرفا وعبثية على البلاء وهو إلغاء الثقافة ، وهو الشيء 1) يصرون على أنه حقيقي و 2) الادعاء تم اختلاقه مؤخرًا من قبل الليبراليين ولا أحد غيرهم.

في الأسبوع الماضي ، تجرأ أحد ضيوف فوكس نيوز على تحدي هذه الفكرة على الهواء. عارض المساهم ليزلي مارشال ادعاءات جيسون شافيتز بأن اليسار مسؤول عن ثقافة الإلغاء.

قالت: ليس اليسار هو من يفعل ذلك ، وليس اليسار فقط ، وهذا ليس بالأمر الجديد.

فمن المؤكد! قاطع شافيتز.

أنا كبير بما يكفي لأتذكر فرقة تسمى The Dixie Chicks ، هل تتذكرون يا رفاق ديكسي تشيكس؟ كان سؤالها خطابيًا لكن شافيتز قاطعه مرة أخرى ليقول إنه يكرههم وأنهم فظيعون ، وهو أبعد ما يكون عن هذه النقطة. (هم أيضًا رائعون وهو يعرف ذلك).

تم داس أقراص CD الخاصة بهم على Dixie Chicks ، وتم إلغاء حفلاتهم الموسيقية ، وألغيت بطاقاتهم - لماذا؟ وتابع مارشال لأنهم مارسوا حرية التعبير وتحدثوا ضد رئيس جمهوري محافظ. لذا ، فإن ثقافة الإلغاء لا تحدث فقط في عام 2021 وبالتأكيد لا تحدث فقط من قبل اليسار ، نحو اليمين.

مارشال محق تماما. كانت حقبة جورج دبليو بوش ذروة ثقافة الإلغاء (إذا أردنا الإصرار على استخدام هذا المصطلح) ، مما منحنا ليس فقط إلغاء The Chicks (الاسم الجديد للمجموعة) ولكن أيضًا - كما لاحظ الكثيرون على Twitter اليوم - السخافة المطلقة لبطاطس الحرية.

بالنسبة لأولئك منكم الذين لم يبلغوا من العمر ما يكفي لتذكرهم أو إذا كنت محظوظًا لمنعها من ذكرياتك ، فإن فرايز الحرية كانت ما قرر مجموعة من الجمهوريين تسميته بطاطس مقلية بعد أن رفضت فرنسا المشاركة في غزو بوش للعراق. الغزو الذي يتفق عليه الجميع الآن كان فظاعة مصطنعة لا علاقة لها بأحداث 11 سبتمبر أو بأسلحة الدمار الشامل.

يقال إن اسم فرايز الحرية بدأ في مطعم في نورث كارولينا ، لكنه سرعان ما شق طريقه إلى كافتيريا الكونغرس الفعلية. معذرة فرنسا ، لقد تم إلغاؤك! بواسطة الكونجرس!

إلغاء الثقافة مفهوم سخيف. الطريقة التي يتم استخدامها بها بشكل أساسي ، كل ما يعنيه المصطلح في الواقع هو عواقب ، مثل عندما يتعرض ممثل لمفترس جنسي أو عنصري أو شخص يقارن كونك محافظًا بكونك يهوديًا في ألمانيا النازية . في بعض الأحيان عند إعادة تقييم ماضينا ، كما هو الحال مع المشرفين على تراث الدكتور سوس ، فهذا يعني مواكبة القيم المجتمعية المتغيرة.

يتخذ الأشخاص الذين يشغلون مناصب مواجهة عامة خيارات بشأن حياتهم ومن ثم يُسمح للجمهور باتخاذ خياراتهم الخاصة بناءً على تلك المعلومات. ثم يمكن للشركات أن تجعل هم قراراتهم الخاصة بناءً على رد الفعل العام (و / أو قيمهم الداخلية الخاصة).

يعني هذا في بعض الأحيان أن الشركة المسؤولة عن كتب الدكتور Suess لم تعد ترغب في طباعة وبيع الرسوم الكاريكاتورية شديدة العنصرية. وأحيانًا لا ترغب في مشاهدة شخص مفترس جنسي يقوم بالكوميديا ​​بعد الآن.

لكن لا يمكن للمحافظين التظاهر بأنهم لم يفعلوا أشياء مماثلة أبدًا في حين أن الأمثلة لا حصر لها ومتاحة جدًا للجمهور. على سبيل المثال ، ها هو نفس جايسون شافيتز يحاول إلغاء ذلك الفيلم الصيد لأنه كان يعتقد أن الأمر يتعلق بالاحتفال بقتل المنكوبين. (لم يكن كذلك).

أنظر أيضا:

قبل أن نذهب إلى أي قصة هزلية أخرى

ودعونا لا ننسى فترة التسعينيات بأكملها.

لا يمكننا أيضًا أن نتجاهل أن الإصدار الصحيح من الإلغاء يمكن أن يكون أكثر شراً - وهو شيء لا يجب أن ننظر إلى أبعد من العلاج المروع لكولين كايبرنيك لنراه. اختار رياضي محترف الاحتجاج السلمي على رفض الشرطة وقف قتل السود ورد فعل اليمين المحافظ الأبيض دفع اتحاد كرة القدم الأميركي إلى التعتيم عليه بالكامل.

إذن ، لا ، لم يتم اختراع الإلغاء بالأمس ، وإذا كنا سنتحدث عن كيف يعكس القيم المختارة لشخص أو أيديولوجية سياسية ، حسنًا ، دعنا نقول فقط إنني مندهش من أن المحافظين يريدون إجراء تلك المحادثة في المقام الأول استنادًا إلى سجلهم الحافل لما اختاروا اتخاذ موقف ضده.

(الصورة: Scott Gries / Getty Images)

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع !

- ماري سو لديها سياسة تعليق صارمة يحظر ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—