في الحلقة الأخيرة من سي إن إن الليلة مع جيك تابر ، السناتور بيرني ساندرز ظهر على الهواء التعبير عن إحباطه من الديمقراطيين الرسائل قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. عادة ما لا تسير الانتخابات النصفية التي تعقب رئيس جديد على ما يرام بالنسبة للحزب الحاكم ، ولكل شخص رأي في كيفية كسر هذه الحلقة. يرى ساندرز أن الديمقراطيين يركزون بشكل كبير على الوصول إلى الرعاية الإنجابية على جميع القضايا الأخرى. قال تابر ،
أعتقد أن قرار المحكمة العليا بإلغاء رو ضد وايد هو غضب مطلق. أعتقد أن على الديمقراطيين الكفاح للتأكد من أن النساء هن من يسيطرن على أجسادهن ، وليس الحكومة. لذلك ، أعتقد أن هذه مسألة مهمة للغاية. لكنني لا أعتقد أنه يمكن أن يكون المشكلة الوحيدة
وتابع قائلا:
في الوقت الذي لدينا فيه اقتصاد يزداد فيه أغنى الناس ، طبقة الملياردير ، ثراءً أكبر بكثير ، بينما يكافح العمال من أجل وضع الطعام على الطاولة ، فمن البديهي أنه يتعين علينا التركيز على الاقتصاد ونطالب بأن تكون لدينا حكومة تعمل لصالحنا جميعًا وليس فقط المساهمين الأثرياء في الحملة.
بينما يقر بأن هذا أمر مهم ، يؤكد ساندرز أن الديمقراطيين الآخرين يجب أن يركزوا على القضايا الاقتصادية ، كما لو كانت هذه الأشياء منفصلة. يفعل الشيء نفسه عندما يتحدث عن العرق. لقد ترك هذا النهج في السياسة أولئك الذين يعانون من التهميش خارج الطبقات في حالة من الانزعاج تجاهه. دافع بعض معجبيه ذوي النوايا الحسنة عن نقاشه في الفصل أولاً باعتباره يضع الجماليات في المرتبة الثانية ، لكن المطالبة بالاعتراف والمتابعة ليست مجرد جماليات.
حقوق الإنجاب هي قضية اقتصادية
غالبًا ما يتم الحديث عن هذه القضايا بشكل منفصل ، كما لو أن الاستقلال الجسدي والأطفال ليسوا مرتبطين بشدة في القوة الاقتصادية للفرد. هذه ليست ظاهرة جديدة أيضًا. تاريخيًا ، كانت الحقوق الإنجابية مرتبطة دائمًا بالعمل والسلطة أيضًا. بعد أن حظرت الولايات المتحدة رسميًا استخدام تجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي ، واصل المستعبدون تسليع أجساد النساء السود لمدة 55 عامًا أخرى. اكتسب المزيد من النساء بعض الحرية الاقتصادية لأننا أُعطينا خيارات بعد كل الحريات المدنية المكتسبة في الستينيات. (على الرغم من ذلك ، فلنكن واضحين: فقير و كانت النساء السوداوات يعملن دائما .)
الآن ، الشخص الذي لديه أفواه أكثر لإطعامه لديه قدرة أقل على التنقل في الوظائف إذا تم استغلاله ، ويخسر الكثير من خلال المفاوضة الجماعية عندما يقرر صاحب العمل الانتقام. من بداية الحمل فصاعدًا ، يعد اختيار الوالد هو أكبر قرار يمكن لأي شخص اتخاذه. لا تحتسب الكلية أو ما إذا كان الطفل أو الوالد لديه إعاقة ، متوسط تكلفة تربية الطفل اعتبارًا من فبراير 2020 كان 230،000 دولار فوق 17 سنة. هذا قبل التضخم و PER الطفل.
قتال الشوارع 5 أزياء الطلب المسبق
تطرقت الكاتبة الرومانسية والناشطة النسوية ألكسندرا آيرز إلى هذه المقابلة على TikTok ، مشيرة إلى أن الرجال الجمهوريين والديمقراطيين لا يأخذون في الاعتبار تكلفة تربية الطفل. يرتبط التضخم وجشع الشركات بسبب تكلفة الأشياء اللازمة لرعاية الرضيع (ناهيك عن السنوات اللاحقة للطفل). الحفاضات والحليب الصناعي (حتى قبل النقص) مغلقان خلف الزجاج مثل السجائر. تؤثر العوامل الاقتصادية تمامًا على خيارات الناس فيما يتعلق بالصحة الإنجابية. تؤثر العوامل الاقتصادية أيضًا على وصول الأشخاص إلى فترة زيارة الطبيب.
فات الأوان لهذا المحور
بينما لا أتفق مع ساندرز بشكل عام ، يمكنني بالتأكيد رؤية التأثيرات طويلة المدى للتركيز المفرط على الإجهاض إذا كنت تراها حقًا كلحظة واحدة فقط وليس التزاما. ومع ذلك ، عندما يتم توسيع هذا المفهوم ليشمل الرعاية الصحية الإنجابية والحقوق ، فإننا نتحدث عن المزيد من الناس ونجعلها مسألة استقلالية جسدية يفهمها الجميع. قال 'عائلات عاملة' مرارًا وتكرارًا ، وكأن هذه مجموعة منفصلة من الناخبين أيضًا.
إذا أراد ساندرز التحدث عن الأرقام ، فإن القضايا التي يمكن أن يتفق عليها الناس ويفهمونها يمكن أن تحفز الناس على التصويت. عبر الطيف السياسي ، يعتقد الناس بأغلبية ساحقة أن قيود الإجهاض المعمول بها والحظر الشامل في بعض الولايات بعيدة جدًا. يريد ساندرز من الديمقراطيين أن يتعاملوا مع الجمهوريين بشأن مواقفهم 'الزائفة' بشأن الاقتصاد في حين أن الكثير من الديمقراطيين (فيما يتعلق بدعم جشع الشركات) بنفس السوء. هذا صحيح على نطاق أوسع ولكن أيضا في قضية النائب هنري كويلار . دعم كبار الديمقراطيين هذا الديموقراطي المناهض لحق الاختيار في الانتخابات التمهيدية هذا العام ضد جيسيكا سيسنيروس الأكثر تقدمية.
الأبطال الخارقين الذكور ذوي الشعر الطويل
من الواضح أن العديد من المرشحين قادرون على التحدث في مواضيع متعددة في نفس الوقت. إذا أراد DNC ضخ الملايين في تشغيل الإعلانات المؤيدة لحق الاختيار ، فدعهم يفعلون ذلك. هذا أفضل من تحويل الأموال إلى الجمهوريين اليمينيين المتطرفين خلال الانتخابات التمهيدية أعتقد أنها ستكون معركة سهلة ، لأن ذلك نجح حسن جدا قبل. من الأفضل ساندرز وأولئك الذين يريدون تغييرًا مستدامًا أن يربطوا بشكل عادل بين هذه المشاكل الأكبر مثل التضخم والإجهاض ، لأنهما بالفعل قضايا متداخلة.
(عبر CNN ، الصورة المميزة: screencap)
- لدى DiariodeunchicotraBajador سياسة تعليق صارمة يحظر ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—
