عندما أخبرك أن لا شيء يفاجئني عندما يتعلق الأمر بذلك تحديات الكتاب والحظر ، أعني ذلك حقًا. العملية المبسطة تقريبًا لهذه الإجراءات عبر شخصيات عامة مثل Tucker Carlson و Matt Walsh و كريستوفر روفوس ، فإن الجمع بين القوة المحفزة للكراهية العميقة (والملل) من الجماعات المتطرفة مثل Moms For Liberty و No Left Turns ، لم يخدرني ، لكنه لم يكن صادمًا.
هذا صحيح بشكل خاص عند النظر في كيفية عمل ملف التكرار الحالي مستوحى من . ومع ذلك ، لرؤية مرشح جمهوري لحاكم ولاية ميشيغان لعام 2022 (ضد شاغل المنصب جريتشن ويتمير ) استخدام النتوء في الحظر الناشئ عن احتجاج Black Lives Matter في عام 2020 للدعوة ضد كتاب أطفال عن الطلاق استحوذ على انتباهي.
أسطورة المجازات التلفزيونية الزائدة
الجديد: #MIGov مرشح الحزب الجمهوري تضمين التغريدة يقول إن الأطفال يجب ألا يقرأوا كتبًا عن الطلاق. لا حقا.
- أمريكان بريدج القرن الحادي والعشرون (American_Bridge) 25 أكتوبر 2022
استمع لنفسك: pic.twitter.com/IKjM4Rw23g
في الأساس ، قرأت ابنة تيودور ديكسون كتابًا في الصف الأول عن طفل لأبوين مطلقين وكانت تخشى أن ينفصل والداها. بدلاً من استخدام هذا الكتاب للتحدث مع ابنتها عن تجارب الآخرين ، دافعت ديكسون عن هذا النوع من الكتب ( تمثل ما يقرب من نصف التجارب التي يعيشها الأطفال ) يمكن الوصول إليها كمصدر رئيسي ، ولكن ليس شيئًا في المكتبة.
قبل هذه الموجة الأخيرة من استهداف الكتب التي تعترف بالعرق ، الجنس والتعبير الجنسي ، كتب عن الطلاق تم تحديها أحيانًا بسبب 'نمط الحياة' أو التفكير المنطقي (انظر في كل مرة يتم استدعاء 'الارتباك' في الدعوة إلى الرقابة). في جمعية المكتبات الأمريكية لعام 2008 دليل محامي المكتبة ، تمت الإشارة إلى قصة مماثلة.
"كارا" من كونتيك دريم
كتاب الأطفال [1986] طلاق الديناصورات تم تحديها في إحدى المكتبات من قبل أحد الوالدين الذي شعر أنه قد يكون مزعجًا للأطفال. ومع ذلك ، كتبت فتاة صغيرة رسالة إلى مكتبتها تقول إن هذا الكتاب ساعدها على التوقف عن البكاء لأنه جعلها تدرك أنها ليست مسؤولة عن طلاق والديها. ماذا لو لم تكن تلك الفتاة الصغيرة قادرة على قراءة هذا الكتاب ؟!
حرية القراءة
قد يبدو هذا مجرد رأي عشوائي من شخص يرشح نفسه لمنصب. (على الرغم من أن سلطة الحاكم تكاد تكون على قدم المساواة مع الرئيس). إن الخط المنطقي الذي بالكاد يبدو مدعومًا في التشريعات في فلوريدا وتكساس وغيرهما. لقد حاول المشرعون (بدرجات متفاوتة من النجاح) تقنين اللغة حيث ، إذا شعر الطفل بعدم الراحة ، يمكن إزالة الدرس أو المواد. تمتد هذه القوانين دائمًا إلى المكتبات المدرسية والمكتبات العامة.
الآن ، كشخص أسود استمع إلى الناس قرأوا مارك توين وهاربر لي بصوت عالٍ ، أنا لا أدافع عن نهج الكل أو لا شيء. بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون للمعلمين وأصوات السلطة داخل تلك المجتمعات المعينة رأي في كيفية أخذ الدروس / القراءة من الماضي وإدماجهم بشكل أفضل بطريقة تتسم بالتحدي والأمان. مثال آخر هو الحديث عن كتاب الهولوكوست الولد في البجامة المخططة . معلمو المحرقة والكتاب اليهود لديهم قدم العديد من النصوص البديلة والتفكير في سبب عدم كون هذا الكتاب هو الخيار الأفضل (انها غالبًا ما يُشار إليه على أنه 'الخيار الأسوأ' ) عند تقديم هذا الموضوع الصعب للغاية.
صالون استشهد بحق أ Scientific American مقالة - سلعة بناء على الأدلة المركبة ، التي أثبتت مرة أخرى أن الوصول إلى تجارب مختلفة عن تجاربنا يجعلنا كائنات بشرية أكثر تعاطفًا - خاصة في الخيال! من بين الأسباب العديدة الأخرى ، هذا هو سبب دمج القصص المتنوعة والمزيد في المناهج الدراسية. عندما يكون هناك شيء ينطوي على تجربة شخص ما تعامل على أنها ليست القاعدة (والتي تشمل إخفاء هذا الكتاب بعيدًا) ، فهو يؤدي فقط إلى مزيد من التهميش ، سواء كان بسبب العرق أو أي شيء آخر ، بما في ذلك مواضيع مثل الطلاق والانتهاكات والسجن والمرض.
الأهم من ذلك ، كما هو الحال مع العديد من حالات الرقابة على الكتب ، فإن هذا الموقف المتمثل في حماية الأطفال من جميع الضغوطات المحتملة في الفن يحد من قدرتهم على الرؤية ، والحرية تفهم العالم من حولهم بشكل أفضل.
(عبر صالون ، صورة مميزة: إليازار سيبايوس عبر بيكسلز .)
الفضاء مربى لولا والبق
