اختتمت قضية تشهير جوني ديب وأمبر هيرد العلنية للغاية في 1 يونيو 2022 ، ولكن الأدلة الجديدة على أن المحلف الخطأ كان جالسًا في أحد المواقع في هيئة المحلفين للقضية ألقت بالحكم موضع تساؤل. حالة ديب وهيرد ينبع من افتتاحية كتبها هيرد لـ واشنطن بوست في عام 2018 ، حيث تعرفت على أنها ناجية من العنف المنزلي. لم يذكر اسم ديب في المقال. ومع ذلك ، افترض الكثيرون أن المقال كان عنه.
نتيجة لذلك ، منشور المملكة المتحدة الشمس نشر مقالاً وصف ديب بأنه 'خافق الزوجة' ، وتم إسقاطه لاحقًا من قراصنة الكاريبي و الوحوش الرائعة الامتيازات. رفع دعوى قضائية ضد ديب الشمس للتشهير في عام 2020 ، لكن هيئة المحلفين رفضت مزاعم ديب ، ووجدت أن مزاعم هيرد بسوء المعاملة كانت صحيحة إلى حد كبير. نتيجة لذلك ، رفع ديب دعوى قضائية ضد هيرد بتهمة التشهير بسبب مقال رأيها في الولايات المتحدة ، ورفع دعوى قضائية ضد هيرد مقابل 50 مليون دولار ، مدعيا أن مقالها قد أضر بحياته المهنية وسمعته وتسبب له في خسارة مالية كبيرة. كما زعم أنها لم تكذب بشأن الإساءة فحسب ، بل كانت في الواقع هي المسيئة في العلاقة. عارض هيرد مبلغ 100 مليون دولار ، زاعمًا أنه قام بتشويه سمعتها من خلال وصف مزاعمها بأنها خدعة.
بدأت المحاكمة في 11 أبريل 2022 ، وأثارت عاصفة على وسائل التواصل الاجتماعي. اهتمت وسائل الإعلام والجمهور بشدة بالقضية المتلفزة و كان متحيزًا بشكل ملحوظ تجاه Heard بإطلاق حملة تشهير ضدها. في النهاية ، حكم المحلف لصالح كل من ديب وهيرد ، على الرغم من أن هيرد كان مسؤولًا في ثلاث مسائل تتعلق بالتشهير ، وديب في مسألة واحدة فقط. حصل Depp على 15 مليون دولار و Heard 2 مليون دولار. أشارت هيرد إلى نواياها لاستئناف القضية ، كما دعت إلى التساؤل عما إذا كانت قد حصلت حقًا على محاكمة عادلة ، نظرًا لتأثير وسائل الإعلام. المعلومات الإضافية حول خطأ قضائي جعلت فريق Heard يدعو الآن إلى محاكمة خاطئة.
ما هي المحاكمة الباطلة؟
ببساطة ، يحدث خطأ في المحاكمة عندما تكون المحاكمة غير حاسمة وتصبح باطلة. يحدث هذا في أغلب الأحيان لسببين: 1) خطأ جسيم في الإجراءات جعل المحاكمة باطلة ، أو 2) لم تتمكن هيئة المحلفين من الاتفاق على حكم وتم الحكم على المحاكمة بأنها غير حاسمة. عندما يحدث خطأ في المحاكمة ، فهذا يعني أن المدعى عليه ليس مذنبًا ولم يتم تبرئته. نظرًا لأن المدعى عليه لم يُحكم صراحةً بأنه مذنب في حالة المحاكمة الخاطئة ، يمكن إعادة محاكمة القضية.
تعتبر هيئة المحلفين التي وصلت إلى طريق مسدود سببًا شائعًا لسوء المحاكمة ، ولكن في الواقع هناك العديد من الحالات الأخرى التي يمكن أن تحدث فيها. يمكن أن تحدث محاكمة خاطئة إذا كان هناك أي سوء سلوك من جانب هيئة المحلفين أو المحامي ، إذا استمعت هيئة المحلفين إلى تعليق أو معلومات خاطئة من شأنها منعهم من مواصلة المحاكمة العادلة ، أو إذا كان أحد المشاركين الرئيسيين في المحاكمة غير متاح. في الأساس ، أي نوع من سوء السلوك أو الأخطاء الإجرائية التي يمكن أن تتسبب في محاكمة غير عادلة يمكن أن يؤدي إلى توقف المحاكمة وتبقى غير مكتملة.
كانوا مرحين ومثليين
لماذا يدعو فريق هيرد إلى محاكمة خاطئة؟
في 8 يوليو 2022 ، قدم فريق هيرد طلبًا يطلب فيه بطلان المحاكمة وادعى أن حق هيرد في الإجراءات القانونية الواجبة قد تم اختراقه. سبب الإيداع هو أن الدليل قد ظهر على أن أحد المحلفين الذين جلسوا في المحاكمة كان الشخص الخطأ. لم يتم استدعاء المحلف رقم 15 للقضية ولم يكن نفس الشخص المدرج في قائمة هيئة المحلفين.
وفقًا للإيداع ، تم إرسال أمر استدعاء للمحكمة إلى مكان إقامة في ولاية فرجينيا يقيم فيه شخصان يشتركان في نفس الاسم الأخير. كان السكان يبلغان من العمر 52 عامًا و 77 عامًا. كان استدعاء المحكمة للرجل البالغ من العمر 77 عامًا ، لكن يبدو أن اللاعب البالغ من العمر 52 عامًا ظهر في مهمة هيئة المحلفين بدلاً من ذلك. جلس الشاب البالغ من العمر 52 عامًا طوال المحاكمة ، على الرغم من عدم استدعائه مطلقًا وعدم وجوده على قائمة المحلفين. بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أنه لم يُطلب من الشخص أبدًا إبراز بطاقة هوية ، أو كان لديه هوية مزورة. قام الفرد أيضًا بملء المعلومات المطلوبة عبر الإنترنت مدعياً أن سنة ميلاده كانت 1945 ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان هذا عرضيًا أم متعمدًا.
أشار فريق دفاع هيرد إلى أنهم لم يكونوا على دراية بتناقض هيئة المحلفين في ذلك الوقت. الآن بعد أن ظهر ، يريدون إجابات. ليس هذا فقط ، ولكن فريق هيرد سيرغب في محاكمة خاطئة. يزعمون أن المحاكمة كانت غير عادلة عندما لم يستطع هيرد حتى الاعتماد على حقيقة أن المحلفين في المحاكمة كانوا أفرادًا تم استدعاؤهم بالفعل للقضية.
يستجيب فريق Depp إلى الدعوى الخاطئة
يحارب ديب وفريقه حركة هيرد لإعلان بطلان المحاكمة. لقد تقدموا بطلبهم الخاص لطلب رفض طلب هيرد. يدعي ملفهم أن هيرد كان مطلعاً على تناقض هيئة المحلفين أثناء المحاكمة. يقولون إنها انتظرت إلى ما بعد المحاكمة للتحقيق في القضية وتحاول الآن استخدامها للتخلص من الحكم. وفي الوقت نفسه ، يدعي الاقتراح أيضًا أن الحكم كان واضحًا ، استنادًا إلى الأدلة ، ولا يمكن إلغاؤه بموجب قانون ولاية فرجينيا ما لم يثبت أنه خاطئ تمامًا أو بدون دليل يدعمه.
جاء في جزء من مذكرة فريق ديب ما يلي:
بعد محاكمة استمرت ستة أسابيع أمام هيئة محلفين ، أصدرت هيئة محلفين من أقران السيدة هيرد حكمًا ضدها من جميع النواحي تقريبًا. على الرغم من عدم رضائها عن نتيجة المحاكمة لأسباب مفهومة ، لم تحدد السيدة هيرد أي أساس شرعي لإلغاء قرار هيئة المحلفين بأي شكل من الأشكال. قانون ولاية فرجينيا واضح أنه لا يمكن إبطال الحكم ما لم يكن 'خاطئًا بشكل واضح أو بدون دليل يدعمه'.
هل يمكن إعلان بطلان المحاكمة؟
إن تقديم Heard لمحاكمة خاطئة يجعل موقفًا فريدًا للغاية. عندما يتم الإعلان عن بطلان المحاكمة ، يتم الإعلان عنه دائمًا تقريبًا قبل إصدار الحكم. بعد كل شيء، يعني خطأ المحاكمة أن المحاكمة لم تكتمل أبدًا وتم إيقافها قبل التوصل إلى حكم . ومع ذلك ، في هذه الحالة ، تم التوصل إلى حكم بالفعل ، مما يجعل من غير المؤكد تمامًا ما إذا كان لا يزال من الممكن إعلان خطأ المحاكمة حقًا. ليس هذا فقط ، ولكن حتى قبل صدور الحكم ، لا يؤدي كل خطأ إلى محاكمة خاطئة.
في النهاية ، سيكون الأمر متروكًا للمحكمة بشأن كيفية اختيار الرد على الاقتراحات الفردية لكل من Heard’s و Depp. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يعترف بأنه في حالة رفيعة المستوى مثل هذا ، فإنه من دواعي القلق العميق أن المحلف الذي لم يتم استدعاؤه سُمح له بالجلوس خلال المحاكمة بأكملها. إنه أمر مقلق أيضًا بالنظر إلى أننا لا نعرف ما هي النوايا أو سبب مثول هذا الشخص أمام المحكمة. وفي الوقت نفسه ، إذا كانت ادعاءات فريق ديب صحيحة ، وأن هناك بعض المعرفة بوجود تناقض في هيئة المحلفين داخل قاعة المحكمة ، فمن المؤكد أنها تثير التساؤل عن سبب عدم معالجته في وقت مبكر.
لقد كان هذا خطأ إجرائيًا كبيرًا ، ولا بد أن تكون له عواقب. الوقت وحده هو الذي سيخبرنا كيف ستسعى المحكمة لتصحيح الوضع ، رغم ذلك.
(الصورة المميزة: Win McNamee / Getty Images)
