في عام 1991، أوليفر ستون جون كنيدي تم إصداره ليجلب عالمًا من نظريات المؤامرة إلى دور السينما في جميع أنحاء العالم. بطبيعة الحال، كان الناس يفكرون ويشعرون بالهوس بشأن اغتيال الرئيس جون كينيدي لعقود من الزمن منذ وفاته المأساوية في عام 1963. ولكن إبداع ستون جلب نظريات المؤامرة هذه إلى الاتجاه السائد. كان هذا قبل ظهور الإنترنت، قبل وقت طويل من تمكن الناس من إسقاط أي مؤامرة بنقرة على الفأرة. مقتبس من الكتب على درب القتلة بواسطة جيم جاريسون و تبادل إطلاق النار: المؤامرة التي قتلت كينيدي بقلم جيم مارس، جون كنيدي كان مثيرًا للجدل لأنه جمع بين نظريات المؤامرة المتعددة حول الاغتيال ونظريات ستون الخاصة حول ما حدث. ولكن على الرغم من الانتقادات الموجهة إلى تفسير ستون الليبرالي للأحداث التاريخية، فقد لاقى الفيلم إشادة من النقاد ونجاحًا في شباك التذاكر. للأسف، هذه هوليوود.
شخصيا، أعتقد أن هناك من يراقب جون كنيدي من أجل الدقة التاريخية ربما ينبغي قراءة كتاب بدلا من ذلك. لذلك عندما قال كريستوفر نولان ذلك ستون جون كنيدي ألهمت فيلمه الأخير , أوبنهايمر ، أستطيع أن أرى المقارنات على الفور. جون كنيدي يستخدم الأسود والأبيض لسرد جزء من القصة، ولكن ليس بنفس الطريقة أوبنهايمر يفعل. يتميز كلا الفيلمين بمجموعة كبيرة من الشخصيات التي لعبها بعض أفضل الممثلين في جيلهم. يستمر كلا الفيلمين ما يقرب من 3 ساعات، ويتطلب كلاهما مشاهدات متعددة للكشف عن رواياتهما المزدحمة.
جون كنيدي بطريقة أو بأخرى تمكنت من أن تكون أطول من أوبنهايمر في 188 دقيقة (مع قطع المخرج في 205 دقيقة). ولكن في حين أوبنهايمر يتحرك بوتيرة سريعة، جون كنيدي هو حرق بطيء لفيلم مع فصل ثالث يجعل الرحلة تستحق العناء.
يصب أوبنهايمر
يضم كلا الفيلمين مجموعة كبيرة من الممثلين البارزين وقصص مترامية الأطراف تدور أحداثها على مدار عدة سنوات. حتى أن نولان قال إن طاقم الممثلين الكبير لـ أوبنهايمر كان بمثابة رد اتصال لأفلام الأحداث الكبيرة مثل جون كنيدي . ويظهر في كلا الفيلمين غاري أولدمان في دور رئيسي محوري، حيث لعب دور لي هارفي أوزوالد جون كنيدي والرئيس ترومان في أوبنهايمر .
أشار نولان أيضًا إلى كتاب ريتشارد دونر سوبرمان (1978) كمثال لفيلم «الحدث»، تقول توتالفيلم 'أتذكر عندما كنت طفلاً أنني رأيت هؤلاء الممثلين الكبار - جلين فورد ... مارلون براندو ... جين هاكمان ... هذا الممثل المذهل. لقد جعل الفيلم يبدو كبيرًا جدًا … لقد كان هذا شيئًا خرج عن صناعة الأفلام الشعبية في بعض النواحي. مع باتمان يبدأ ، لقد حاولنا حقًا إعادته. لذا، بينما كنت أحاول دائمًا اختيار أفضل الممثلين الممكنين، هناك سبب لوجود الكثير من نجوم السينما في مكانهم الحالي. إنه بالنسبة لي مزيج ممتع ومليء بالتحديات من مجموعة مذهلة، لكن الفيلم يركز بشدة على تجربة رجل واحد، ووجهة نظر رجل واحد للعالم.
فمن المنطقي عندما تفكر في كيفية القيام بذلك أوبنهايمر يقدم شخصياته. يشبه إلى حد كبير كيف جون كنيدي يجلب شخصيات جديدة عبر بحث جيم جاريسون (كيفن كوستنر) عن الإجابات، أوبنهايمر تتكشف روايتها خلال جلسة تأكيد لويس شتراوس (روبرت داوني جونيور) وتحقيق AEC الذي أجراه جيه روبرت أوبنهايمر (سيليان مورفي).
اتصال ستون الخاص بأوبنهايمر
منذ الافراج عن أوبنهايمر ، كان ستون يتحدث عن ماضيه مع الموضوع، مشيدًا بعمل نولان ووصفه بأنه 'كلاسيكي'. وأشاد ستون بعمل نولان في سلسلة من منشورات X، حيث كتب: “يوم السبت، جلست لمدة 3 ساعات من العمل. أوبنهايمر، استحوذت على رواية كريس نولان. سيناريو فيلمه متعدد الطبقات ورائع. على دراية بكتاب كاي بيرد ومارتن جيه شيروين، رفضت المشروع ذات مرة لأنني لم أتمكن من العثور على طريقي للوصول إلى جوهره. لقد وجدها نولان.
ويواصل نشر موضوع حول محاولاته الخاصة للتكيف مع حياة أوبنهايمر وكيف أنه لا يعتقد أنه شيء يمكن القيام به في مناخ اليوم. يقدم الموضوع نظرة على آراء ستون كمخرج سينمائي وهاوي للتاريخ، ومن الواضح أنه يستمتع باستكشاف الشخصيات في ماضي أمريكا المعقد.
السبت، جلست خلال 3 ساعات #اوبنهايمر ، استحوذت على رواية كريس نولان. سيناريو فيلمه متعدد الطبقات ورائع. على دراية بكتاب كاي بيرد ومارتن جيه شيروين، رفضت المشروع ذات مرة لأنني لم أتمكن من العثور على طريقي للوصول إلى جوهره. لقد وجدها نولان. pic.twitter.com/4WSljbYxPb
– أوليفر ستون (@TheOliverStone) 1 أغسطس 2023
ال جون كنيدي من كل ذلك
أوبنهايمر يتميز بمشهد أثناء جلسة تأكيد شتراوس حيث يلاحظ 'سيناتورًا صغيرًا' من ولاية ماساتشوستس الذي لم يتعامل بلطف مع الطريقة التي تعامل بها شتراوس مع أوبنهايمر. السيناتور المعني هو جون كنيدي نفسه. ما أجده رائعًا هو استخدام جون إف كينيدي في كلا الفيلمين. في فيلم ستون، لا نرى كينيدي إلا في لقطات اغتياله. في أوبنهايمر ، ولا نسمع عنه إلا بالاسم. حضوره يلوح بقوة في كلا الفيلمين، لكنه ليس محور الاهتمام.
تتزاوج الأفلام معًا بشكل جيد كميزة مزدوجة طويلة الأمد حول التاريخ الأمريكي، والمؤامرة السياسية، والسلطة الضخمة التي تمارسها مجموعة صغيرة من الرجال. وبينما لا يوجد لدى نولان أي خطط للمتابعة أوبنهايمر ، سأكون فضوليًا لرؤيته يتعامل مع ملحمة سياسية مثل ملحمة كينيدي في المستقبل.
(الصورة المميزة: شركة وارنر براذرز/يونيفرسال بيكتشرز)
