لا ينبغي أن يكون العمل في مجال الوجبات السريعة معادلاً لقضاء فترة السجن

  موظف Chipotle يحضر لأحد العملاء

سمح أحد قضاة ولاية أوهايو للمرأة التي اعتدت على موظف في مطعم Chipotle بالعمل في مطعم للوجبات السريعة لمدة شهرين بدلاً من قضاء شهرين في السجن. إنها شهادة على ظروف العمل السيئة في الوجبات السريعة عندما يكون العمل في الصناعة بمثابة 'عقوبة' تعادل عقوبة السجن.

كانت إميلي راسل البالغة من العمر 26 عامًا تعمل في تشيبوتل لمدة أربع سنوات عندما اعتدت عليها روزماري هاين في 5 سبتمبر. وتم تسجيل الحادث بالكاميرا وسرعان ما انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي. في الفيديو ، يمكن رؤية هاين وهو يصرخ ويشير بقوة على طاولة مطعم شيبوتل في بارما، أوهايو، بينما يحاول راسل بهدوء نزع فتيل الموقف. بعد دقيقة من الصراخ، شرعت هاين في رمي وعاء البوريتو الساخن بعنف على وجه راسل قبل أن تنطلق.

الضائع الموسم 6 الحلقة 1

نشأت الحادثة برمتها ببساطة لأن وعاء هاين لم يبدو بالطريقة التي أرادتها. على الرغم من أن الفيديو مزعج، إلا أنه للأسف مجرد واحد من العديد من مقاطع الفيديو التي اكتسبت اهتمامًا مؤخرًا لموظفي الوجبات السريعة الذين يواجهون هجمات لفظية أو جسدية من العملاء العدوانيين، بما في ذلك إلقاء الطعام أو المشروبات أو الكراسي عليهم.

وفي الوقت نفسه، فإن إلقاء الأشياء عليهم هو مجرد واحد من هذه الأشياء المشاكل التي يواجهها عمال الوجبات السريعة . عادةً ما يعمل هؤلاء الموظفون فوق طاقتهم ويتقاضون أجورًا منخفضة بينما يواجهون أيضًا تهديدات بالعنف المسلح أو يضطرون إلى العمل أثناء الكوارث الطبيعية. كما أنهم يواجهون مفاهيم خاطئة حول أن عملهم لا يشكل 'وظيفة حقيقية'، وبالتالي يواجهون مقاومة عندما يحاولون الحصول على أجور وظروف عمل أفضل. ومع ذلك، يبدو أن نظامنا القضائي يعترف بأن ظروف العمل سيئة للغاية في صناعة الوجبات السريعة لدرجة أنها تعادل قضاء عقوبة السجن.

الحكم على امرأة بالعمل شهرين في مطعم للوجبات السريعة

لحسن الحظ، تم القبض على هاين في نفس يوم الحادث الذي وقع في شيبوتل ووجهت إليه تهمة جنحة الاعتداء. ومع ذلك، في 28 نوفمبر، قاضي محكمة بلدية بارما أعطاها تيموثي جيليجان عقوبة غير عادية . واستناداً إلى خطورة جرائمها، أُمرت بدفع غرامة وحكم عليها بالسجن لمدة 180 يوماً مع وقف التنفيذ لمدة 90 يوماً. ثم عرضت عليها جيليجان خيارًا بديلاً: يمكنها العمل لمدة شهرين في مطعم للوجبات السريعة لتقليل عقوبة السجن إلى شهر واحد. ومن غير المستغرب أنها اختارت الخيار الأخير وتبحث حاليًا عن وظيفة في الوجبات السريعة.

ادعى جيليجان أن هاين سيتعين عليه 'السير في حذاء [راسل] لمدة شهرين'. ومع ذلك، فإن هاين لن يسير في مكان راسل. إنها تحتاج فقط إلى العمل 20 ساعة أسبوعيًا لمدة شهرين للوفاء بعقوبتها، على الرغم من أن راسل كشفت أنها كانت تعمل 65 ساعة أسبوعيًا وقت الاعتداء.

بالإضافة إلى ذلك، اختارت Hayne العمل لفترة قصيرة جدًا من الوقت للتخلص من عقوبة السجن بسبب جرائمها. كانت راسل تعمل 65 ساعة في الأسبوع لتتمكن من البقاء على قيد الحياة، واضطرت إلى مواصلة نوبتها بعد أن ألقيت وعاء بوريتو على وجهها من قبل امرأة مؤهلة. انتهى بها الأمر بالاستقالة من وظيفتها بعد أن فشلت Chipotle حتى في الاتصال بها بعد أن تم التقاط اعتداءها بالكاميرا. ما سيختبره هاين لا يقارن بالواقع الذي يعيشه موظفو الوجبات السريعة بالفعل.

الذي يلعب ميج في هرقل

وفي الوقت نفسه، يذكر جيليجان بشكل أساسي أن العمل في الوجبات السريعة يعد بمثابة عقوبة، وأن العمل في هذه الوظيفة بدوام جزئي فقط يعادل قضاء عقوبة السجن. لا يسع المرء إلا أن يتساءل عما يعادله العمل 65 ساعة أسبوعيًا لمدة أربع سنوات. الأمر الصادم هو أن القاضي يمكن أن يساوي بسهولة هذه المهنة بالسجن، لكنه لا يقوم بحملة من أجل تغيير الأمور. ألا يدرك جيليجان أن هناك أشخاصًا فعليين يعملون في الوجبات السريعة ليعيلوا أنفسهم وأسرهم؟ هل هو حقًا بعيد المنال لدرجة أنه يرى ذلك مجرد عقاب للنساء البيض المستحقات؟

هناك خطأ فادح في صناعة الوجبات السريعة إذا كان العمل فيها يعادل عقوبة السجن. فبدلاً من السماح للمجرمين بتخفيف عقوباتهم من خلال العمل بدوام جزئي في مطعم للوجبات السريعة، ينبغي لنا أن نركز على تحسين الظروف للموظفين المجتهدين الفعليين الذين يختارون شغل هذه الوظائف الضرورية على الرغم من سوء معاملتهم في كثير من الأحيان. لا يتمتع هؤلاء العمال بامتياز العمل بدوام جزئي للتخلص من عقوبة السجن. إنهم يعملون من أجل كسب عيشهم بأمانة، ولا ينبغي أن تكون ظروف عملهم سيئة مثل قضاء فترة في السجن، ولا ينبغي النظر إلى مهنتهم بازدراء لدرجة أنها تعتبر عقابًا للأثرياء.

(صورة مميزة: براندون بيل / جيتي)