لقد عرفت نيويورك تايمز ما تفعله بدفاعها عن J.K. رولينج

  ج. وصول رولينغ إلى حفل توزيع جوائز RFK Ripple of Hope لعام 2019 في نيويورك

كتب بعد يوم واحد فقط من 170 مساهمًا في صحيفة نيويورك تايمز في الماضي والحاضر ، بالإضافة إلى مجموعة من أسماء المشاهير خطاب مفتوح للنشر منتقدة التغطية الأخيرة لقضايا المتحولين جنسياً ، أوضحت صحيفة نيويورك تايمز أن أولوياتها تكمن في العناوين الرئيسية والربح ، بدلاً من قيم 'الانفصال المهني ، الخالي من أي نفحة من التحيز' التي تدعي أنها تمتلكها.

ان مقال رأي من باميلا بول بعنوان 'دفاعًا عن J.K. رولينج '، تم نشره في صباح يوم 16 فبراير. كما يوحي العنوان الرئيسي ، تمضي المقالة لتوضح بشكل قاطع أن' توصيف [رولينغ] بأنها رولينج لا تتطابق مع وجهات نظرها الفعلية '. كل ما حاول المؤلف القيام به ، حسب بول ، هو تأكيد حقوق المرأة.

لسنا بحاجة للذهاب إلى جدول زمني طويل عن سلوك رولينج الكارثي مرة أخرى. لا نحتاج حتى إلى العودة بعيدًا (7 فبراير) للعثور على أحدث مثال من كلماتها البغيضة. يمكننا إضافة العنصرية إلى رهاب المتحولين جنسيا ، حسب رأيها ممارسات تسمية مشكوك فيها أنها واصلت فقط مضاعفتها. ولكن ، ما لم تكن تعيش تحت صخرة ، فمن المحتمل أن تعرف بالفعل الخلافات المحيطة بالمؤلفة وآرائها.

في النهاية ، يعود هذا إلى التلة التي أنت على استعداد للموت عليها. يبدو أن صحيفة نيويورك تايمز ، على الرغم من مناشدات الكتاب الحاليين والسابقين ، أيدت عناوين الأخبار المثيرة. ليس هناك شك في أن هذا 'الدفاع عن ج. نشرت رولينغ وهي تعلم بردود الفعل المستقطبة التي ستشتعلها - وهي بالتأكيد مشتعلة.

من خلال قراءة المقالة نفسها ، لا يوجد شيء جديد أو مبتكر حقًا لتفكيكه. إنه جزء ترويجي إلى حد كبير للبودكاست القادم ، محاكمات ساحرة ج. رولينج . 'الدفاع' هو أن رولينغ هي 'فقط' تدافع عن حقوق المرأة ، متجاهلة التأثير الحقيقي للغاية الذي تحدثه رهاب المتحولين جنسياً في المملكة المتحدة وحول العالم. منذ أيام قليلة ، قُتلت بريانا غي ، فتاة عبر 16 عامًا فقط ، بعد التنمر المستمر ضد المتحولين جنسياً. ليس هذا فقط لكنها كانت كذلك في التقارير الأولية وسيدفن على أنه الجنس الخطأ ، كإهانة أخيرة. بشكل مثير للصدمة ، بالمقارنة مع تدفقات الحزن والتكريم في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، التزمت رولينج الصمت منذ وفاة بريانا ، على الرغم من مشاركة القضايا الخيرية والصيحات حول مواضيع أخرى على Twitter بشكل متكرر.

إن مآسي كهذه هي التي تسلط الضوء على أن المناقشات حول حقوق المتحولين هي أكثر بكثير من مجرد دلالات أو نقاشات خاملة. كلما لبسنا الآراء المروعة ، مثل رولينج وأمثالها ، كجانب واحد فقط من النقاش ، كلما زادت الإشارة إلى أن مثل هذه الكراهية لا بأس بها. إنها حقيقة لا يمكن إنكارها وهي أن الهجمات المعادية للمتحولين جنسيًا آخذة في الازدياد في المملكة المتحدة ، حيث تحظى آراء رولينج بأكبر قدر من البث ، مع زيادة بنسبة 16٪ بين عامي 2020 و 2021. إن تجاهل المشكلة هو أحد الأعمال المخزية ، ولكن تضخيم أصوات أولئك الذين يجادلون بأن رولينج ، في الواقع ، هي التي تتعرض للهجوم ، وهي عبارة عن غلاية أخرى كاملة من الأسماك الرهيبة.

يجب أن تخجل صحيفة نيويورك تايمز من الدفاع عن رولينغ. لقد تم وضع حقائق معتقداتها مرارًا وتكرارًا. لم يعد هناك ادعاء بإظهار كلا الجانبين أو حماية حرية التعبير. هناك خط في الرمال ، وقد اجتاز المنشور للتو مباشرة ، بهدف مطاردة النقرات والمشاركة.

إذا كنت ترغب في إضافة اسمك إلى الرسالة المفتوحة التي تدعو صحيفة نيويورك تايمز للقيام بعمل أفضل في تغطيتها لقضايا المتحولين ، يمكنك القيام بذلك هنا .

(الصورة المميزة: Dia Dipasupil / Getty Images)