من فضلك لا تدع J.K.Rowling يقنعك الدم هو جنس

  رولينج تمسك شفتيها وتبدو صارمة على السجادة الحمراء.

في لعبة دوارة اليوم من الهراء المتحولين جنسيا ، طازجة من الضغوط العقلية المحمومة لجي كي رولينغ ، لدينا كاذبة تماما الادعاء بأن عمليات نقل الدم بين الجنسين أمر خطير. يُزعم أنها اكتشفت هذه الحقيقة غير الواقعية أثناء إجراء بحث عن رواية بوليسية - كما تعلمون ، الشخص الذي يظهر صافرة صافرة للكلب المتحول جنسياً أنها كتبت تحت اسم مستعار للرجل الذي اخترع علاج التحويل! يبدو الأمر شرعيًا للغاية لكنها ربطت بدراسة ، لذلك دعونا نتعمق في الأمر.

الدراسة التي ربطتها رولينج هي في الواقع أ دراسة طبية حقيقية وفعلية ، مما يضعها أمام بعض القمامة المعاد تدويرها الأخرى المعاد تدويرها والتي يحب زملاؤها الأيديولوجيون نشرها في جميع أنحاء تويتر. لكن عرضها لكل من النتائج نفسها وتلك النتائج على أنها نهائية بأي شكل من الأشكال مضلل في أحسن الأحوال.

أولاً ، تم العثور على الاختلاف الوحيد المهم في النتائج في المرضى الذكور (المفترض من رابطة الدول المستقلة) الذين تلقوا الدم من (مرة أخرى ، يفترض من رابطة الدول المستقلة) من المتبرعات. كانت الاختلافات في البقاء على قيد الحياة بين متلقي نقل الدم مع المتبرعين الذكور والمتلقين الذين جاء دمهم من متبرع من نفس الجنس المحدد ضئيلة.

علاوة على ذلك ، تشير بعض النتائج الأخرى في هذه الدراسة إلى وجود عوامل أخرى أكثر تعقيدًا من مجرد مطابقة الجنس عند التبرع بالدم. على سبيل المثال ، يكون لدى المرضى الذكور معدلات بقاء أقل بشكل ملحوظ بشكل عام عن النساء في وحدة العناية المركزة ، ووجد أن AKI (إصابة الكلى الحادة) أكثر انتشارًا في المرضى الذين يتطابق متبرعهم مع جنسهم المحدد. تعترف الدراسة نفسها:

كانت هذه دراسة استكشافية مع الإرباكات المحتملة غير المنضبطة التي تحد من التعميم الواسع للنتائج. تتطلب النتائج مزيدًا من الدراسات التي تبحث في الآليات البيولوجية الكامنة وراء الارتباط بين جنس المتبرع والنتائج السلبية بالإضافة إلى دراسات حول فائدة مطابقة الدم بين المتبرع والمتلقي.

لحسن الحظ ، تم إجراء دراسات أخرى حول هذا الموضوع. وجد البعض أنه لا يوجد فرق في نتائج البقاء على قيد الحياة بين المرضى الذين تلقوا دمًا من نفس الجنس مقابل الدم المتطابق ، في حين حدد البعض الآخر واحدًا على الأقل من هؤلاء 'المربكين' - الحمل.

بوكو نو هيرو اكاديميا يلقي الصوت

باختصار ، ليس الأمر أن دم AFAB في حد ذاته يشكل خطرًا على متلقي AMAB ، بل الدم من شخص AFAB تعرض للحمل في مرحلة ما من حياته يشكل مخاطر. وجدت دراسة أجريت عام 2017 ، وهي دراسة تشير إليها دراسة رولينج بالفعل عند مناقشة الآليات المحتملة وراء النتائج التي توصلوا إليها ، أنه في حين أن معدلات البقاء على قيد الحياة لمرضى AMAB الذين تلقوا دمًا من متبرع لم يسبق له مثيل في AFAB كانت مساوية لتلك الخاصة بالمجموعات الأخرى لمرضى AMAB الذين تبرعوا بها. كنت حاملاً في أي وقت انخفض بنسبة 13٪.

من الثابت أن الحمل يسبب تغيرات مناعية لدى الشخص ، حتى عندما يكون هذا الحمل قصير المدة. أحد أفضل الأمثلة المعروفة هو مرض Rhesus ، حيث يؤدي التعرض لمستضد Rhesus عن طريق الجنين إلى تحسيس جهاز المناعة لدى مرضى Rhesus السلبيين ، مما يستلزم حقنة غلوبولين مناعي لمنع الجهاز المناعي من مهاجمة هذا الجنين أو حالات الحمل المحتملة في المستقبل. استجابات مناعية مماثلة ، ولكن أقل تطرفًا تتشكل في أجسام أولئك الذين حملوا جنينًا يحمل كروموسوم Y ، ومن المحتمل أن يكون هذا هو السبب في ارتفاع معدل الوفيات بين مرضى AMAB الذين تلقوا دمًا من متبرع سابق بالحمل.

علاوة على ذلك ، فإن هذه الاختلافات في جهاز المناعة تؤثر بالفعل على كيفية التعامل مع التبرع بالدم ونقل الدم - لا تقدم NHS دم AFAB للأطفال حديثي الولادة الذين يحتاجون إلى نقل دم كامل بسبب المخاطر المرتبطة به. وبالمثل ، هناك دعوات متزايدة لاستبعاد دم AFAB من الاستخدام في عمليات نقل البلازما لأي شخص من أي جنس محدد ، (وهو ما فعلته دراسة رولينج بالفعل) ، بسبب زيادة خطر إصابة الرئة الحادة المرتبطة بنقل الدم (TRALI) نتيجة لهذه التغيرات المناعية والأجسام المضادة الناتجة. على الرغم من أن العديد من المستشفيات والسلطات الصحية لم تكن شاملة ، فقد نفذت هذا بالفعل قدر الإمكان ، لكن النقص المستمر في المتبرعين الذكور يحد من قدراتهم.

الأهم من ذلك ، أن الاختلاف في النتائج منخفض نسبيًا حتى بالنسبة لمرضى AMAB الذين يتلقون الدم من متبرعين سابقين في AFAB. لكن ما سيقتل المريض على الإطلاق هو رفض الدم حتى يمكن العثور على تبرع مطابق للجنس. ذكر ذلك النقص المزمن في المتبرعين الذكور؟ سيزيد من صعوبة مطابقة أنواع الدم النادرة إذا طلب المرضى مباراة جنسية فوق ذلك. قد يبدو هذا سيناريو غير محتمل ولكن فكر في كل المطالب السخيفة ، ورفض العلاج المناسب ، والإصرار على التخلي عن تدابير السلامة الأساسية التي حدثت (ولا تزال تحدث لأن الأمر لم ينته بعد) أثناء الوباء.

COVID ، مثله مثل أي شيء يتعلق بالجنس ، هو مسألة أيديولوجية بقدر ما هو أساس علمي في أذهان الرجعيين واليمينيين. الناس مستعدون بالفعل لتصديق أي شيء يعزز نظرتهم للجنس البيولوجي باعتباره ثنائيًا متطرفًا وثابتًا ، وهذه الفكرة القائلة بأن دمائنا سامة ترتبط ببعضها البعض بدقة. يعد هذا النوع من تحريف البيانات أمرًا خطيرًا ، ليس فقط بسبب ارتباطه بالخطاب المناهض للترانس ولكن لأن أي شيء يزيد من المعلومات الطبية المضللة ويجعل من الصعب على الأطباء القيام بوظائفهم يكلف حياتهم.

(الصورة المميزة: نيل موكفورد / فيلم ماجيك)