حظر الإجهاض الأخير في تكساس (في أعقاب حقوق الإجهاض المحمية اتحاديًا طرده من قبل المحكمة العليا ) عرّض ملايين الأشخاص لخطر المضاعفات المتعلقة بحالات الحمل عالية الخطورة التي لا يمكنهم إنهاؤها. طعن 13 امرأة في ولاية تكساس في دعوى قضائية تسعى إلى توضيح تفاصيل حقهن في الإجهاض الطبي الضروري.
حرب النجوم المارقة one fanfiction
أُجبرت الناجين الـ 13 من حظر الإجهاض في تكساس الذين رفعوا دعوى ضد الولاية على الإدلاء بشهادات شخصية للغاية عن تجاربهم التي عجزت عن تلقي عمليات إجهاض طارئة ، والتي كان لصدماتها تأثير دائم على النساء وعائلاتهن.
أثناء إفادة سامانثا كاسيانو ، الناجية من حمل شديد الخطورة ، وصفت المعاناة من استجابة فسيولوجية عندما طُلب منها الإدلاء بشهادتها حول تفاصيل فقدان طفلها. عندما طلب منها محامي سامانثا أن تصف مشاعرها بعد أن علمت أن حملها سينتهي بالتأكيد بمأساة ، كانت العاطفة أكثر من اللازم وتقيأ كاسيانو على منصة الشهود.
أوضحت باكية أنها أُجبرت على حمل طفلتها حتى نهاية الحمل ، على الرغم من أن الأطباء يعرفون أنها لن ترى سوى بضع ساعات من الحياة عند مغادرة الرحم. أخبرت سامانثا المحكمة كيف تحول جسد طفلها الصغير إلى البرودة ببطء على مدار أربع ساعات مدمرة. قالت: 'لقد شعرت بالأسف الشديد لأنني لم أتمكن من مساعدتها أو إطلاق سراحها للذهاب إلى الجنة عاجلاً وليس آجلاً ، شعرت بسوء شديد' ، بحسب مركز الحقوق الإنجابية . 'لم تكن لديها رحمة ... ولم أستطع فعل أي شيء'.
تتطلب القضية الجارية إجابات - على وجه التحديد ، متى ، على وجه التحديد ، يُسمح بالإجهاض بموجب قانون تكساس لإنقاذ حياة الأم؟ تمثل البدلة الأولى من نوعها في أعقاب رو في. واد تم نقضه في عام 2022. بينما حظرت تكساس الإجهاض ، هناك بعض المناطق الرمادية فيما يتعلق بالوقت الذي يُسمح فيه بالإجراء كإجراء لإنقاذ الحياة. لسوء الحظ ، غالبًا ما يُقابل أولئك الذين يسعون للحصول على هذه الإجراءات الضرورية بإجابات غامضة و / أو معايير صارمة للتأهل للحصول على استثناء من الحظر ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا الحصول على الرعاية الطبية اللازمة.
جادل مساعد المدعي العام آمي بليتشر في المحكمة بأن غضب المدعين ولومهم 'في غير محله' ، ادعاء لم تكن صدمتهم بسبب ولاية تكساس ، بل كانت 'نتيجة مباشرة لفشل مقدمي الخدمات الطبية لهم.' باستثناء مقدمي الخدمات الطبية قالوا مرارًا وتكرارًا إن قوانين الولايات الغامضة والقاسية تجعل من المستحيل عليهم القيام بوظائفهم.
آلان مور حراس صباح السبت
المدعي الرئيسي في القضية - والمرأة تعير اسمها إلى الدعوى زوراوسكي ضد ولاية تكساس - أماندا زوراوسكي ، التي تعرضت للحزن لفقدان طفلها بعد سنوات من المحاولات الفاشلة لتكوين أسرة. بعد 18 أسبوعًا ، علمت أن عنق رحمها قد اتسع ولا يمكنها ولادة طفل سليم. على الرغم من هذه المعرفة ، لم يتمكن الأطباء من إجراء الإجهاض ؛ لم يكن أمام أماندا خيار سوى الانتظار حتى يتوقف قلب طفلها عن النبض ، وعندها يمكن إخراجها من الرحم. وقالت أماندا وهي تبكي للمحكمة: 'كان علي أن أستمع إلى دقات قلبها ، وأردت في نفس الوقت سماعها وعدم الرغبة في سماعها في نفس الوقت'. كان الاضطرار إلى استعادة تفاصيل هذه الأحداث على المنصة ، لأسباب مفهومة ، ساحقًا تمامًا.
إنها فكرة شائعة (وكاذبة) بين المشرعين والناخبين اليمينيين أن الأفراد الذين يجرون عمليات إجهاض يفعلون ذلك بشجاعة متعجرفة معينة ، كما لو أنهم يفتخرون ويسعدون بإنهاء الحمل ، حتى في الحالات النادرة نسبيًا. عندما تكون العملية مؤلمة جسديًا أو مشحونة عاطفياً. يبدو أن هذا التوصيف الخاطئ هو كيف يمنح المحافظون أنفسهم الإذن بإهانة الأشخاص الذين يجهضون ، حتى عندما يكونون الملاذ الأخير لإنقاذ حياة المرأة الحامل. (بالطبع ، لا يوجد إجهاض يستحق العار ، بغض النظر عن الكيفية التي تراها القوى المناهضة للإجهاض).
في حالة زوراوسكي في. ولاية تكساس ، 13 ناجية شجاعة من حظر الإجهاض في تكساس تجرأوا على التساؤل عن سبب تخلي ولايتهم عنهن ، والمطالبة بإجابات حول مصير النساء منذ نهاية رو فصاعدا.
هل يجلب لك ميمي الفرح
(عبر نائب ، الصورة المميزة: ريك كيرن / غيتي إيماجز لمركز الحقوق الإنجابية)
