نيويورك تايمز تفصّل العلاقة السرية المفتوحة الحميمة بين تاكر كارلسون ووسائل الإعلام التي يدعي أنه يحتقرها

يتحدث تاكر كارلسون خلال إحدى الجلسات وهو يشير بيده.

بالنسبة الى تقرير جديد من نيويورك تايمز و تاكر كارلسون - أحد أكثر نقاد وسائل الإعلام الليبرالية السائدة شراسة - هو أيضًا أحد المصادر المجهولة الأكثر شيوعًا لوسائل الإعلام نفسها.

ال تايمز يقول بن سميث إن كارلسون لم يعمل فقط كمصدر متكرر له ولكن لأكثر من عشرة صحفيين آخرين تحدث معهم:

أحد الأسئلة التي قد تطرحها ، إذا كنت قارئًا لصحيفة New York Times ، هو: لماذا تتبادل النصوص مع Tucker Carlson ، مضيف Fox News الذي وصف وسائل الإعلام مؤخرًا بأنها حيوانات مزعجة لا تستحق الاحترام؟

وإذا كنت من مشاهدي Tucker Carlson ، فقد تسأل أيضًا: كيف يمكن للرجل الذي يخبرك كل ليلة أن وسائل الإعلام تكذب أن يراسل العدو؟

الجواب هو أحد أسرار واشنطن المفتوحة. السيد كارلسون ، خائن فخور لطبقة النخبة السياسية ، يقضي وقته عندما لا يشجب تداول وسائل الإعلام الليبرالية للقيل والقال معهم. إنه الرجل المفضل في بعض الأحيان لقصص غير مبهجة عن دونالد جي ترامب ولتغطية السياسة الداخلية لفوكس نيوز (ناهيك عن القصص عن السيد كارلسون نفسه). لن أتحدث هنا عن أي محادثات غير رسمية قد أجريتها معه. لكن 16 صحفياً آخر (لا أحد من The Times ؛ سيضع زملائي في موقف غريب إذا سألتهم) أخبروني في الخلفية أنه كان ، كما قال ثلاثة منهم ، مصدرًا رائعًا.

لطالما كانت المصادر المجهولة جزءًا من الصحافة السياسية. غالبًا ما تصر المصادر على عدم الكشف عن هويتها عندما تخشى الانتقام ، وهو ما كان خوفًا منطقيًا بشكل خاص لأولئك الذين يعملون في إدارة دونالد ترامب أو بالقرب منها ، نظرًا لأن ترامب كان معروفًا بمهاجمته علنًا لأي شخص أظهر له أي شيء أقل من التملق الكامل.

يمكن للمصادر أيضًا استخدام عباءة عدم الكشف عن هويتها لدفع القصص التي تجعل نفسها تبدو جيدة. عندما رأى ترامب قصة غير مبهجة استشهدت بمصدر مجهول ، كان يصر علنًا على أن المجهول يعني اختلاق ، محاولًا (وغالبًا ما ينجح) إقناع مؤيديه بأن هذه مجرد خدعة أخرى غير شريفة من وسائل الإعلام الإخبارية المزيفة. ولكن ليس فقط قصص مدح ترامب باستخدام مصادر مجهولة عندما كانوا مؤيدين له أو يدعمون أحد أجنداته ، فهو أيضًا مشهور بالتصرف كمصدر مجهول ، كثيرًا ما يقدم نصائح لوسائل الإعلام خلال مسيرته المهنية في مجال العقارات.

بالنسبة لكارلسون ، فإن التصرف كمصدر مجهول يعني أنه يجب أن يلعب كلا الجانبين: إصدار هجمات مستمرة على وسائل الإعلام التي يحب مشاهده رؤيتها منه بينما يتصرف أيضًا كلاعب قوي في نفس الوسائط. كما يمكنه أيضًا زرع القصص التي جعلت منه رجلًا سياسيًا ثقيلًا له تأثير على ترامب أثناء توليه منصبه.

بينما يدعي أنه يحتقر وسائل الإعلام ، كان من الواضح أيضًا منذ فترة طويلة أنه يتوق إلى أن يُنظر إليه على أنه لاعب مهم في هذه الصناعة التي وُلد فيها ، مع والده المراسل الذي تحول إلى سياسي رسمي. لذا فإن نفاق كارلسون ليس مفاجئًا لكنه لا يزال محرجًا بالنسبة له. (أو سيكون الأمر كذلك لو كان كارلسون قادرًا على الإحراج ، وهو الأمر الذي لم يُرَ بعد).

لكنها أيضًا ليست مظهرًا رائعًا لسميث ، نيويورك تايمز ، أو أي من المنافذ ذات السمعة الطيبة التي تستخدمه كمصدر.

مثل باجيبا يكتب داستن رولز في تحليله ، ربما اعتقد بن سميث أنه كان يسحب واحدة سريعة على تاكر كارلسون من خلال الكشف عن أنه مصدر متكرر للمنشورات السائدة ، لكنه أضر بسمعته وسمعة المنشورات السائدة تمامًا مثل تاكر كارلسون.

يمضي في القول:

إخبارنا بشيء ما في الخلفية أو كمصدر مجهول لا يجعل Tucker Carlson أكثر مصداقية ، خاصة عندما - كما تلاحظ المقالة نفسها - عادة ما تكون معلومات كارلسون ذاتية الخدمة. كما يشير ، ضمنًا ، إلى أن كارلسون لا يصدق أي هراء يبيعه على قناة فوكس نيوز كل ليلة. يشترك في اختيار نظريات المؤامرة لإثراء نفسه. هذا هو. من الواضح أنه ليس الوحيد.

صحيح أن هذه هي الطريقة التي تعمل بها السياسة وربما كانت كذلك منذ عقود. أعني ، كان الجميع يعلم أن جون بارون هو الأنا البديل لدونالد ترامب ، لكن هل منعهم ذلك من الاستشهاد بجون بارون؟ ربما لا ، إذا باعت أوراقًا / ولدت نقرات. الجحيم ، يبدو أن Politico تعمل بشكل حصري تقريبًا كغرفة مقاصة للسياسيين لتعزيز ملفاتهم الشخصية و / أو تشويه سمعة الخصم. دقة؟ حقيقة؟ من يهتم!

يُحسب له أن سميث يعرف بوضوح كيف يبدو هذا النوع من العلاقات الحميمة (وهو كذلك) ، وكيف يمكن أن يقوض حقًا نزاهة بعض هذه المنافذ الموثوقة. إن المكان المريح لكارلسون داخل وسائل الإعلام في واشنطن يعمل كنوع من بوليصة التأمين ، كما كتب ، وأبعد عن بعض تغطية قناة فوكس نيوز البغيضة لكارلسون. أعتقد أن هذا مجرد سبب واحد مشاهدة Joy Reid من MSNBC وهي تمزق كارلسون إلى أشلاء مرضي جدا.

يكتب سميث:

إنه من غير المعروف لدى عامة الناس إلى أي مدى يلعب كلا الجانبين ، وقد أذهل أحد المراسلين لإحدى الصحف البارزة التي تتحدث إلى السيد كارلسون بانتظام.

وقال صحفي آخر بواشنطن في فلكه إنه يعتقد أن السيد كارلسون استفاد من قيمته لوسائل الإعلام.

قال الصحفي إذا انفتحت على نفسك كمصدر لمراسلي وسائل الإعلام الرئيسية ، فلن تضطر حتى إلى مطالبتهم بالتساهل معك.

نحن دائما نحب الضحك بشكل جيد على حساب تاكر كارلسون هنا ولكن هذه القصة كبيرة لا يوجد فائزين هنا.

(عبر نيويورك تايمز ، الصورة: Chip Somodevilla / Getty Images

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع !

- ماري سو لديها سياسة تعليق صارمة يحظر ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—