لا ، لا يمكنك حقوق النشر لعلم Bi Pride

هناك خلاف جديد على الإنترنت (ألا يوجد دائمًا؟) ويرجع ذلك إلى حقيقة أن مجموعة من المفترض أن تدافع عن الحقوق المدنية تطالب فجأة بحقوق الطبع والنشر لعلم الفخر ثنائي الميول الجنسية. ليس هذا فقط ، ولكن BiNet USA تستخدم Twitter لاستدعاء الأشخاص والعلامات التجارية لاستخدام العلم دون إذن ، والأهم من ذلك ، دون الدفع لهم.

للوهلة الأولى ، يبدو هذا سخيفًا تمامًا وعند إجراء مزيد من التحقيق ... إنه كذلك. شارك المؤلف كورتني ميلان خيطًا على تويتر يوضح الجزء الأول من الشك: حقيقة أن Bi Net لم تقدم بيانات مالية منذ عام 1992 تُظهر أن لديها ميزانية تزيد عن 50000 دولار

هذا في الواقع يصطف مع تغريدات أخرى من BiNet ، التي تدعي أن الجزء الأكبر من تمويلها يأتي شخصيًا من رئيسها ، فيث شلتنهام. يزعمون أيضًا أنهم بدأوا فقط في فرض حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم لعلامة bi لأن أموالهم تنفد ويرون أن هذا مصدر دخل محتمل لهم.

يصبح الأمر أكثر غرابة بالرغم من ذلك. بحسب ويكيبيديا ، تم تصميم Bi Flag بواسطة Michael Page في عام 1998. ويعتمد ذلك على معلومات من موقع مرتبط بواسطة Wikipedia الذي يزعم أنه من تأليف مايكل بيج . على هذا الموقع ، تدعي الصفحة أنه صمم العلم أثناء العمل مع BiNet ... لكن الموقع يحتوي أيضًا على لغة تنص على أن: علم Bi Pride هو الرمز الوحيد المخنثين غير المسجل ببراءة اختراع أو علامة تجارية أو علامة الخدمة.

ومع ذلك ، تدعي BiNet على Twitter أن هذا ليس صحيحًا ، وقد أخبرهم مايكل بيج بشكل مختلف.

هذا تناقض غريب مع ما كانوا يقولون عن العلم قبل عامين ...

ولكن الآن ، تقوم BiNet بالتغريد في ويكيبيديا وتطلب منهم تغيير الصفحة المتعلقة بـ: Michael Page. لا أحد يخبرهم أن بإمكانهم فعل ذلك بأنفسهم.

لكن التهديدات بالذهاب إلى المحكمة ، حتى على Twitter ، خطيرة - لا سيما عندما تطالب BiNet الشركات التي تربح من علم Bi و 501 (c) (3) من المنظمات التي تستخدمها بمنحها نقودًا أيضًا. والأكثر من ذلك ، كما أشار الكثيرون في ردود Twitter على BiNet ، لا يمكن أن تكون العلامات علامات تجارية بشكل عام . والأشكال الهندسية الشائعة ، مثل خطوط الألوان الصلبة ، على الأرجح لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر . (نصيحة القبعة لمستخدم تويتر تضمين التغريدة لهذا).

ادعاءات BiNet بأن لديهم حقوق طبع ونشر على علم Bi مشكوك فيها (ليس لديهم دليل سوى كلماتهم) وتتعارض مع كل من القانون والعديد من البيانات السابقة حول العلم. ولكن أكثر من ذلك ، فهذه ببساطة محاولة جبانة وشفافة لترويع المجتمع ورموز الكبرياء والاستفادة منها.

الأوقات صعبة الآن من الناحية المالية ، ومن المفهوم أن شخصًا يدير مؤسسة خيرية قد يعتقد أن اختلاق مطالبة مزيفة بحقوق الطبع والنشر على Twitter قد يكون وسيلة للحصول على أموال في مؤسسته ، أو حتى لمساعدة نفسه. لكن الأوقات صعبة على الجميع تقريبًا في الوقت الحالي ، وحيلة كهذه هي الطريقة الخاطئة تمامًا لدعم منظمة أو مساعدة المجتمع.

لذا ، آسف ، BiNet ، يمكنك أن تغرد على هذا الادعاء كما تريد ولكننا لا ... نشتريها.

توم هولاند يعود إلى المستقبل

تحديث:

بعد نشر هذه القصة ورد الفعل العنيف ، قامت BiNetUSA بحذف حساب تويتر الخاص بهم ،

جرو

(الصورة: ويكيميديا ​​كومنز)

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!

- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—