بحسب أكسيوس ، ورد أن عبقريتنا المستقرة للغاية لرئيس ، اقترحت عدة مرات لكبار مسؤولي الأمن الداخلي والأمن القومي أن نحاول وقف الأعاصير من خلال مهاجمتهم بالأسلحة النووية. يبدو الأمر كما لو أنه سمع عن هؤلاء الأشخاص الذين حاولوا إطلاق النار على إعصار وفكر في أنه يمكنني فعل شيء أفضل!
'لا تطلقوا أسلحة على إيرما': حذر مأمور فلوريدا مع اقتراب النظام # هههههههههه https://t.co/Ye45Y4oBvO pic.twitter.com/JqAY5xMIK9
- ABC News (abcnews) 10 سبتمبر 2017
وفقًا لمصدر كان يشارك في إحاطة الإعصار ، قال دونالد ترامب (إعادة صياغة) ، لقد فهمت ذلك. لقد فهمت. لماذا لا نقصفهم بالقنابل النووية؟ بدأوا بالتشكل قبالة سواحل إفريقيا ، أثناء تحركهم عبر المحيط الأطلسي ، نلقي قنبلة داخل عين الإعصار فتعطلها. لماذا لا نستطيع فعل ذلك؟
وقال المصدر إن الناس في الغرفة كانوا يفكرون ، فماذا؟ ماذا نفعل مع هذا؟ لكن الموجز قال شيئًا ما على غرار سيدي ، سننظر في ذلك. لأن حقا ماذا فعل تفعل ذلك؟
يجب أن تذهب دون أن تقول ، لكن هذه ليست فكرة جيدة.
لا ينبغي لنا أن نطلق النار على الأعاصير.
- هيلاري كلينتون (HillaryClinton) 26 أغسطس 2019
جوانا سوتومورا وبرنت بيلي
كانت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) يقول هذا لسنوات . يقولون إن الطاقة المنبعثة من الإعصار تعادل انفجار قنبلة نووية بقوة 10 ميغا طن كل 20 دقيقة ، لذا فإن القنبلة النووية لا تتناسب مع هذا النوع من العاصفة. علاوة على ذلك ، فإن التداعيات الإشعاعية سوف تتحرك بسرعة إلى حد ما مع الرياح التجارية للتأثير على مناطق الأرض والتسبب في مشاكل بيئية مدمرة.
ينفي ترامب أنه اقترح إطلاق النار على الأعاصير بالقنابل النووية ، ويمكنك أن تقول إنه موثوق به لأنه فعل ذلك بضمير الغائب ، وهو أمر طبيعي للغاية وغرس للثقة.
قصة أكسيوس أن الرئيس ترامب أراد تفجير أعاصير كبيرة بأسلحة نووية قبل الوصول إلى الشاطئ هي قصة سخيفة. لم أقل هذا قط. فقط المزيد من الأخبار الكاذبة!
- دونالد جيه ترامب (realDonaldTrump) 26 أغسطس 2019
أنا شخصياً أؤمن بقصة Axios. في الغالب لأنه قابل للتصديق تمامًا. إنها ليست أكثر حماقة من الأشياء التي قالها ترامب عن المناخ والعلوم في الأماكن العامة وأمام الكاميرا.
على سبيل المثال:
المراسل الصحفي: برأيك ما الذي يجب أن يفعله العالم بشأن تغير المناخ؟
ترامب: أشعر أن الولايات المتحدة لديها ثروة هائلة ... لن أفقد تلك الثروة في الأحلام ، على طواحين الهواء - التي ، بصراحة ، لا تعمل بشكل جيد ... أعتقد أنني أعرف المزيد عن البيئة أكثر من معظم الناس. pic.twitter.com/tyIhuIpB7c
- آرون روبار (أتروبار) 26 أغسطس 2019
أنظر أيضا:
عندما سئل عن رسالته المناخية في مجموعة السبع ، ادعى ترامب زوراً أننا نمتلك الآن أنظف هواء وأنظف مياه على هذا الكوكب. أي من الادعاءين غير صحيح. https://t.co/ZnRv3LXwOw pic.twitter.com/MgtijAwZDk
- آرون روبار (أتروبار) 26 أغسطس 2019
لكن ترامب ليس الوحيد الذي يأتي بأفكار رهيبة لكيفية حل مشاكل الأرض. اقترحت مجموعة من المصممين غواصة تنبثق من كتل جليدية صغيرة من أجل استعادة بعض الصفائح الجليدية التي ذابت بسبب تغير المناخ. إنها ... فكرة مثيرة للاهتمام بالتأكيد ، ولكنها ليست الأكثر عملية.
عالم واحد أخبر ان بي سي نيوز هذا يشبه محاولة إنقاذ القلعة الرملية التي شيدتها على الشاطئ باستخدام كوب ديكسي مع دخول المد. بالإضافة إلى ذلك ، هناك سؤال حول مقدار الطاقة اللازمة لبناء وتشغيل أسطول من هذه الغواصات ومقدار الضرر الذي من شأنه أن يتسبب في استخدام الوقود الأحفوري.
تم نشر الاقتراح على تويتر من قبل تجمع ديمقراطي ، مشيدًا ببراعته. إنها ليست مستويات سيئة من الأعاصير النووية ، لكنها تذكير بأن ترامب ليس لديه احتكار على WTFery البيئي.
إن التجمع الوسطي للحزب الديمقراطي - الذي انتقد صراحةً الصفقة الخضراء الجديدة لكونها غير واقعية وغير ميسورة التكلفة - يغرد الآن بمقترحات لغواصة صنع الجبال الجليدية التي يمكن أن تنتج قطعًا من الجليد يبلغ عرضها 82 قدمًا وسمكها 16 قدمًا لمكافحتها. تغير المناخ. pic.twitter.com/BEbKOiZQU3
— Waleed Shahid (@_waleedshahid) 24 أغسطس 2019
المد والجزر تأتي في المد والجزر الخروج
(الصورة: نيكولاس كام / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز)
هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!
- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—
