كبرياء وتحامل 1995 مقابل كبرياء وتحامل 2005: أي جانب أنت؟

كولين فيرث وجنيفر إيل في كبرياء وتحامل (1995) // كيرا نايتلي وماثيو ماكفادين في كبرياء وتحامل (2005)

حرب الورود الحقيقية بين عشاق ومحبي جين أوستن كبرياء وتحامل .

على الرغم من وجود العديد من التعديلات على رواية جين أوستن الأكثر شهرة ، إلا أن أكثرها شهرة هما المسلسل الصغير لعام 1995 الذي قام ببطولته كولين فيرث في دور دارسي وجنيفر إيلي في دور إليزابيث بينيت ، وفيلم 2005 مع كيرا نايتلي بدور إليزابيث وماثيو ماكفادين في دور دارسي. .

الآن ، قد يكون هناك بعض الأشخاص الذين يقولون إنه يمكنك أن تحب كليهما تمامًا لأنهما يقدمان تجربتين مختلفتين. فيلم 2005 أكثر إثارة ويركز حقًا على المشاعر الخام للشخصيتين ، حيث يستنبط كل لحظة بين القائمين إلى ذروة عواطفهم. مع إصدار 1995 ، في حين أنه أكثر نعومة من الناحية اللونية ، فإنه يوفر نظرة أكمل على العالم الذي أنشأته أوستن ويسمح بإبراز العناصر الكوميدية والسياسية ، بالإضافة إلى الرومانسية.

ومع ذلك ، لم أكتب هذا لألعب بشكل جيد. لقد تعهدت بالولاء لسلسلة عام 1995 ، والتي ستظل ، بالنسبة لي ، النسخة المتفوقة.

سأقول أن هذا قد أتى من الكثير من النمو لأنني كنت أكره إصدار 2005 حقًا. لقد رأيت ذلك أولاً ، وظننت أنه بينما تصرفت بشكل جيد ، فقد فشلت في جعلني أشعر بأي شيء لم أشعر بالفعل بالميل إلى تصديقه ، وهي مشكلة مع الكثير من تعديلات أوستن بشكل عام. ومع ذلك ، في الغالب ، فإن المشاعر العاطفية التي حاول الفيلم أن يجلبها إلى الحياة تبدو وكأنها مبالغ فيها للغاية ، ونسخة كيرا نايتلي من إليزابيث تبدو حديثة للغاية.

للأسف ، نعم ، أنا على دراية بمدى غموض هذا الصوت ، لكن اسمعني. هذا لا يعني أنني أعتقد أنه أداء سيئ ، لأنني أستمتع بكيرا نايتلي كمؤدية ، لكن إليزابيث لا تشعر بأنها مختلفة عن جورجينا في الدوقة أو دورها في كوليت . لدى Knightley المظهر المثالي لدراما الفترة ، ولكنها غالبًا ما تلعب نفس النوع من الشخصيات ، وكلها تنزف معًا - ليس لأنها تفتقر إلى النطاق ، ولكن لأن الأفلام تميل إلى جعل هؤلاء النساء ينقطعن من نفس النموذج الأولي - قماش نسوي. بينما أفهم ما كان يسعى إليه جو رايت في صنع فيلم Bennets ، والفيلم بأكمله ، يبدو أقل وضوحًا ، إلا أنه يشعر أحيانًا بالتضليل - خاصة مع الوضع المالي لعائلة Bennet.

لقد هبطوا من طبقة النبلاء - على طبقة النبلاء المحظوظين ، لكنهم نبلاء هبطوا على نفس المنوال - وعلى الرغم من أن الأمر سيئ بالنسبة لهم في النهاية ، إلا أنه سيكون هناك عقدين قبل أن يؤثر الكساد الكبير للزراعة البريطانية على هذا الفرع المعين من عائلة بينيت.

أنا أيضًا أحب ليزي لأنها شخصية معيبة ، وأعتقد أنه في المسلسل القصير ، يمكنك أن تجلس حقًا مع كيفية تغير مشاعرها حول دارسي طوال القصة وكيف يجتمعون معًا. نسخة 1995 تجعل قصة حبهم تبدو أقل توقعًا. يبدو الأمر وكأنه رحلة بين شخصين يهتمان ببعضهما البعض ، ولكنهما أيضًا نوع من الحمقى المتعجرفين.

بشكل عام ، أعتقد أن الإصدار الذي تفضله يعكس كيف تتخيل الشخصيات. أعتقد أن إصدار عام 2005 يقدم المزيد بالتأكيد للتأكيد على حرج دارسي الاجتماعي ، بينما في سلسلة عام 1995 ، تم تسليط الضوء بشكل أكبر على طبيعته الفخورة. تشعر كيرا نايتلي أنها تجسد روح ما يريده الناس ليزي بينيت. بالنسبة لي ، أحب اقتباساتي في أوستن لأشعر وكأنني مقتبس من جين أوستن - وليس روايات برونتي.

عندما يتعلق الأمر بالتكيفات مع كبرياء وتحامل ، رتبتهم 1995 ، يوميات ليزي بينيت ، و 2005 كأفضل ثلاثة لي - كلها رائعة بطريقتها الخاصة ، لكن كل واحدة تكشف كيف يمكن لأوستن أن تتغير إلى العديد من الأشكال المختلفة اعتمادًا على من يقف خلف الكاميرا.

سأعطي نسخة 2005 شيئًا واحدًا: هذا المشهد المرن. هذا صفعات.

(الصورة: بي بي سي / ميزات التركيز)

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!

- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—