في حكم 5-4 ، قالت المحكمة العليا الأمريكية إن جامعة يشيفا في نيويورك يجب (في الوقت الحالي) الامتثال لحكم سابق لمحكمة الولاية يقضي بالاعتراف بمنظمة حقوق مثليي الجنس في الحرم الجامعي.
بالعودة إلى عام 2019 ، سعت مجموعة LGBTQ Pride Alliance أولاً إلى الاعتراف بها من قبل الجامعة ، ثم رفعت دعوى قضائية في أبريل من عام 2021. قالوا ، وفقًا لـ ان بي سي نيوز ، 'طُلب من المدرسة الموافقة على طلبها لأنها مكان سكن عام مشمول بقانون مكافحة التمييز.'
تأسست جامعة يشيفا عام 1897 كجامعة يهودية دينية. في حين أنها تضمنت المزيد من البرامج العلمانية ، إلا أنها حافظت على قيمها الدينية. في أوراق المحكمة ، خلص المسؤولون داخل المدرسة 'بعد التشاور مع علماء الدين اليهود ، إلى أن نادي LGBTQ الرسمي لن يكون متسقًا مع قيمه الدينية'. بينما قضت محكمة الولاية بالفعل بأن الجامعة يجب أن تعترف بـ LGBTQ Pride Alliance ، لكن الجامعة تخطط للاستئناف ، لذلك تقدموا بطلب إلى المحكمة العليا للسماح لهم بتجاهل حكم محكمة الولاية أثناء خضوعهم لهذه العملية.
نظرًا لأن المحكمة العليا تميل إلى المحافظين ، فإن هذا الحكم يعني أن بعض القضاة من اليمين السياسي عبروا إلى الجانب الليبرالي - روبرتس وكافانو - لرفض هذا الطلب المحدد ، ولكن ليس للحكم فعليًا أنه يجب عليهم الاعتراف بالمجموعة في النهاية. اعترض أربعة قضاة حتى على رفض الطلب على الإطلاق ، وكتب القاضي أليتو هذا المنظور ، والذي انضم إليه القضاة كلارنس توماس ، ونيل إم جورسوش ، وإيمي كوني باريت.
يضمن التعديل الأول الحق في حرية ممارسة الدين ، وإذا كان هذا الحكم يعني أي شيء ، فإنه يحظر على الدولة فرض تفسيرها المفضل للكتاب المقدس. ومع ذلك ، هذا هو بالضبط ما فعلته نيويورك في هذه القضية ، ومن المخيب للآمال أن غالبية هذه المحكمة ترفض تقديم الإغاثة '.
لسوء الحظ ، فإن الحكم بأن الجامعة يجب أن تلتزم بقرار محكمة الولاية في هذه الأثناء لا يعد تغييرًا فعليًا عن الأحكام الأخيرة ضد الجنسين المهمشين التي تشتهر بها المحكمة. كما فوكس يشير الى ، أعطت المحكمة محامي مدرسة يشيفا المشورة بشأن كيفية المضي قدمًا ، ووقفت ضدهم ، في هذه الحالة بالذات ، فقط 'لأنه يبدو أن لدى المتقدمين طريقتين إضافيتين على الأقل للإغاثة العاجلة أو المؤقتة من محكمة الدولة' - أي ، لأنهم انتقلوا مباشرة إلى المحكمة العليا قبل تجربة جميع خياراتهم الأخرى.
قال قرار المحكمة العليا ، 'يجوز للمدعين أن يطلبوا من محاكم نيويورك الإسراع في النظر في مزايا استئنافهم' ، قالت لهم المحكمة العليا ، وأنهم 'قد يقدم إلى قسم الاستئناف طلبًا مصححًا للإذن بالطعن في رفض المحكمة للوقف أمام محكمة الاستئناف بنيويورك'.
من المعروف أن أليتو يقف إلى جانب المحافظين الدينيين ، ومع هذا المبدأ التوجيهي ، إذا لم تحكم محاكم الاستئناف في نيويورك لصالح مدرسة يشيفا ، يمكن أن تعود القضية إلى المحكمة العليا. لم تكن تلك العودة المحتملة ضمنية فقط عندما تم رفض الطلب 'دون تحيز' ، ولكن قرار المحكمة العليا قال أيضًا صراحة: 'إذا طلب المتقدمون بالطلبات ولم يتلقوا مراجعة عاجلة ولا تعويضًا مؤقتًا من محاكم نيويورك ، فيمكنهم العودة إلى هذه المحكمة . '
سيعطي ذلك الجامعة فرصة أخرى للحصول على تصويت خامس للحصول على الأغلبية. حتى ذلك الحين ، لا يسعنا إلا أن نأمل أن يتم حماية طلاب LGBTQ الملتحقين بالجامعة بطريقة ما.
(عبر فوكس ، الصورة المميزة: أوكتافيو جونز / جيتي إيماجيس)
