الردود على بيان Nerdist حول كريس هاردويك مروعة

بيان كريس هاردويك نيرديست على تويتر

أصدر Nerdist بيانًا بعد أن أعادوا اسم كريس هاردويك كمؤسس على موقعهم ، والردود على Twitter ... مثيرة للقلق ، على أقل تقدير.

البيان الذي نشره Nerdist على Twitter تم بعناية. من اللغة المختارة بعناية ، يبدو من المحتمل أنهم أعادوا اسم هاردويك إلى مكانه لأنهم ملزمون قانونًا بالقيام بذلك ، ولم يكن الاختيار من فعل فريق Nerdist الحالي. تمت إزالة اسم هاردويك من Nerdist بعد مشاركة Chloe Dykstra على Medium التي تضمنت تفاصيل الانتهاك العاطفي والجنسي المزعوم.

يذكر Nerdist أن الشركة الأم هي التي أكملت تحقيقاتها في الادعاءات ضد كريس هاردويك وأصدرت بيانًا على موقعنا أعاد ذكر هاردويك كمؤسس لشركة Nerdist ، وهذا صحيح من الناحية الواقعية. تحدث عن اللعينة بمديح خافت. حقيقة واقعة.

يعبر البيان بعد ذلك عن دعم Nerdist المستمر لضحايا النساء والضحايا ، ويكرر أن علاقتهم التجارية مع Hardwick انتهت في عام 2017. تمتلئ بقية بيان Nerdist بالموارد حول الاعتداء الجنسي ومنع الانتحار ، وكذلك تغريدات المتابعة.

ومع ذلك ، فإن العديد من الردود على بيان نيرديست على Twitter هي غاضبة من معجبي هاردويك ومعجباتهم الذين ما زالوا يعارضون الاتهامات الموجهة ضده من قبل صديقته السابقة كلوي ديكسترا ويلوحون بتحقيقات AMC حولها كدليل إيجابي على أن كريس هاردويك لم يرتكب أي خطأ.

نحن بحاجة إلى معالجة هذا ما يسمى التحقيق ، والتي اختار Dykstra عدم المشاركة في ، قائلة إنها كانت تختار المضي قدمًا في حياتها. يبدو أن الناس مرتبكون بشأن ما يمكن أن يشكله مثل هذا التحقيق ، ويبدو أنهم يعتقدون أنه يتعلق بإنفاذ القانون أو تبرئة السلطات هاردويك من جميع المخالفات المزعومة.

تم إجراء تحقيق الشبكة من قبل شركة Loeb & Loeb ، وهو اختيار غريب ، كما فعلوا تمثل المصالح من عائلة هيرست في الماضي. زوجة هاردويك ، ليديا هيرست ، هي وريثة هيرست ، وهاردويك ، بالزواج ، عضو في عائلة هيرست. أنا لست صاحب نظرية مؤامرة ، لكنها خطوة أخلاقية سطحية - تضارب محتمل في المصالح نيابة عن مكتب المحاماة ، إن لم يكن هناك شيء آخر.

لم يتم التعاقد مع الشركة للتحقيق المباشر في حقيقة مزاعم ديكسترا. كما ذكر أعلاه ، لم تشارك. كانوا يقيمون سلوك هاردويك من حيث AMC وخصائصها المرتبطة بهاردويك ، من حيث ما إذا كان يمثل مسؤولية قانونية نشطة في الشبكة. كان من المفترض أن يكون هذا عملًا تجاريًا تمامًا ، وإذا لم تكشف أي من المقابلات التي أجروها مع العديد من الأشخاص عن سلوك مسيء من جانب هاردويك أثناء تواجده في العمل ، فهذا على ما يبدو بالنسبة لـ AMC.

هذا يمثل مشكلة لعدة أسباب: ليس لدينا أي فكرة مع من تحدثت الشركة ، وما إذا كان هؤلاء الأشخاص سيكونون في وضع يسمح لهم بالتحدث ضد هاردويك إذا أرادوا ذلك ، نظرًا لديناميكية القوة في اللعب ، وتأثير هاردويك الهائل و النجومية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مغالطة واضحة مفادها أن الشخص الذي يتصرف نظريًا في العمل يجب أن يُبرأ من الاستمرار في القيام بذلك على الرغم من مزاعم الإساءة المقلقة.

الطريقة التي يقدم بها المرء في الأماكن العامة ، لبعض زملائه في العمل ، ليست مؤشرًا على ما يفعلونه خلف الأبواب المغلقة ، أو كيف يتصرفون مع الآخرين. يبدو أن الانزعاج المستمر من إعادة هاردويك إلى منصبه يتضح من مغادرة العديد من الموظفات من برنامجه مؤخرًا ، يتحدث الميت ؛ إنه ليس موقفًا كان يجب على هؤلاء الموظفين مواجهته.

ومع ذلك ، فإن الردود على بيان نيرديست توضح الثقافة التي يواجهها الكثير من الضحايا: الكفر التام والازدراء القاسي ، بالإضافة إلى فكرة أن هذا التحقيق قد أزال بطريقة ما هاردويك من مزاعم ديكسترا.

أوه ، دعونا لا ننسى تمسك اللؤلؤ بأن هؤلاء المتهمين سيخسرون كل شيء وستدمر حياتهم.

يبدو أن بعض الردود على الأقل تفهم ما يحدث هنا.

مرة أخرى ، إنه كذلك 2018 ، على ما يبدو مرادفًا مخيفًا للمساءلة عن أفعال المرء ، لذلك يجب أن يكون أي شخص برئًا بالتأكيد.

ولكن دعونا حقًا نصل إلى جوهر شعور العديد من معجبي هاردويك. لا تفرط في أي كلمات الآن.

لا يزال الناس مرتبكين بشأن طبيعة التحقيق الذي تم إجراؤه في AMC.

كما أنهم مرتبكون للغاية بشأن كيفية عمل العلاقات الإنسانية.

إنني أقدر مستخدمي Twitter الذين يأخذون الوقت الكافي للرد بهدوء على اللغة الحارقة المستخدمة ضد Dykstra و Nerdist. في حين أن الناس بالتأكيد يتمتعون بحرية أكبر في التعامل مع ستان كريس هاردويك ، إلا أن غريزة مهاجمة ديكسترا وأنصارها في نفس الوقت يبدو أنها تسير جنبًا إلى جنب في كثير من الأحيان. أتساءل لماذا هذا؟

(عبر Nerdist على تويتر و CBR ، الصورة: Jamie McCarthy / Getty Images for AMC)