على الرغم من العنوان الطويل والادعاء بأن هذا الفيلم عبارة عن مزيج من الرعب والكوميديا والرومانسية ، لا يمكنني تخيل من كبرياء وتحامل وزومبي المقصود ل. هناك منطق في صنع هذا الفيلم (وكتابة الكتاب) لأنه يجمع بين شيئين شائعين للغاية في ثقافة البوب: جين أوستن وزومبيز. لكن هذا لا يبدو مثل الكثير من وضع ريس في وضع الشوكولاتة في زبدة الفول السوداني. إنهم لا يعملون معًا لخلق شيء جديد ؛ بدلاً من ذلك ، هو عبارة عن ومضات من عنصرين مهمين إلى حد ما في حالة حرب مع بعضهما البعض في مستنقع من المواد السيئة. أثناء المشاهدة ، يبدو وكأن المخرج كان يصرخ هذه ليست والدتك جين أوستن! دون أن تدرك أن هناك الكثير من الأشياء التي تجريها جين أوستن و كبرياء وتحامل (والزومبي) التي ما زلنا نحبها.
فالون فوكس ضد روندا روزي
هذه ليست حالة رواية قصص تجديفية. في هذه المرحلة ، شخصيات وقصة كبرياء وتحامل كلاسيكية جدًا بحيث لا يمكن لإعادة صياغتها وإعادة سردها والمحاكاة الساخرة تشويهها. دارسي وإليزابيث بينيت هما من أعظم الشخصيات في التاريخ الأدبي وأصبحا نموذجين أصليين في الأدب في المستقبل. ربما سأتصل كبرياء وتحامل واحدة من روايتين المفضلتين لدي (إنها قراءة الشاطئ السنوية) ، كما أنني أحب المسلسل القصير. أنا منقسمة قليلاً على جميع إصدارات الفيلم ، لكن لا شيء يجعلني أحرق نسخًا). ومع ذلك ، فإن الشيء المهم للغاية الاعتراف بجين أوستن ، والكبرياء والتحيز على وجه التحديد ، هو حقيقة أنها ليست مجرد واحدة من أفضل الرومانسية في كل العصور ؛ إنها أيضًا كوميديا رائعة. الكتاب وكتابات أوستن مضحك حقًا ويبدو أنهما يصبحان أكثر مرحًا عندما تفكر في ما تغير (وما لم يتغير) منذ كتابته لأول مرة.
مما أتذكره من إصدار الكتاب كبرياء وتحامل وزومبي ، تم التقاط روح الدعابة للنص الأصلي لأوستن بشكل أفضل بكثير مما كانت عليه في هذه الشاشة ، مما يجعلني أفترض أنه حتى لو كان بور ستيرز (الذي كتب الفيلم وأخرجه) يعرف أعمال أوستن الأصلية ، فهو ليس معجبًا. مر الفيلم بمجموعة من كتاب السيناريو والمخرجين ، لكنني لم أكن شخصًا رفض Steers باعتباره اختيارًا سيئًا. على سبيل المثال ، فهو يميل إلى الإعجاب بالهجاء الحديث عن الفصل وبدأ التمثيل تحت إشراف تارانتينو وويت ستيلمان ، لذلك فهو يمتلك النسب الصحيحة لهذه المادة. ومع ذلك ، فإن هجاء أوستن والمجتمع والمغازلة لم يتم تطويرهما لدرجة أن الفيلم يبدو وكأنه لا شيء سوى الفرص الضائعة من البداية إلى النهاية. حتى الموالون لأوستن يمكنهم رؤية سخافة المواقف (موقف لم يبدو أن أوستن في اتفاق كامل معه) ويعرف معظمهم أن هناك الكثير مما يمكن الاستهزاء به ، ولكن P & P & Z يبدو أنه ليس فقط يسخر من الشخصيات المحبوبة ولكن أيضًا أولئك الذين لديهم عاطفة (حتى المودة النقدية) تجاههم. غالبًا ما يتم صنم فتيات بينيت في صورة فتيات يحملن أسلحة وسكاكين ، ويقاتلن بالحركة البطيئة ويتظاهرن بالأسلحة ، والديناميكيات والتوترات الشقيقة غائبة ببساطة.
أود أن أزعم أن ليديا ، إحدى الشخصيات المفضلة لدي ، عوملت بأسوأ معاملة هنا ، لكن تم إسكات جميع شخصيات الفتيات والتضحية بها من أجل الحدث. فقط مات سميث يبدو على دراية جيدة بشخصيته (السيد كولينز) ويميل إلى الكوميديا الخاصة بكل من النص الجديد والقديم ، ولكن لا شيء يمكن أن يعفي أداء ليلي جيمس وسام رايلي مثل ليزي ودارسي. تبدو مقاربتهم اللاذعة تجاه الشخصيات خاطئة تمامًا ولا تخون اثنين من أكثر الشخصيات المحبوبة فحسب ، بل تجعل من الصعب تحملهم ببساطة كأبطال في الفيلم ؛ بالإضافة إلى ذلك ، ليس لديهم كيمياء. دوغلاس بوث صلب مثل كلب الجرو الدائم السيد بينجلي ، ومن الواضح أن جاك هيوستن يلعب دور ويكهام (على الرغم من أنني اعتقدت في النهاية أنه كان ينبغي عليه ورايلي تبديل الأدوار فقط) ، ولكن عدم رؤية لينا هيدي التي تقاتل ليدي كاثرين يبدو وكأنه فرصة ضائعة هذا محير بكل بساطة. جلست هناك في انتظارها لتلتقط سيفًا.
أغرب شيء عنه P & P & Z ، ومع ذلك ، قد يكون النهج المرئي للمادة. تتميز مادة أوستن دائمًا بخصائص رعوية صيفية ، حتى عندما تحتوي السرد على عناصر مأساوية. بالنظر إلى أفضل أفلام أوستن ، هناك حيوية للحزن الاحساس والحساسيه و إقناع هذا يعمل فقط مع لغتها ، وهناك لحظات يتم فيها تشغيل الفيلم في ذلك ، ولكن تلك اللحظات قصيرة قبل أن تمر الغيوم والأشياء تبدو أشبه بعالم الأخوات برونتي أكثر من عالم أوستن. لماذا لا تحكي قصة الزومبي التي تصل إلى ذروتها في وضح النهار بالورود وأشعة الشمس؟ سيكون ذلك على الأقل مثيرًا للاهتمام بصريًا لفيلم الزومبي.
وفيما يتعلق بالزومبي ، ما زلت لا أفهم المنطق هنا. على ما يبدو ، يجب تنشيط هذه الزومبي من خلال إطعام اللحم البشري. فهمت - نوعًا ما فكرة ذكية - ولكن لا يزال هناك سؤالان هائلان عن المنطق: كيف اكتشفوا ذلك؟ من أطعم أول جسد بشري من الزومبي وأدرك أن هذه ليست فكرة جيدة؟ ولماذا لا تبقيهم تحت تأثير التخدير ، حتى لو كنت ستقتلهم على أي حال؟ يجب أن يكون الأمر أسهل ، وأثناء وجودنا فيه ، لطالما تم تصوير دارسي بشكل غريب حول الناس بسبب خجله وضغوط الالتزام به ، لكنه بالتأكيد ليس غبيًا ، وهو ما يكون غالبًا في هذا الفيلم - خاصة تجاه النهاية ، عندما تصبح فوضى كئيبة وغير سارة لفيلم حركة الزومبي الذي يصعب حتى متابعته.
الذي يلعب ميج في هرقل
أنا فقط لا أستطيع تخيل من كبرياء وتحامل وزومبي هو ل. قد يجد معجبو أوستن ذلك أمرًا متعاليًا ، خاصةً مدى قلة تقدير Steers للنص الذي يستعير منه بشدة. من ناحية أخرى ، يتعين على محبي الزومبي الانتظار لفترة طويلة بحثًا عن أي أشياء خطيرة من الزومبي ، وحتى ذلك الحين ، لا يوجد تعليق اجتماعي للزومبي الكلاسيكي أو التسلسلات المرئية التي لا تُنسى. يبدو الفيلم جيدًا كدراما تاريخية ، ولكن ليس أفضل من أي إنتاج من إنتاج BBC لجين أوستن ، إلا عندما يكون على الشاشة لون باهت يُقرأ على أنه CGI رخيص ويذكرني كثيرًا لكمة مصاصة . نادرًا ما يكون الأمر مضحكًا في الواقع ، إلا عند الإشارة مباشرة إلى عمل أوستن (مرة أخرى ، السيناريو شديد الالتزام بالنص الأصلي) ، ويجعلك تفكر ، أتمنى لو أنهم كتبوا بعض النكات لهذا الفيلم. وهذا النقص المروع في الكيمياء لا يجعله فيلمًا قويًا بما يكفي للتاريخ.
ليزلي كوفين هي عملية زرع في نيويورك من الغرب الأوسط. هي كاتبة ومحررة بودكاست مقرها نيويورك في فيلموريا ومساهم فيلم في انتربانج . عندما لا تفعل ذلك ، فهي تكتب كتبًا عن هوليوود الكلاسيكية ، بما في ذلك لو ايريس: معترض ضميري في هوليوود وكتابها الجديد نجوم هيتشكوك: ألفريد هيتشكوك ونظام استوديو هوليوود .
—يرجى تدوين ملاحظة بسياسة التعليقات العامة لماري سو. -
هل تتابع The Mary Sue on تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و نعرفكم و بينتيريست و & جوجل + ؟
