فيلم ليغو باتمان خرج منذ بضعة أسابيع ، والذي ( تنهد ) أفترض أن رد الفعل العنيف القائم على التعصب هو إلى حد كبير في الوقت المناسب.
متي فيلم ليغو صدر في عام 2014 ، على الرغم من كونه رائعًا للغاية ، إلا أنه قوبل باتهامات بدفع أجندة هوليوود الشهيرة المناهضة للأعمال. رأى الكثير من الناس أن شخصية Lord Businessman هي هجاء واضح من الجشع والفساد لخدمة الذات ، ولكن عدد من مشاهدين خائفين ووصف مقدمو قناة فوكس نيوز الفيلم بأنه دعاية خبيثة مناهضة للرأسمالية. بالطبع ، بالنسبة لفيلم حقق ما يقرب من 70 مليون دولار في عطلة نهاية الأسبوع وحدها ، فهو سيء جدًا في الترويج لمناهضة الرأسمالية ، أليس كذلك؟
مجرد فكرة: عندما تجد نفسك تدافع عن السيد بوتر باعتباره البطل الحقيقي لـ إنها حياة رائعة ، فقد حان الوقت لإلقاء نظرة على قيمك.
ليس من المستغرب إذن أن تكون هذه الأنواع نفسها من النقاد في حالة جنون من الأجندة التي يرون أنها تدفع بها ليغو باتمان . ما هي الأجندة ، تسأل؟ ألم ترَ أي أجندة؟ حسنًا ، من الواضح أننا جميعًا تعرضنا لغسيل دماغ إلى درجة فقدنا الدعاية المؤيدة للمثليين جنسياً ، رأى ناقد فيلم واحد على الأقل / ناقد سينمائي مناهض للمثليين وناشط مناهض للإجهاض يتفشى خلال الفيلم. وعادة لا أرغب في إيلاء الكثير من الاهتمام لمراجعة واحدة معادية للمثليين ، ولكن في هذه الحالة ، فإن وجهة النظر سخيفة للغاية ومتعصبة ، الأمر يستحق حدوث WTF جيدًا؟
كتب جون هنري ويستن ، مؤسس الموقع المؤيد للحياة والمؤيد للأسرة (اقرأ: مناهضة الاختيار ومناهضة LGBTQ) موقع Voice of the Family عن الفيلم ،
كانت مليئة بالدعاية المؤيدة للمثليين. فكر في التلميح الجنسي لأحجار فلينستون مطروحًا منه الفكاهة الحقيقية. يبدو أن المبدعين كانوا حريصين للغاية على تلقين الصغار بمهارة أيديولوجية النوع الاجتماعي التي جعلها روح الدعابة تأتي كفكرة ثانية بعيدة.
اقتبس ويستن بإسهاب من آخر إعادة النظر من فيلم الناقد مايكل هاميلتون ، والذي يركز بشكل كبير على تبني مثلي الجنس من قبل باتمان وبروس واين ، وهما شخصان مختلفان وليسا متماثلين على الإطلاق. (نعم ، يوضح هاميلتون في النهاية أنه نعم ، يعرف أن بروس واين هو في الواقع باتمان ، لكن وجهة نظره لا تزال قائمة.)
غال جادوت الدوري العدالة الساخنة
يشير هاميلتون إلى التبني ، جنبًا إلى جنب مع علاقة الحب للكراهية بين باتمان وجوكر كإشارات على أن هذا الفيلم يهدف بوضوح لغسل دماغ أطفالك من أجل التسامح.
يمكن أن يكون للكتاب موضوعات مكدسة بشكل غير لائق مثل الهوية الجنسية وأدوار الجنسين والحياد بين الجنسين في جميع أنحاء لوحة القصة مثل العديد من LEGOs. بدلاً من ذلك ، تختفي هذه الموضوعات على مرأى من الجميع ، لأنها الأساس. قلة من الآباء وعدد أقل من الأطفال سوف يشككون في أي منها ، لأن هناك طريقة لتفسير كل ذلك على أنه بريء من الناحية الفنية هذا ما يجعل هذه الرسائل غير واعية (وربما قوية). ليغو باتمان يجعلها تبدو بسيطة مثل الفانيليا والأمريكية مثل فطيرة التفاح.
إليكم ما يجعلني غير مرتاح تمامًا: إذا كسرت هذه النظرة المتعصبة لكيفية تعامل الفيلم مع أدوار الجنسين والعلاقات العاطفية ، أجد نفسي أتفق مع جوهر العبارات. مرة أخرى ، فإن جوهر. الجوهر غير المتعصب.
لا ، لا أعتقد أن أي شخص مشارك في هذا الفيلم يقوم بغسل دماغ الأطفال للدخول في علاقة مثلية أو أن يصبح ناشطًا في تبني المثليين. لا يُفترض في أي وقت أن يعتقد الجمهور أن بروس واين وباتمان تبنا روبن معًا. لكن ديك يشير ، مرارًا وتكرارًا ، بشكل عرضي إلى أبويه ، دون أن يشعر أبدًا بأنه مزحة على حساب علاقات المثليين.
وبالمثل ، فإن العلاقة بين باتمان والجوكر ليست في الواقع رومانسية أو مثلي الجنس ، ولكن هناك رابط بين الاثنين يذكرنا بأفضل الرومانسيات (أو الرومانسية). الموضوع الرئيسي للفيلم هو ترابطنا ، وفكرة أنه لا يمكن لأحد أن يعيش بمفرده ، وأننا جميعًا بحاجة إلى علاقات قوية هي حياتنا. تمتد هذه الفكرة إلى معارضاتنا بالإضافة إلى أصدقائنا ، لذا نعم ، يواجه باتمان وجوكر وقتًا معقدًا في التعامل مع مقدار ما يعنيه كل منهما للآخر وماذا يعنيه ذلك بالضبط. والفكرة القائلة بأن رجلين مستقيمين يمكن أن تكون لهما علاقة معقدة ، دون النكات المعادية للمثليين عادةً لتوضيح أنهما لا تلميحان إلى الانجذاب بين الاثنين ، هي على ما يبدو تهديدًا. أيضا ، ربما هناك هو هناك جذب ، لكن الفيلم لا يؤكده أو ينفيه أبدًا ، لذا مرة أخرى ، يُنظر إلى الغموض على أنه تهديد من قبل أولئك الذين يحتاجون بشدة إلى التوجه الجنسي الرومانسي وأن يتم تعريفهم على أنه ثنائي.
من خلال عدم التعليق على هذه العناصر تحديدًا ، والسماح للجمهور بالضحك مع هذه النكات ، بدلاً من توضيحها ، من المفترض أن نضحك عليهم ، يفعل يعمل على تطبيع مفهوم وجود أبوين ، أو وجود شخص في حياتك ، بغض النظر عن الجنس ، تشعر أنك مرتبط به ارتباطًا وثيقًا.
إليك كيف يضعها هاميلتون:
[The] الطبيعة اللاشعورية لـ ليغو باتمان المواضيع المشكوك فيها هي نعمة مختلطة. إنهم خفيون بدرجة كافية لن يلاحظها معظم الناس. لكن عدم ملاحظة ذلك يمنحهم الحياة الطبيعية ، كما لو كنت مجنونًا أو قاسيًا لتلمح إلى أن أي شيء كان غير صحيح هنا.
إذا أزلت هذه الكلمة المختلطة ، فلن يكون الأمر بعيد المنال.
تمامًا كالأول فيلم ليغو تم التلاعب بموضوعات الحب والمجتمع التي تحولت إلى اتهامات بالدعاية الشيوعية ، من خلال عدم إدانة فكرة العلاقات المثلية ، والسماح لشخصية ما يصدق لديه أبان بالتبني دون أن يكون ذلك خطًا لئيمًا ، أولئك الذين يخشون هذه الأشياء ينظرون إلى كل ذلك على أنه دعاية مؤيدة للمثليين.
لذلك أفترض أن الأمر كله يتعلق بما إذا كان التطبيع الدقيق لهذه النظرة الشاملة للجنس والتوجه الجنسي هو شيء نريد رؤيته في الترفيه الذي نستهلكه. وهذا بمثابة تذكير ، إذن ، أنه لا يزال هناك ، بطريقة ما ، أشخاص لديهم مشكلة في تبني هذه الأفكار.
(عبر أمة LGBTQ ، الصورة عبر Warner Bros.)
هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!
