الحقيقة الرمادية الغريبة لثقافة معجبين زاك سنايدر

سوبرمان مع أشخاص يتدفقون حوله مثل شخصية مسيحية في باتمان ضد سوبرمان.

لنبدأ في يونيو 2013. كان Marvel Cinematic Universe قد بدأ للتو حقبة الهيمنة العالمية معه المنتقمون في العام السابق. أرادت شركة Warner Bros. ما كانت تمتلكه MCU ، لذا أعادوا تصور فيلم Superman أثناء الإنتاج باعتباره رجل حديدي - نوع نقطة الصفر لكون دي سي كوميكس مشترك.

النتيجة، رجل من الصلب ، تدور حول رجل قوي وصالح. كانت التعليقات فاترة في أحسن الأحوال ، ورد المعجبون بالفيلم بالتحول إلى القبيلة والبقاء على هذا النحو. عندما أقول أن القاعدة الجماهيرية قبلية ، ما أعنيه هو أنها ترى أي شيء يشبه النقد على أنه العدو. إنهم يهاجمون أو يرفضون أي عرض للأفلام يختلف مع وجهة نظرهم ، لأن إعطاء أي نقد نصف فرصة سيكون خيانة للقبيلة. وبالتالي رجل من الصلب يصبح فيلمًا مثاليًا في أذهانهم.



من أين نشأت بطاقات التارو

ما هو صعب هنا هو ذلك رجل من الصلب هو في الواقع على ما يرام. من المؤكد أن له مشاكله: يتم التعامل مع ذكريات طفولة كلارك بشكل سيء وتعطل التدفق ، والفعل الأول ليس له مؤامرة حقيقية أو تضارب في الملاحظة. ولكن بمجرد ظهور الجنرال زود وإجبار القصة على العمل ، استيقظ الفيلم. على الرغم من كل عيوبه ، يتمتع المخرج Zack Snyder بموهبة رائعة لتسلسلات حركة CGI الأنيقة. عندما يبكي هؤلاء الكريبتون ذوو القوة الخارقة على بعضهم البعض ، فإن الوزن وراء كل ضربة يتم الشعور به بطريقة تذكرنا بمانجا شونين مثل دراغون بول زد ، وهناك شعور كبير بالطاقة والسرعة والحيوية.

وعلى الرغم من أنه من السهل أن ترى كيف أدت لغة الفيلم إلى اتهامات بنبرة قاتمة ، إلا أنها في الحقيقة مجرد قصة صادقة ومنفتحة عن أن تكون صادقًا مع نفسك وتحمل أشياء ثقيلة. لن أقول أنه أمر جيد حقًا ، ولكن من السهل أن أتخيل أن القاعدة الجماهيرية كان بإمكانها تحقيق المزيد من المكاسب في حروب الثقافة إذا جادلوا بأن الأمر كان سيئًا بشكل مبالغ فيه بدلاً من أن يكون مثاليًا بشكل سري.

تكمن المشكلة في أنه لا فيلم جيد ولا مجموع شباك التذاكر 668 مليون دولار هو نتيجة جيدة بما فيه الكفاية لفيلم عن شخصية يمكن التعرف عليها مثل سوبرمان (يقال إن تكلفة صنعها وتسويقها أكثر بكثير من ، على سبيل المثال ، رجل حديدي ) لإطلاق عالم سينمائي. ولكن هذا ما أراده وارنر ، وأرادوه بسرعة. لذلك حصلنا على متابعة ، تمت تسميته بشكل غير دقيق باتمان الخامس سوبرمان: فجر العدل (حيث أراد سنايدر أن يعطيه اسمًا غير محبب أكثر ابن الشمس وفارس الليل ).

في إطار اندفاعه لإنشاء عالم أكبر ، يتوقف هذا الفيلم مؤقتًا بين الحين والآخر حتى يتمكن باتمان من الجلوس أمام جهاز الكمبيوتر الخاص به وقراءة المزيد عن الأبطال الخارقين الآخرين في DC الذين سيكون لديهم أفلام في غضون بضع سنوات ، كما لو كان مجرد رجل يقرأ ماري سو . بخلاف ذلك ، من الصعب شراء هذا سوبرمان بالذات باعتباره عدوًا قطبيًا وعدوًا طبيعيًا لباتمان. في حين أن كلارك ليس نصف ساخر ، فهو متحمّس تمامًا ، وبينما يتم تصويرهم بطرق مختلفة ، فإن لغة الفيلم دائمًا ما تكون غامضة وكئيبة.

يؤدي هذا إلى الدفاع عن أفلام DC التي يصنعها عادة القبائل: DCEU جيدة لأنها للبالغين. تم تصوير الأفلام بهذه الطريقة الغامضة بلا هوادة لأنهم بالغون ، ولهذا السبب هم جيدون. هذا سخيف. إن استهداف فيلم على البالغين ليس عذراً لتصوير المشهد فيه رجل من الصلب حيث يكتشف كلارك أنه كائن فضائي بنفس التباين المنخفض ودرجات اللون الأزرق تمامًا مثل مشهد منخفض التأثير حيث يسير على جانب الطريق. من المهم اتخاذ خيارات بشأن التباين وتدرج الألوان لإنشاء نغمة ، ولكن بدلاً من أن تكون نقطة قوة لسنايدر ، فمن المحتمل أن تكون نقطة ضعفه الأكبر. عندما يمزح المنتقدون من أن أفلامه لا تحتوي على أي لون ، فهذا ما يشعرون به. هذه الأفلام تبدو موحدة. سيبدو مشهد واحد مشابهًا تمامًا للمشهد التالي.

من ناحية أخرى ، هناك فرق بين البالغين والناضجين. وبينما لم أكن لأتصل فجر العدل ناضجة ، بالتأكيد سأعتبرها أقل غير ناضج من نظيرتها المباشرة ، مارفل الطفولية سياسياً كابتن أمريكا: الحرب الأهلية ، فيلم تم إصداره في نفس الوقت تقريبًا بفكرة مماثلة. فجر العدل ليس كذلك الحراس ، لكنه يمنحها تجربة الكلية القديمة. إنه يحدد بشكل صحيح أنه إذا كان سوبرمان حقيقيًا ، فسيكون ذلك سيئًا. إن قصة سوبرمان / المسيح ، على الرغم من صحتها الكوميدية ، تقوم بعمل مقبول في تصوير مشكلة الشر والتكهن بكيفية رد فعل الثقافة إذا وصلت شخصية المسيح حقًا في القرن الحادي والعشرين.

توني ستارك وستيف روجرز في الحرب الأهلية

(مارفل إنترتينمنت)

حرب اهلية على سبيل المقارنة ، يؤسس الصراع بين ستيف روجرز وتوني ستارك على مسألة ما إذا كان يجب على المنتقمون الاستمرار في العمل فوق القانون. يخلص الفيلم إلى أنه يجب عليهم الاستمرار في ركل الحمار لأن الأشخاص الذين يضعون القوانين ويفرضونها سيئون. هذا ليس شريرًا بقدر ما هو سهل ، وبقدر ما يحاول التلغراف بأهميته الخاصة ، لا ينبغي أن يؤخذ على محمل الجد على أنه أي شيء آخر غير نقرة الرأس المتوسطة التي يستمتع بها المراهقون بشكل أفضل.

لذا فإن كل الأشياء نسبية ، سأعطي القبائل في العاصمة ذلك الشيء. ليس لدي مشكلة في الاعتراف بأن فيلمًا فوضويًا له مزاياه ، ولا ينبغي لأي شخص آخر ذلك أيضًا. حالتي ليست أن سنايدر يحصل لا شيئ حق. بدلاً من ذلك ، أعني فقط أن أقول إنه إذا كان شخص ما لا يسمح بأي انتقاد لفيلم ، فهذا يعني أن شيئًا ما قد حدث بشكل خاطئ.

الآن للغريب. في عام 2017 فرقة العدالة قطع مسرحي ، باتمان يسافر حول العالم والبحار السبعة لتكوين فريق من الأبطال الخارقين. قاموا معًا بضرب رجل أجنبي كبير بعيون كبيرة حزينة وجيش كبير مجنون. قبل أن ندخل في بعض أدق نقاط الإنتاج ، من الجدير أن نكون واضحين أنه يمكنك معرفة أن شيئًا ما أو غيره قد حدث خطأ فادح بمجرد مشاهدة الفيلم. الوتيرة اللاذعة لا تترك مجالًا تقريبًا لتنمية الشخصية أو السياق العاطفي. والمشاهد المظلمة ، مثل سوبرمان منبعث من جديد يهاجم بقية الدوري ، توجد جنبًا إلى جنب مع النكات المبتذلة مثل سقوط فلاش في صدر المرأة المعجزة ، لذا فإن النغمة تشبه ما إذا كان شخص ما قد سكب عصير برتقال فوق نصف كوب من القهوة الباردة.

لم يكن سبب هذا لغزا أبدا. تحمل معي إذا كنت قد سمعت كل شيء من قبل: منذ العار المنتقمون تم إحضار المخرج Joss Whedon إلى الإنتاج من قبل كبار المسؤولين في Warners. ثم اضطر سنايدر إلى التراجع عن الإنتاج ليحزن على فقدان ابنته. في عمل ذي ذوق رديء ملحمي ، منح Warners بعد ذلك Whedon درجة أكبر من التحكم في الإنتاج بهدف جعل النغمة أخف وزناً وكوميديًا ، لأن هذا هو ما نجح مع أفلام Marvel. من بين 62 مشهدًا قام سنايدر بتصويرها ، تم إعادة تصوير 16 مشهدًا ، وتم الاحتفاظ بـ 22 مشهدًا (على الرغم من أنها تم تعديلها بشكل مختلف عن أسلوبه) ، وتم قطع 24 بشكل مباشر. أضاف Whedon أيضًا سبعة مشاهد جديدة تمامًا. كل هذا كان بهدف إضفاء الطابع الأعجوب على النغمة.

لم نكن نعرف هذه الأرقام في ذلك الوقت. لكن المعجبين تمكنوا من جمع اثنين واثنين معًا ورأوا أن هذا لم يكن ما كان يدور في ذهن زاك سنايدر. كانت حملة #ReleaseTheSnyderCut الناتجة مصدر نكات كثيرة. لقد اعتبروا الثمالة المطلقة لثقافة الطالب الذي يذاكر كثيرا ، أسوأ الأسوأ ، ومن المضحك جدًا أنهم لم ينتصروا فقط ولكن تم تبرئتهم من خلال النتائج.

هذا هو المكان الذي يصبح فيه مكان معجبي سنايدر في المحادثة الثقافية مشوشًا بعض الشيء ، لأن البعض منهم تصرف بشكل غير مفكك تمامًا لعدة سنوات - على الرغم من الجهود الخيرية - ثم نجحت. يوافق الجميع تقريبًا على أن Snyder Cut هو الإصدار الأفضل وأن Snyder عومل بشكل غير عادل من قبل الاستوديو. لذلك يبدو من غير المنطقي أن تتخبط عليهم كما لو أن شيئًا لم يتغير. إذا تم تصوير 24 مشهدًا بالكامل ثم قصها ، ألم تكن على حق طوال الوقت؟

بن أفليك ، ج. Simmons و Gal Gadot و Ezra Miller و Ray Fisher في Justice League (2017)

(Warner Bros. ، تعديلات)

ليس تماما. لقد كانوا بالتأكيد على حق أكثر مما حصلوا عليه في ذلك الوقت. ولكن كان ادعاء المعجبين دائمًا أن هناك Snyder Cut حرفيًا مكتمل التكوين ومجهزًا هناك جاهزًا للإفراج عنه وأن كل ما يتعين على Warners القيام به هو تحميل ملف .mp4 إلى الإنترنت. لقد ثبت خطأ هذا إلى حد كبير عندما بدأ الإنتاج في Snyder Cut - لماذا يحتاج الفيلم النهائي إلى مزيد من الإنتاج؟ لماذا يحتاج هذا الإنتاج الإضافي إلى 70 مليون دولار؟ لوضع ذلك في منظور ، 70 مليون دولار كانت الميزانية الكاملة لـ تجمع القتلى .

يُعزى هذا أحيانًا إلى تصوير سنايدر لقطات إضافية ، ولكن يبدو أن هذا يقتصر على مشهد واحد فقط وعدد قليل من التقاطات هنا وهناك. في حين أنه لم يتم الإعلان عن كيفية إنفاق هذه الأموال بالضبط ، يمكن الافتراض بشكل معقول أن الجزء الأكبر منها ذهب نحو CG. حتى المشاهد الـ 22 التي تم تقديمها للإفراج في مقطع Whedon كان لا بد من إعادة صياغتها بشكل شامل لجعلها تتماشى مع النغمة الأكثر قتامة. عليك أيضًا أن تضع في الحسبان جميع اللقطات التي تم اقتطاعها في الأصل من خلال تحرير محموم وسريع.

لذا ، لا ، لم يكن هناك قطع سنايدر كاملة التكوين ينتظر في الأجنحة ، ولم يكن هذا هو الحال أبدًا. يمكن لأي شخص يعرف شيئًا أو شيئين عن كيفية صناعة الأفلام أن يقول ذلك ، وقد فعل الكثيرون. وكان رد فعل القبائل على ذلك هو الجنون. مرة أخرى ، يُنظر إلى أي انتقاد أو خلاف مع القبيلة على أنه هجوم على القبيلة.

ولكن مرة أخرى ، من الصعب حشد جماهير سنايدر بقوة كبيرة على هذا ، لأن إصدار سنايدر كت يعود إليهم حقًا. وقد تكهن البعض أن الأمر كان أكثر استجابةً لادعاءات راي فيشر بشأن السلوك غير المقبول في مكان العمل ضد ويدون. ربما كان هذا هو الحال في عالم أكثر عقلانية وأقل عبر الإنترنت ، ولكن تم نشر هذه المزاعم بعد أشهر من بدء Snyder Cut الإنتاج ، لذلك لا يمكن أن يكون ذلك صحيحًا.

إنه لأمر جيد ، لمرة واحدة ، أننا نعيش في مثل هذا العالم السخيف. من المؤكد أن الظروف غير العادية تشجع النظارات ذات الألوان الوردية ، لكن المنتقدين حظوا بمديح أكبر بكثير على سنايدر كت مما كانوا عليه رجل من الصلب و فجر العدل . ولسبب وجيه: في حين أنه بالتأكيد فيلم غير عملي يتضرر من الكثير من التفاصيل والتحولات الصغيرة ، إلا أنه لا يبدو وكأنه عودة فارس الظلام knockoff وأكثر مثل a ملك الخواتم طبعة موسعة. تجعل النغمة المتجددة الكثير من اللحظات المؤثرة ، كما أن سرعة المريض تمنحه إحساسًا بملحمة حقيقية.

راي فيشر في دور سايبورغ في Justice League.

(وارنر بروس)

المثير للاهتمام هو أن رد الفعل بين قبائل سنايدر كان مبتهجًا للغاية واحتفالًا لدرجة أنهم لم يأخذوا الوقت الكافي للجنون من انتقادات وقت التشغيل أو أي شيء آخر. هم ، لاستخدام قصة رمزية أصلية تمامًا ، مثل قطيع من الكلاب الذين التقطوا سيارة أخيرًا. كانت هناك حملة روتينية #RestoreTheSnyderVerse تدفع باتجاه التكملة ، ولكن هذا يبدو وكأنه منتج من الغضب الصادق وأكثر شبهاً ببضعة متطرفين يهاجمون أذرعهم.

هل غيّر هذا سمعة سنايدر؟ إيه. الاستجابة الحرجة لفيلم سرقة الزومبي على Netflix جيش الموتى كانت إيجابية صامتة فقط ، وهذا أمر عادل ؛ إنه بالكاد جودار. لكن المراجعات السلبية مع لقطات رخيصة حول كيفية القيام بذلك يفتقر إلى braaaaains أشعر وكأنه إرسالات من لحظة ثقافية مختلفة حيث كانت سمعة سنايدر في أدنى مستوياتها. يبدو الأمر كما لو كان في المدرسة عندما تم اختيار الفرق لكن طفلًا واحدًا لا يعرف حتى أن هناك فرقًا لأنها تباعدت لبضع دقائق. (كنت أنا ، كنت ذلك الطفل).

حتى لو لم يكن سنايدر يعتبر مخرجًا جيدًا بشكل خاص ، فإنه يعتبر الآن مثيرًا للاهتمام. على مدار الأشهر القليلة الماضية ، لم يكن هناك الكثير من النقاد يتأرجحون مع الدرجات المثالية من فئة 5 نجوم لـ Snyder Cut أو الثناء المفرط على أفلامه السابقة في DC أو أعماله السابقة. ولكن ما رأيته بدلاً من ذلك هو مناقشة الأسلوب والأمراض والتقدير لجوهرة الصوت الإبداعي في بحر من النوع الملموس. هذا يمكن أن يتأرجح بسهولة في الاتجاه الآخر بعد فترة طويلة. كان الناس يكرهون سنايدر ، والبعض الآن مثل سنايدر ، وفي يوم من الأيام له المنبع سيخرج الفيلم وسوف يكرهونه جميعًا مرة أخرى.

الخلاصة الحقيقية من هذه القصة بأكملها لا تتعلق كثيرًا بسنايدر أو بأفلامه. إنه درس في الطرق التي يمكن أن يصبح بها المعجبين سامة - كيف يمكن أن يجعل المعجبين يتعاملون مع النقد الخفيف كتهديد. كما يوضح كيفية رد الفعل ضد يمكن أن تصبح القبلية غير متناسبة وتؤدي إلى موقف رافض لا مبرر له. عندما تتدحرج آلة IP ، يجدر وضع هذه الأشياء في الاعتبار والبحث عن طريقة غير سامة لإجراء هذه المحادثات. بعد كل شيء ، كما هم محبوبون ، فهذه في النهاية مجرد أفلام. لا فائدة من كسر رقاب بعضنا البعض على سوبرمان.

(الصورة المميزة: Warner Bros.)