مشرع من ولاية تينيسي يصل إلى طابق البيت ليجادل بأن تسوية الخمسة أخماس كانت جيدة في الواقع

خلال مناظرة في Tennesee House الثلاثاء ، جادل النائب الجمهوري جاستن لافرتي بأن تسوية الثلاثة أخماس ، التي حددت في القرن الثامن عشر أن الأشخاص المستعبدين سيتم احتسابهم على أنهم 3/5 من الشخص لأغراض السكان ، تم تصميمه في الواقع من أجل تساعد في إنهاء العبودية.



كانت تسوية الثلاثة أخماس جهدًا مباشرًا لضمان عدم حصول الولايات الجنوبية على السكان الضروريين لمواصلة ممارسة العبودية في كل مكان آخر في البلاد ، على حد زعمه.

من خلال الحد من عدد السكان في العد ، حد [المؤسسون] على وجه التحديد عدد الممثلين الذين سيكونون متاحين في الدول التي تملك العبيد ، وقد فعلوا ذلك لغرض إنهاء العبودية. قبل أبراهام لينكولن بوقت طويل. وتابع قبل الحرب الأهلية بفترة طويلة. هل نتحدث عن ذلك؟ أنا لا أسمع ذلك في أى مكان في هذه المحادثة عبر البلاد.

هذا ليس ما حدث. وهو على الأرجح سبب عدم سماعه يتحدث كثيرًا.

عندما كان مندوبو الولايات يناقشون نظام التصويت في البلاد خلال المؤتمر الدستوري في عام 1787 ، توصلوا إلى اتفاق يقضي بأن العبيد يعتبرون ثلاثة أخماس الشخص كوسيلة لتمثيل ثروة مالكي العبيد الجنوبيين. من خلال حساب العبيد على أنهم أقل من إنسان كامل ، تمكن هؤلاء الجنوبيون البيض من استخدامهم لزيادة تمثيلهم في الحكومة الفيدرالية ، لكنهم دفعوا ضرائب أقل مما لو تم حسابهم بالكامل.

روني مارا في دور زنبق النمر

الأمر برمته يحول العبيد إلى ملكية ، فكيف بالضبط يمكن أن يكون لأغراض إنهاء العبودية؟

ما يجعل كل هذا أسوأ هو أن النقاش الذي قال فيه لافيرتي كل هذا الهراء كان حول مسألة إدراج قضايا العنصرية المنهجية في مناهج التاريخ بالمدارس العامة.

قال لافرتي: لا أعرف كيف وصلنا إلى هنا ، لا أعرف ماذا نفعل حيال ذلك ، لكن الحديث عن تغيير تاريخنا - التغيير ليس هو الكلمة الصحيحة. إن الحديث عن دمج وجهة نظر أخرى للتاريخ ، مع تجاهل الكتابات ذاتها التي يمكننا الوصول إليها ، ليس وسيلة للقيام بذلك.

إذا كانت هذه هي وجهة النظر التي يأخذها الناس من دروس التاريخ الحالية والماضية ، فعندئذ نعم ، من الواضح أننا بحاجة إلى وجهة نظر أخرى مدمجة هناك.

بالنسبة لفكرة أن لافرتي لا يسمع وجهة نظره للتاريخ تحدث عنها الكثير في حديثنا الوطني حول العرق ، أتمنى أن يكون ذلك صحيحًا. لكنه ليس أول مشرع جمهوري يحاول إعادة كتابة هذا الجزء المحدد من التاريخ.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك ثأر كامل لدونالد ترامب ضد مشروع 1619 ، التي أعادت تأطير تاريخ البلاد مع العبودية كأساس لها. لافرتي ليس أول جمهوري يشعر بالإهانة الشديدة لفكرة الاعتراف بتاريخ أمريكا من العنصرية وأنا متأكد من أنه لن يكون الأخير. حتى أنه حصل على التصفيق لتعليقاته هنا من زملائه الجمهوريين.

مشروع القانون الذي كانوا يناقشونه سيمنع المدارس العامة من التدريس حول قضايا العنصرية النظامية في ولاية تينيسي.

(عبر أمريكان إندبندنت ، الصورة: screencap)

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع !

- ماري سو لديها سياسة تعليق صارمة يحظر ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—