توصلت دراسة أجراها باحثون في معهد كولونيا إلى أن تناول الفشار يجعل رواد السينما على الأقل محصنين إلى حد ما من الإعلانات - على سبيل المثال ، تلك الإعلانات التجارية المشينة التي تضطر إلى الجلوس عليها قبل بدء الفيلم. شكرًا لك على مشاهدة Regal FirstLook my tuchus. ليس كأن لدي خيار يا ريجال .
الفكرة من وراء الدراسة ، التي نُشرت في مجلة علم نفس المستهلك ، هي أنه كلما سمعنا اسمًا جديدًا ، يمارس لساننا بطريقة لا شعورية نطقه ، وهذه هي الطريقة التي تدير بها الإعلانات التجارية بصمة أسماء العلامات التجارية في عقولنا. ولكن إذا كنا نأكل الفشار ، فإن أفواهنا تتحرك بالفعل ، لذلك تتوقف هذه العملية. دعا الباحثون 96 شخصًا - نصفهم حصلوا على فشار مجاني ، نصفهم فقط حصلوا على مكعب صغير من السكر يذوب على الفور في أفواههم ، أيها الرجال الفقراء - لمشاهدة مجموعة تجارية / فيلم. لم تترك الإعلانات أي تأثير نفسي على مجموعة الفشار ، لكن مجموعة مكعبات السكر وجدت نفسها مع مشاعر دافئة وغامضة تجاه كوكاكولا أو تويوتا أو أيًا كان الغرض من الإعلانات.
يقول الباحث ساشا توبولينسكي :
جعل النشاط الدنيوي لأكل الفشار المشاركين محصنين ضد التأثيرات المنتشرة للإعلان ... تشير هذه النتيجة إلى أن بيع الحلوى في دور السينما يقوض بالفعل التأثيرات الإعلانية ، وهو ما يتعارض مع استراتيجيات التسويق الحالية. في المستقبل ، عند الترويج لعلامة تجارية جديدة ، قد يفكر عملاء الإعلان في محاولة منع بيع الحلوى قبل الفيلم الرئيسي.
سيلاحظ القراء المتحمسون أن توبوكينسكي قال الحلوى ، وليس الفشار ، وأنه إذا كان مجرد مضغ يقطع نداء صفارات الإنذار ، فيجب أن يكون الناس قادرين على تناول أي شيء ، حتى مضغ العلكة ، والحصول على نفس التأثير.
أنت مخطئ. أعني ، أنت محق تقنيًا وعلميًا ، لكنك أيضًا مخطئ في هذا المستوى الأساسي الذي يشوه الإيمان. لأنه لا توجد وجبة خفيفة أفضل من الفشار في مسرح السينما. ناشوز؟ إنطباع . نقانق؟ لو سمحت . جونيور مينتس يمكن ، ولكن يفضل مع الفشار. أنا بشكل عام شخص مسالم ، لكني سأقاتلك في هذا ، أقسم. إنها مسألة شرف.
أيضًا: إذا أقنع المعلنون دور السينما بالتوقف عن بيع الوجبات الخفيفة ، فسأقوم بأعمال شغب. من معي؟
(عبر: وصي )
هل تتابع ماري سو على تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و نعرفكم و بينتيريست و & جوجل + ؟
