كيف يمكن هذا الفيلم ربما تكون مسلية؟ إذا كنت تستخدم عبارة 'التاريخ' تعيد نفسها في مقطع دعائي لفيلم عن التايتانيك ، فأين يكمن تشويقك؟ ما هو عنصر حبكة هذا الفيلم الذي من المفترض أن أهتم به أثناء مشاهدتي للفيلم إذا كان بإمكاني بالفعل إخبارك بالحبكة بأكملها الآن؟ هل سيكون هناك بعض التطور من Shyamalan لجعل هذا مفهومًا جديرًا بالاهتمام؟ في أي عالم يعتقد أي شخص أنه من الذكاء أو اللباقة على الإطلاق تسمية سفينة تيتانيك الثاني ؟
يبدو أن هذه الأسئلة وغيرها الكثير لا تحتوي إلا على أكثر الإجابات إيلامًا استنادًا إلى المقطع الدعائي أدناه. أعني ، أنا لا أغضب عادة من فيلم لأبدو أنه سيكون فظيعًا ، لكن هذا مجرد شائن ، مع التركيز على الغضب. أنت تصوّر فيلمًا تم إنجازه حتى الموت ، ويتم إعادة إصداره ثلاثي الأبعاد بشكل غير مستحق على أي حال ، وتقوم بعمل نسخة أسوأ من نفس الفيلم بالضبط!
حسنًا ، حسنًا ، هناك مقابلة شخصية يمكنك الاستماع إلى حيث يشرح المخرج شين فان دايك نواياه بفيلم الميزانية الذي يقل عن مليون دولار. وبتوضيح نواياه ، أعني أنه يجعل صوت الفيلم أكثر فظاعة مما يبدو بالفعل. على الأقل إنه مباشر إلى DVD.
الآن بعد أن جعلت هذا الصوت جذابًا للغاية ويستحق المشاهدة ، إليك المقطع الدعائي الفعلي:
(عبر نزيف بارد )
