Variety تنشر فيلمًا سيئًا للغاية ومتحيز جنسيًا على وجه رينيه زيلويغر

حالات الانقسام من غطاء الهستيريا

بالأمس ، نشرت Variety مقالة فكرية خاطئة بشكل غير عادي عن وجه رينيه زيلويغر ، وتحديداً وجهها كما يظهر في المقطع الدعائي الجديد لـ طفل بريدجيت جونز . (يمكنك التحقق من الوجه المذكور أعلاه ، في صورة ترويجية لـ Entertainment Weekly. إذا وجدت ، مثل Variety ، أن وجه Zellweger لا يمكن التعرف عليه ، فقط اعلم أنها الوجه البشري في منتصف الوجهين الآخرين.)

أظن أن شخصًا ما في Variety كان يعلم أن هذه القطعة عبارة عن قمامة ساخنة ومثيرة للالتهاب ، حتى لو كان المؤلف نفسه لديه أفضل النوايا فقط ، وأن Variety قام بنشرها بغض النظر عن معرفتهم بأن القمامة الساخنة والملتهبة يمكن أن تكون مفيدة لحركة المرور. لا أريد التحقق من صحة هذا القرار من خلال الربط بالمقال هنا ، لكنني ما زلت أكتب عنه لأنني أعتقد أنه من المهم إجراء فحص نقدي للمعتقدات التي تم التعبير عنها في 'المقولة السيئة حقًا'. لسوء الحظ ، من المؤكد أن الناقد المتنوع أوين غليبرمان ليس الوحيد الذي يشعر بالطريقة التي يشعر بها تجاه وجه رينيه زيلويغر ، ووجوه وأجساد النساء الأخريات.

المقال بعنوان Renee Zellweger: إذا لم تعد تبدو مثل نفسها ، فهل أصبحت ممثلة مختلفة ؟، مما يعطينا الكثير لتحليله مباشرة من القمة. نظرًا لأن زيلويغر لا تزال تشبه نفسها بشكل أساسي ، فهذا ليس كذلك نزع الوجه- قد يكون السؤال الأقل تضليلًا ، 'هل يضع المجتمع مثل هذه القيمة غير المتكافئة في مظهر المرأة بحيث ، عند تغيير مظهرها قليلاً ، يُعتقد أن المرأة تغير أيضًا من قيمتها المهنية؟' صفاتهم الجسدية ، فربما تكون الإجابة على هذا السؤال الثاني نعم.

لسوء الحظ ، لا تستجوب مقالة غليبرمان أو حتى تذكر موقف هوليوود المختزل تجاه النساء ، وبدلاً من ذلك تنتقد زيلويغر نفسها لاحتمال إجرائها جراحة تجميلية مكثفة قبل طفل بريدجيت جونز . يجيب غليبرمان على السؤال في عنوانه بـ 'نعم' مدوية ، ولا يتوقف عن التساؤل عما تقوله 'نعم' عن التحيز الجنسي في الصناعة أو تحيزاته الخاصة. في الواقع ، لم يتم ذكر التحيز الجنسي ، وكراهية النساء في هوليوود ، والتفرقة العمرية مرة واحدة في حجته ، والتي ، بالنسبة لمقطع فكري يتحسر على ممثلة ربما خضعت لجراحة تجميلية ، يعد قدرًا مذهلاً من السياق الذي يجب تركه.

يتابع المقال ،

ممثلين صوت بطلي الأكاديمية الإنجليزية

إنها إحدى طقوس ثقافة صورتنا التي يغذيها الغرور. تذهب لمشاهدة فيلم يعرض ممثلة أو ممثلة - في معظم الحالات تكون ممثلة - أنت تعرف جيدًا ، وبطريقة ما تبدو مختلفة. أنفها أرق ، أو شفتاها ممتلئتان ، أو شفتاها أنحف وخديها أكثر جرأة ، أو جبهتها أصغر سنًا ، أو ربما لا يمكنك تحديد الفرق تمامًا ، لكنك تعلم أنه موجود . مثل أي شخص آخر ، لقد مررت بهذه التجربة ثم تابعتها بحلقة دراسية مؤقتة من الاطلاع على الصور على الإنترنت ، والبحث عنها بحثًا عن الحقيقة قبل وبعد ، والتي دائمًا ما تنحصر في سؤال واحد: هل هي أم لا هي؟

لا أعرف شيئًا عن 'أي شخص آخر' المذكور هنا ، لكنني لم أتعلق أبدًا بما تفعله النساء الأخريات بأجسادهن لدرجة أنني أحتاج إلى لعب دور محقق الإنترنت الخاص بجراحة التجميل. يمضي غليبرمان ليقول إن السبب وراء اهتمامه الشخصي بوجه زيلويغر هو أنه من خلال تغيير جانب من جسدها المزعوم ، سرقت جزءًا من له : عند مشاهدة المقطع الدعائي ، لم أحدق في الممثلة وأفكر: إنها لا تشبه رينيه زيلويغر. فكرت: إنها لا تشبه بريدجيت جونز! الغريب أن هذا جعل الأمر أكثر أهمية. المشاهير ، مثل أي شخص آخر ، لهم الحق في أن ينظروا كيفما يريدون ، لكن الشخصيات التي يلعبونها تصبح جزءًا منا. شعرت فجأة وكأن شيئًا ما قد أخذ بعيدًا.

قد أشعر بشعور مختلف حيال هذه النقطة بالذات لو كانت المقالة مكتوبة من قبل امرأة بدلاً من رجل ، لكنني أعتقد أنه من غير المقبول بطبيعته أن يقول أحد الناقدين أنه عند اتخاذ قرار بشأن جسدها ، فإن المرأة قد أخذت شيئًا ما بعيدًا منه. سينتقد الرجال بشكل تعسفي كل قرار تجميلي تتخذه المرأة ، دون أن يدركوا أن النساء غالبًا ما يتخذن هذه القرارات دون تفكير الرجل ؛ فقط لأن شهرة رينيه زيلويغر لا تجعلها مدينًا أكثر لمعرض الفول السوداني للذكور.

برنامج adobe flash player الإصدار 10.1

تجادل غليبرمان بأن قيمة زيلويغر كانت دائمًا في مظهرها القابل للتحقيق ، الفتاة المجاورة ، قائلة عن دورها المتميز في جيري ماغواير أنها اعتادت أن تكون جميلة كما هو الحال بالنسبة للإنسان العادي. من الواضح أن بريدجيت جونز كانت الشخصية وما زالت من نواحٍ عديدة تصعيدًا لتلك العادة ، وهي اندماج جميع الاضطرابات العصبية والقلق التي تعاني منها النساء العاديات على الأرجح (أشعر بالضيق الشديد للإبلاغ عن أنه يجب على I-Pick-Colin-Firth-or-Hugh-Grant هو لا يمكن الاعتماد عليها في صراع مثل بريدجيت جونز يعتقد أنه يكون).

من الجدير بالذكر ، عند مناقشة مظهر زيلويغر 'العادي' ، أنه كان عليها زيادة الوزن بسرعة في أول اثنين بريدجيت جونز الأفلام ، ثم تفقد هذه الأرطال بسرعة للأدوار اللاحقة. بريدجيت جونز 'العادية' التي تشعر ليبرمان أنها مؤهلة لذلك لها قوة جسدية كان على زيلويغر إجبار جسدها على تحقيقها في الماضي.

ما يفتقده ليبرمان هنا هو أن أجساد النساء ، حتى أجساد النساء المشهورات ، لا توجد لإرضاء الرجال. لم توجد لجعل الرجال مرتاحين ، أو للاقتراض منه جيري ماغواير ، لإكمالها. من الصعب بالنسبة لي أن أتخيل أن Variety تنشر مقالًا عن ممثل ذكر يقول إن قيمة الممثل مرتبطة جوهريًا بمظهره 'العادي' ، أو في مظهره على الإطلاق - ممثلون مثل Zellweger’s جيري ماغواير قد تتم مناقشة مظهر النجم المشارك توم كروز باعتباره جانبًا من جوانب حياتهم المهنية ، ولكن بالتأكيد ليس الجانب المحدد.

تمضي المقالة في التمييز بين التعديلات التجميلية الدقيقة التي من المحتمل أن معظم الناس في هوليوود قد خضعوا لها ، والجراحة التجميلية التي تترك الشخص لم يعد يبدو كما هو. يجادل ليبرمان بأن مثل هذه التغييرات الجذرية ليست بالضرورة نتيجة جراحة تجميلية سيئة. إنها نتيجة قرار ، أيديولوجية ، رفض للذات. يربط رفض الذات هذا بمناقشة لسيرة نينا سيمون الأخيرة نينا ، التي قامت ببطولتها زوي سالدانا باعتبارها المغنية الفخرية ، وهي ترتدي مكياجًا داكنًا وأنفًا اصطناعيًا.

يجادل غليبرمان بذلك نينا أجرى المنتجون للمغني الجراحة التجميلية بعد فوات الأوان من خلال اختيار امرأة فاتحة البشرة وجذابة تقليديًا في هذا الدور. على الرغم من أنني أتفق مع ذلك إلى حد ما ، أعتقد أنه من الخطير القول بأن اختيار رينيه زيلويغر لإجراء جراحة تجميلية يمكن مقارنته على الإطلاق بمنتجي نينا تمثيل امرأة لا تشبه نينا سيمون. يمكن لرينيه زيلويغر أن تتخذ قراراتها الخاصة بشأن جسدها ؛ نينا سيمون ، بعد أن توفيت منذ أكثر من عقد من الزمان ، لم تستطع الموافقة على تلك الجراحة التجميلية المجازية. كانت الأولى امرأة تتحكم في روايتها الجسدية ، أما الثانية فلم تكن بالتأكيد.

فخ الوالدين آني وهالي

أعتقد أن قطعة غليبرمان نشأت من مكان حسن النية إذا كان راعيًا للسيدات! لا تحتاجين إلى كل المكياج / الزخارف / الجراحة التجميلية لتكوني جميلة. لكن لا يمكنك تقديم تأكيد فارغ مثل هذا عند مناقشة هوليوود دون دراسة التفرقة العمرية في الصناعة والتمييز على أساس الجنس والمعايير المزدوجة بين الجنسين.

هذا أيضًا لا يعني أنني أعتقد أن وجه زيلويغر كان بالضرورة مدفوعًا بأي من تلك الضغوط - ربما تفضل الطريقة التي تبدو بها الآن ، ولا بأس بذلك ها وجه! بغض النظر ، ليس من المقبول بدء محادثة حول معايير التجميل في هوليوود تركز على ممثلة فردية مع تجاهل الضغوط النظامية ، وتدير مناقشة جسد المرأة حول راحة الناقد الذكر. هذه ليست التقارير الدقيقة والمسؤولة التي أتوقعها من Variety.

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!