عادت ليندسي لوهان إلى المحكمة بدعوى قضائية مستمرة ضد Take-Two Interactive Software و Rockstar Games ، صانعي سرقة السيارات الكبرى V . رفعت لوهان دعوى قضائية ضد الاثنين في عام 2014 ، عندما ادعت أن شخصية لاسي جوناس موجودة سرقة السيارات الكبرى V أدرجت صورتها ، وشكلها ، وملابسها ، وملابسها ، ومنتجات خطوط الملابس ، و [و] المجموعة ، بالإضافة إلى وضع علامة السلام الخاصة بها ، بدون إذن. زوجات الغوغاء رفعت نجمة الواقع كارين جرافانو في وقت لاحق دعوى مماثلة ، زاعمة أن الشخصية أنطونيا بوتينو استخدمت عباراتها الرائجة وخلفيتها.
يجادل لوهان وبوتينو بأن حقوق الخصوصية الخاصة بهما بموجب القسم 51 من قانون الحقوق المدنية في نيويورك قد انتهكت. يوفر القسم 51 الحماية للأشخاص الذين يتم استخدام أسمائهم أو صورتهم أو صورهم أو صوتهم داخل هذه الحالة لأغراض الدعاية أو لأغراض التجارة دون الحصول على الموافقة المكتوبة أولاً.
ينفي Rockstar استخدام أي من المرأتين كمصدر إلهام لشخصيات ألعاب الفيديو الخاصة بهما ، ولم يظهر اسم المرأة أو صورتها في الإعلان عن الألعاب. نتيجة لذلك ، انحازت المحكمة العليا في نيويورك في البداية إلى الشركة في عام 2016 عندما قضت بأن لاسي جوناس لم يكن قائمًا على لوهان. ومع ذلك ، فقد عادت كلتا القضيتين الآن إلى محكمة الاستئناف في نيويورك.
قام تحالف من وسائل الإعلام ومجموعات حرية التعبير بتقديم ملف صديق نبذة نيابة عن Take-Two و Rockstar ، بحجة أن الشخصيات ستعكس تقليدًا أدبيًا راسخًا ، حتى لو كان كذلك كانوا استنادًا إلى Lohan و Gravano ، وأن Lohan و Gravano يطالبان بتوسيع جذري وغير مسبوق للقسم 51.
تزعم المزاعم الموجزة أن القراءة التي اقترحها المدعون لقانون الخصوصية لهذه الولاية سيكون لها تأثير مخيف للغاية على حرية التعبير. إذا قبلت المحكمة حجة المدعين بأن دمج المدعى عليهم لشخصيات يُزعم أنها تستند إليها في لعبة فيديو إبداعية للغاية ينطوي على حقوقهم بموجب المادة 51 من قانون الحقوق المدنية في نيويورك ، فإن هذا البناء الجديد للقانون من شأنه أن يضر بشكل خطير اصحاب الحق الدستوري في إنشاء ونشر المواد الخيالية وغير الخيالية ... من شأنه أن يقوض إلى حد كبير الحماية التقليدية القوية لهذه الدولة لحرية التعبير ، بما في ذلك الأعمال التعبيرية التي تستلهم من أناس حقيقيين وأحداث.
الموقعون على صديق يتضمن موجزًا جمعية بائعي الكتب الأمريكية ، والجمعية الأمريكية للصحفيين والمؤلفين ، ورابطة الناشرين الأمريكيين ، وشركة. رابطة المؤلفين؛ جمعية كلية الفن؛ صندوق الدفاع القانوني للكتاب الهزلي ؛ صندوق الدفاع القانوني المسرحيين ؛ مؤسسة حرية القراءة ؛ ناشرو المجلات الأمريكية. ومؤسسة تحالف وسائل الإعلام.
بينما تبدو لوهان بالتأكيد مشابهة بدرجة كافية لـ لاسي جوناس (الشخصية التي ترتدي النظارات الشمسية في صورة العنوان) ، يبدو الأمر وكأنه امتداد كبير لي لأقترح أن الشخصية مستوحاة منها على وجه التحديد. ربما أكون جاهلاً فقط بأزياء Lindsay Lohan ، لكنني لم أكن أعرف أن لديها أسلوبًا مبدعًا بشكل خاص بحيث يمكن تمريره بشكل مفيد للحصول على مظهر هذه الشخصية.
الأهم من ذلك ، بالطبع ، حتى لو كانت مصدر إلهام للشخصية ، فهل لها حقًا في منع استخدامها؟ مثل صديق نقاط موجزة ، السير الذاتية غير المصرح بها ، والمحاكاة الساخرة ، والروايات الواقعية مثل بدم بارد كلها مستوحاة من الأشخاص الواقعيين ، لكنهم جميعًا قانونيون تمامًا. لا تهدف حماية الخصوصية إلى منع تصوير الشخصيات العامة دون إذن منهم على الاطلاق. وإلا لن يكتب أحد سيرة ذاتية ، لأن الحصول على الأذونات القانونية من كل شخص مذكور سيكون مرهقًا ومكلفًا.
ثم مرة أخرى ، كما قلت ، لا أعرف الكثير عن شخصية لوهان ، لذلك ربما تكون الشخصية في اللعبة أقرب إليها مما يمكنني تقديره. بعد كل شيء ، أنا لست محاميًا.
مهما كانت نتيجتها ، فقد علمتني هذه القضية شيئًا جديدًا قليلاً عن قانون الخصوصية في نيويورك ، وحرية التعبير ، وحيث تأتي ألعاب الفيديو في هذه الأسئلة.
(عبر صندوق الدفاع القانوني للكتاب الهزلي و صخره متدحرجه ؛ الصورة: Take-Two Interactive and Rockstar Games)
