تجعد في الوقت المناسب هو رقم اثنين في شباك التذاكر ، ولكن لسماع خطاب حول الفيلم ، قد يعتقد المرء أنه كان كذلك أسوأ فشل على الإطلاق على وجه التحديد لأن ... هو فقط الرقم اثنان. المركز الثاني في شباك التذاكر ، ولا سيما في أعقاب فيلم ضخم مثل الفهد الأسود ، سيكون خبرًا رائعًا لمعظم الناس. لكن آفا دوفيرناي وفريقها وطاقمها الشاملون لا يتمتعون برفاهية كونهم معظم الناس. وهذا مقرف.
في قطعة في Buzzfeed ، يتحدث الكاتب أليسون ويلمور عن حقيقة ذلك تجعد لم يُسمح له ببساطة يكون فيلما ، لأن الجميع حولوها إما إلى حجة مؤيدة أو مناهضة للاندماج. هي تكتب:
يبدو أن حقيقة أن أياً من هذه المناقشة لم يدور حول مشاهدة الفيلم نفسه تتحدث أيضًا عن لحظتنا الحالية ، حيث كانت فكرة تجعد في الوقت المناسب كعلامة فارقة في التمثيل أو الصواب السياسي قد طغى على وجودها كقطعة فنية أو ترفيه. الجوهر الفعلي لـ تجعد في الوقت المناسب - كشيء طموح وعنيف ، حلو ومخادع ، يتصارع مع مصدر خادع إلى شيء مذهل ومربك بالتناوب على الشاشة ، ويظهر بشكل منعش قليلاً مثل أجرة الأطفال المعتادة - لقد تم التقليل من أهمية (حتى ، أنا مدرك بشكل مؤلم ، في القطعة أنت تقرأ حاليا). قد يكون هذا أمرًا لا مفر منه في وقت تم فيه التأكيد على شراء تذكرة لرؤية شيء ما ، ليس بشكل غير صحيح ، كنوع من العمل السياسي ، ولكن لا يزال من الممكن أن يكون مثبطًا للهمم. إنه فعل محو خاص به ، التجربة السينمائية تغرقها ضجيج الصناعة.
يعتبر تضمين منشئ الفيلم كبيان مهمته شيئًا واحدًا ، أو أن يعبر المعجبون الفرديون عن مدى أهمية رؤيتهم لأنفسهم في الفيلم بمجرد إصدار الفيلم ، مما يؤدي إلى زيادة الحماس بشكل طبيعي. من الأمور الأخرى بالنسبة لصناعة الأفلام والنقد (بما في ذلك هذا الموقع) محو مضمون الفيلم من أجل جعل تضمين الفيلم نقطة نقاش.
أمس، عندما كتبت عن مقطع المقدمة الذي تم عرضه قبل عروض تجعد في الوقت المناسب ، مشكلتي لم تكن مع الكليب الموجود ، ولكن مع محتواه. سيكون رائعًا إذا كان المقطع يشبه ، على سبيل المثال ، المقطع الذي تم عرضه من قبل جوزة الهند ، والذي أعطى نظرة متعمقة حول كيفية تحقيق قطعة معقدة من الرسوم المتحركة.
كنت سأحب أن أرى شيئًا ما على الأزياء ، أو كيف عثر الممثلون على شخصياتهم ، أو كيف كان شكل تكييف المواد المصدر. بدلاً من ذلك ، لا يبدو أن المقطع يخدم أي غرض سوى شكر رواد الفيلم وتسليط الضوء على حقيقة أن الفيلم شامل. بدت لي هاتان الرسالتان متتاليتان ، كما يبدو لي شكرا لقدومك لمشاهدة هذا الفيلم الشامل . وهو ، بالنسبة لي ، ليس شيئًا يستدعي 'شكرًا'. بعد كل شيء ، ما هو البديل؟ يجب أن يكون هذا طبيعيًا .
أعلم أننا لم نصل إلى هناك بعد. مشكلة التأكيد على عامل التضمين كـ a يبيع النقطة هي أنه يحول التضمين إلى شيء يمكن أن يؤخذ أو يترك على أساس بحت كيف تبيع بشكل جيد ، بدلاً من أن يكون شيئًا موجودًا في حد ذاته.
الآن نعم ، التضمين يفعل يميل إلى أن يكون قرارًا تجاريًا ممتازًا في معظم الأوقات. هذه مجرد حقيقة. ومع ذلك ، فإن ربط التضمين بالأعمال الجيدة عندما نتحدث عن الأفلام يضع التضمين تحت الانتقاد فور الحديث عنه توقف أن تكون عملاً جيدًا بفضل فيلم أقل من الكمال ، مما يرسله إلى طريق أي اتجاه آخر كان عملاً جيدًا حتى لم يكن كذلك.
تتناول قناة Princess Weekes هذا في مقالها ، آسف يا شباب ، لا تحتاج الأفلام التي تصور النساء و POC إلى أن تكون مثالية من أجل الحصول على قيمة.
لا تحصل المشاريع الشاملة على رفاهية الرداءة كما تفعل المشاريع البيضاء والمستقيمة والمتوافقة مع النوع الاجتماعي التي يقودها الذكور في معظم الحالات. يجب أن يكون المبدعون الشاملون مثاليين في كل مرة ، وعندما لا يكونون كذلك ، فإن حياتهم المهنية بالكامل ومهن أي شخص يأتي بعدهم معرضة للخطر على الفور ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الطريقة التي تمارس بها صحافة الثقافة الشعبية ضغوطًا عليهم. ينجح.
وهو أمر صعب. بعد كل شيء ، نحن هنا في TMS نفعل ذلك طوال الوقت ، لأن قضايا التضمين والتمثيل قريبة جدًا من قلوبنا. لذلك ، عندما يكون هناك فيلم يبدو أنه قد يتعامل مع هذه الأشياء جيدًا ، فإننا نصل إلى هذه النقطة بشدة ، لأننا نريد ذلك احتفل هو - هي. أعلم أننا مذنبون مثل أي شخص آخر في جعل هذه النقطة المحورية في الكثير من تقاريرنا حول الأفلام الشاملة.
ومع ذلك ، ربما تكون هناك استراتيجية أفضل في النضال من أجل الإدماج والتمثيل الأفضل ضد الحقيقة المقبولة للأسف ، لا يزال هذا أمرًا نحتاج إلى ذكره كجديد. ربما يكون إعطاء الأولوية لإعداد التقارير عن الأفلام والبرامج التليفزيونية الشاملة ، ثم التعامل معها ببساطة مثل القصص ، هو استراتيجية أفضل. أفضل طريقة لإظهار الدعم هو إعطائه منصة ، ثم الابتعاد عن طريقه ، وتركه هو نفسه تمامًا.
لا يجب أن نعاقب الأفلام التي يتم تضمينها بشكل صحيح من خلال الضغط عليها للدفاع باستمرار عن وجودها ، أو أن تكون أمثلة مثالية لكيفية القيام بالتضمين. يجب أن نضغط على الأفلام التي تفهمها بشكل خاطئ.
إن ربط الثقافة الشعبية بالعدالة الاجتماعية والسياسة وقضايا العالم الواقعي الأخرى هو ما نفعله هنا وعندما نكون فيلمًا ليس كذلك شاملة ، بكل الوسائل ، يجب أن نستمر في ذلك الذي - التي نقطة نقاش. لأن هذا المشكلة. الشمول هو المعيار الذي يجب أن نضعه.
(الصورة: ديزني)
