يواصل محامو دونالد ترامب تكتيكهم الغريب المتمثل في الدفاع عنه ضد التهم الجنائية من خلال الاعتراف بذنبه. لقد قاموا الآن بتحسين الأمور قليلاً ويجادلون بأنه لا يهم فقط ما إذا كان ترامب قد ارتكب الجرائم التي اتُهم بارتكابها، بل يمكنه أن يفعل ما هو أسوأ بكثير إذا أراد ذلك.
رداً على التهم الجنائية والمدنية العديدة المنفصلة الموجهة ضده، أصر ترامب ومحاموه على براءته. ومع ذلك، فقد أكدوا أيضًا أن الأشياء التي اتُهم بها ليست في الحقيقة جرائم يمكن إدانتها بها بفضل حصانته الرئاسية، والتي تُقرأ بالنسبة للكثيرين على أنها اعتراف بالذنب.
لقد قدم هذه الحجة فيما يتعلق بصناديق الوثائق السرية التي أخذها إلى فلوريدا بعد ترك منصبه. لقد قال ذلك للدفاع التشهير الفادح للكاتب إي جان كارول . وأصر على أنه لا يهم إذا حرض على التمرد لأنه كرئيس، هذا مجرد شيء يُسمح له بفعله .
محامية ترامب كريستينا بوب: “يتم انتخاب الرئيس من قبل الأمة بأكملها ويجب أن تكون الأمة بأكملها هي التي تحدد من يريدون لمنصب الرئيس، سواء كانوا مذنبين بالتمرد أم لا”. pic.twitter.com/zz2QX هرتز1Cx
– رون فيليبكوفسكي (@RonFilipkowski) 2 يناير 2024
الاغتيال الحرفي هو A-OK!
إن مسألة ما إذا كان وضع ترامب الرئاسي يجعله محصنًا ضد التهم المتعلقة بمحاولة إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 أم لا، تجري مناقشتها حاليًا في المحكمة الفيدرالية. واختار محامي ترامب، جون سوير، أن يزعم أنه لا يمكن فقط عدم إدانة ترامب بالتحريض على التمرد، بل إنه كرئيس، يمكنه أن يأمر حرفيًا باغتيال منافس سياسي ولا يكون قادرًا على إدانته بذلك أيضًا.
سألت القاضية فلورنس بان سوير في مرحلة ما عما إذا كان من الممكن أن يتعرض ترامب أو أي رئيس آخر حالي لمحاكمة جنائية إذا أمروا بـ S.E.A.L. الفريق 6 - مجموعة عمليات خاصة مكلفة بعمليات خطيرة وسرية - لاغتيال منافس سياسي. منذ إعطاء الأمر لـ S.E.A.L. يندرج الفريق 6 ضمن الإجراءات الرئاسية الرسمية، وباستخدام منطق سوير، سيتم حماية أمر القتل.
بشكل لا يصدق، سوير لا يختلف.
القاضي: “هل يمكن للرئيس الذي أمر فريق SEAL 6 باغتيال منافس سياسي لم يتم عزله … أن يخضع للمحاكمة الجنائية؟”
– إعادة فرز الأصوات (@therecount) 9 يناير 2024
محامي ترامب: “إذا تم عزله وإدانته أولاً”.
القاضي: جوابك لا؟
محامي ترامب: إجابتي مؤهلة نعم pic.twitter.com/bBCdaRcT2O
ويقول سوير إنه من أجل إدانة رئيس بإصدار أمر باغتيال، يجب أن يتم عزله وإدانته من قبل الكونجرس أولاً. إذا لم تتم إدانتهم من قبل مجلس الشيوخ (كما لم يكن ترامب كذلك، مرتين) أو، على سبيل المثال، إذا استقالوا قبل مواجهة العزل على غرار ريتشارد نيكسون، فوفقًا لساور، لا يمكن مقاضاتهم أو محاسبتهم بأي شكل من الأشكال.
“هل يمكن للرئيس أن يأمر S.E.A.L. الفريق السادس لاغتيال منافس سياسي؟ يسأل القاضي بان بعد أن أصدر لأول مرة فرضية حول قيام رئيس ببيع العفو أو الأسرار العسكرية. 'هذا عمل رسمي، أمر لـ S.E.A.L. الفريق السادس.'
يتطلب الأمر بعض الحث لجعل سوير يجيب على هذا السؤال بـ 'نعم أو لا' لكنه ذكر أخيرًا أن إجابته هي 'نعم مؤهلة'. لا يمكن محاكمة هذا الرئيس إلا 'إذا تم عزله وإدانته أولاً'.
وهذا يأخذ تأكيد ترامب سيئ السمعة بأنه يتمتع بشعبية كبيرة لدرجة أنه يمكنه 'إطلاق النار على شخص ما ولن يخسر أي ناخبين' ويدفعه خطوة أخرى إلى الأمام، حيث يصر على أنه يمكنه إطلاق النار على شخص ما وعدم مواجهة أي عواقب على الإطلاق.
إنها في الواقع ليست المرة الأولى التي يقدم فيها محامو ترامب هذا التأكيد قال شيئًا مشابهًا في عام 2019 - لكنه لا يزال مؤلمًا للغاية.
إن سيناريو فرقة الموت الخاصة بـSeal Team 6، عندما تقوم بتوسيع قائمة الأهداف لتشمل مجلس الشيوخ، يشير حقًا إلى سخافة إعفاء الرؤساء الحاليين من الإجراءات الجنائية، وليس فقط الرؤساء السابقين. https://t.co/LpBoNfOT7q
- ساوثباو (@ nycsouthpaw) 9 يناير 2024
الخبر السار هو أن بان والقضاة الآخرين في لجنة الاستئناف هذه لا يبدو يميل لقبول مزاعم ترامب بالحصانة الرئاسية. ولكن إذا رفضوا هذا الادعاء، فمن شبه المؤكد أن ترامب سوف يستأنف القضية أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة، ومن يدري ماذا سيفعل هؤلاء المحافظون المتطرفون الذين عينهم ترامب.
(صورة مميزة: كينت نيشيمورا / غيتي إيماجز)
