وراء المفضلات: لماذا نرتبط عاطفياً بالمشاهير

شاترستوك_100218062

في وقت سابق من هذا الأسبوع كتبت عن لماذا نتعلق بالشخصيات الخيالية ، حيث تطرقت إلى بعض دوافعنا اللاواعية والنفسية لتطوير رابطة عاطفية قوية مع شخصية في كتابنا المفضل أو برنامجنا التلفزيوني المفضل. هناك عنصر آخر لهذا كان في الواقع الدافع وراء كتابة هذا المقال ولا يتعلق بشخصيات غير واقعية - ولكن أشخاص حقيقيين. مشاهير.

لا أعرف عنك لكني بالتااكيد كان لدي ملصق ليوناردو دي كابريو في غرفة نومي عندما كنت طفلاً وحصل تمامًا على قبلة ليلة سعيدة. لقد كان لطيفًا في أحلامي ، على الرغم من أنني كنت أعلم أنني لن أقابله أبدًا بشكل حقيقي ، وحتى لو فعلت ذلك ، فلن يعرف أبدًا من أكون. هذا النوع من العلاقات هو ما يسميه علماء النفس التفاعل المظلي.

إن تكوين رابطة عاطفية من نوع ما مع ممثل أو غيره من المشاهير ، تغذيها امتصاص الوسائط المتعلقة بهم من خلال الويب أو التلفزيون أو نسخة ممزقة من روايتنا المفضلة ، يعيد تأكيد نهايتنا للعلاقة دون أن تكون أي معاملة فعلية بالمثل من موضوع عواطفنا.

ليس بالضرورة بالضرورة شيئا سيئا لتطوير هذه العلاقات المكثفة - إن لم تكن أحادية الجانب تمامًا - مع الشخصيات أو المشاهير. بالنسبة لأولئك الذين هم معزولون أو مقيمين في المنزل ، بسبب المرض أو الصراعات الاجتماعية ، مشاهدتهم اليومية ضد قد يوفر وقتًا حقيقيًا ورائعًا في يومهم. عندما يكونون في حالة جيدة مرة أخرى ويستأنفون أنشطتهم الاجتماعية النموذجية ، فقد يكون لديهم ولع وتقدير متزايد لإلين ديجينيرز ، قائلين إن برنامجها التلفزيوني المضحك والهادئ ، ساعدهم خلال أوقات صعبة ، وحيدة ومحبطة في حياتهم.

مسلسل Wynonna Earp الموسم 1 الحلقة 5 مترجمة

في حين أن هذه الظاهرة موجودة عمليًا طالما سار البشر على الأرض (ألم نختبر جميعًا حبًا بلا مقابل مع سحق؟) فقد أتاح لنا ظهور التكنولوجيا ، في بعض الحالات ، التفاعل فعليًا مع المشاهير ، من خلال Twitter أو مدونة ، وأحيانًا نراهم في الحياة الواقعية في المؤتمرات ، حيث يمكننا التعبير عن امتناننا وإعجابنا (أي إذا لم نكن مندهشين جدًا).

tumblr_mab19cQQFI1r9vi6po7_r1_250

يذهب افتتاننا بثقافة المشاهير بالعودة إلى عبادة الآلهة في أثينا ، حيث تمت صياغة مصطلح المشاهير ، مأخوذ من اللاتينية لـ celeber ؛ يتردد أو يزدحم بالسكان. نظرًا لأن أفعال الآلهة أثرت على حياة الإنسان ، كان من الطبيعي فقط أن يسعى مواطنو اليونان القديمة لمعرفة أكبر قدر ممكن عن هذه الآلهة القديرة ، حتى يتمكنوا من إرضائهم. أدى هذا إلى إنشاء الأساطير - والتي ، يمكن القول ، يمكن أن تكون أولى جهودنا في خلق قصص المعجبين.

في هذه الأثناء ، أشاد الناس بشكل طبيعي بالأفراد الذين كانوا ناجحين ومقنعين - الرياضيون الأولمبيون في اليونان القديمة بالتأكيد استحوذ على اهتمام الناس. خلال عصر النهضة ، الفنانين غزير الإنتاج والعقول المبدعة أصبحوا معروفين على نطاق واسع بعملهم ومع تطوير المطابع ، فإن القدرة على السفر بعيدًا وعريضًا عززت مكانتهم المرتفعة بالفعل. قبل مطلع القرن، مع ظهور البرامج الإذاعية والصور المتحركة ، اكتسب المشاهير النكهة التي نعرفها اليوم - كل بريق وبريق هوليود.

كان القاسم المشترك في تطور المشاهير هو فكرة التفاعل الطفلي. العلاقات أحادية الجانب ولكن المكثفة التي يقيمها الناس مع هؤلاء النجوم. ربما ليس من المستغرب أن يكون المصطلح الخاص بـ تطورت النظرية النفسية في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، في الوقت الذي أصبح فيه التلفزيون المصدر الأساسي لاستهلاك الوسائط.

جون ستيوارت كولبير ليترمان

في عالم اليوم ، يكون تعرضنا للمشاهير شبه دائم بسبب الإمكانات غير المحدودة للإنترنت. لم نعد مضطرًا إلى انتظار بث حلقة جديدة من برنامجنا المفضل ، حيث يمكننا مشاهدة الحلقات السابقة عند الطلب في أي وقت من النهار أو الليل. يمنحنا ميلنا إلى مشاهدة برامجنا المفضلة مستوى مرتفعًا من التعرض للمشاهير الذين لدينا تفاعلات من جانب واحد معهم. تتفاقم هذه المشاعر عندما نشاهد شيئًا مثل العرض اليومي ، حيث الشخصية (جون ستيوارت) التحدث إلينا مباشرة ، والنظر إلى الكاميرا - الانخراط معنا بشكل مباشر قدر الإمكان من الجانب الآخر من الشاشة. نطور معه علاقة حميمة معينة كمشاهدين بسبب طريقة مخاطبته لنا ، كم مرة نقضي الوقت مع برنامجه - يوميا في حالته. وعندما تنتهي تلك العلاقات ، (#Jonvoyage) نشعر بإحساس حقيقي جدًا بالخسارة.

من خلال مصادر الوسائط عبر الإنترنت التي تعمل إما عند الطلب (Netflix ، Hulu) أو في الوقت الفعلي (Twitter وإلى حد كبير Tumblr) ، يمكننا التفاعل بشكل أكثر انتظامًا مع كل طبيعة من المشاهير والشخصيات. يمكننا قضاء اليوم معهم دون أي شيء سوى اتصال بالإنترنت - فكر في موعد موسم جديد البرتقال هو الأسود الجديد تصعد ونحن نصف نكتة حول قضاء 48 ساعة في مشاهدة جميع الحلقات. هل من المفاجئ أن نشعر بالإحباط عندما ينتهي الأمر؟ أن نشعر بأننا مستثمرون في القصص والشخصيات؟

نحن ، بالطبع ، نتحكم في هذه التفاعلات الطفيلية والعلاقات المزورة مع هذه الشخصيات والمشاهير بسبب لم يعرفوا عنا إطلاقا. إنهم لا يستثمرون الوقت أو التفكير أو الطاقة في الرد بالمثل. يمكننا ، في أي وقت ، إنهاء العلاقة (الانفصال) دون عواقب. نحن أحرار في العمل داخل العلاقة دون أخذ هذا الطرف الآخر في الاعتبار لأنهم لم يعترفوا بنا أبدًا.

ولكن ماذا يحدث إذا إنهم يفعلون؟

بينما كنت أبحث FANGIRLS ، أصبحت مستثمرًا جدًا ومشاركًا في دير داونتون فندوم. لدرجة أنه عندما كان لخط الحبكة وتصوير الممثل للمشاعر الدقيقة للشخصية حول حدث صادم صدى عميق لدي ، فقد تأثرت بالكتابة إليها.

الآن ، أنا كاتب وأعرف مدى اعتزازي بكل حرف أو بريد إلكتروني يرسله لي القارئ. عندما يأخذ شخص ما الوقت الكافي ليخبرني أن شيئًا ما كتبته قد أثر على حياتهم بطريقة ما ، فمن المتوقع أن أشعر بالضيق. من المؤكد أنه يغذي غروري البشري ، لكنه يجعلني أشعر أيضًا بالتواصل. لقد سمح لي الإنترنت بإقامة علاقات مع هؤلاء الأفراد لم أكن لأتمكن من مواكبة ذلك أبدًا إذا تم إهمالي بالقلم والورق والطوابع. يتفاعل المشاهير مثل Taylor Swift و John Green بانتظام - وفي بعض الأحيان ، بألفة عاطفية شديدة - مع معجبيهم من خلال Tumblr و Twitter ووسائل التواصل الاجتماعي الأخرى.

عندما كتبت إلى هذا الممثل ، كان هدفي الوحيد هو أن أفعل ما أقدر دائمًا أن يفعله القراء من أجلي - السماح لي بمعرفة أنني حصلت على شيء صحيح. أنا أضعها في سياقها ، بالطبع ، وخيطت في المجاملات المعتادة - لكنني لم أتوقع شيئًا منها. في كثير من الأحيان ، ينتهي إرسال بريد المعجبين إلى الوكالات التي تمثل المشاهير بشكل جيد بما فيه الكفاية ، وقد يتم إرجاع توقيعه إذا أرسلوا SASE. لكن هذا لم يكن في نيتي بالطبع.

هذا الممثل ليس على وسائل التواصل الاجتماعي ، لذلك كان خياري الوحيد هو كتابة الرسائل بشكل جيد.

لقطة الشاشة 2015-08-26 الساعة 1.02.53 م

يمكنك أن تتخيل صدمتي عندما تلقيت ، بعد حوالي شهر ، رسالة بالبريد مع توقيع بريدي بريطاني حظا سعيدا مع أطيب التمنيات ، فيليس لوجان .

لم تكن فقط ، نعم ، لم ترسل صورة واحدة بل صورتين موقعة ، بل كتبت لي خطابًا من صفحتين في المقابل شكرتني فيه ، نعم ، لكنها أقرت أيضًا بما شاركته معها بلطف واحترام لي. تجربة ذلك ، لأكون صريحًا ، قلة قليلة من الأشخاص الذين أعرفهم في الحياة الواقعية قد فعلوها على الإطلاق.

كنت على الأرض. عاطفيا ، لم أكن أعرف ما أفكر فيه. كان من الغريب أن يتم الاعتراف بي ومعروف إلى حد ما من قبل شخص كنت قد أحببت عمله وأستمتع به - وأحترمه. لقد غيرت وجهة نظري تمامًا عن المعجبين ، وفي النهاية ، كانت جزءًا من الزخم لبحثي في ​​هذه الأسئلة العاطفية الأكبر ، والتي غالبًا ما تكون مقصورة على فئة معينة حول علاقتنا بالشخصيات الخيالية وشخصيات وسائل الإعلام الأخرى.

بعد تلقي رسالة السيدة لوجان ، شعرت بالقلق من أنني لم أعد أشعر أنه من المقبول بالنسبة لي أن أهتم بها كثيرًا. وفجأة أصبحت حقيقية بشكل ملموس بالنسبة لي لدرجة أن التفاعل الطفيلي لم يعد شديد التطفل بعد كل شيء. بالنسبة للمعجبين ، فإن هذه العلاقات أحادية الجانب التي نطورها مع الشخصيات أو المشاهير تخدمنا عاطفياً ومن حيث الترفيه ؛ إن وجودهم دائم ويمكن الاعتماد عليه وممتع ونعرف المزيد عنهم أكثر مما نعرفه جيدًا عن عائلتنا وأصدقائنا. يمكننا أن نقول أن أحد الأسباب التي تجعلنا نربط هذه الأشياء ونعززهاالعلاقات أحادية الجانب هي على وجه التحديد لأننا لا نريد حقًا أن يتم تبادلها. لقد وضعنا هؤلاء الأفراد على قاعدة التمثال ، وأعجبنا بهم ، وقلناهم.

كيفية التعامل مع المفسدين

بنفس الطريقة التي عبد بها الإغريق القدماء آلهتهم من هنا على الأرض ، كانت علاقتنا بأصنامنا تعتمد دائمًا على حقيقة أن هناك جوًا بيننا لا يمكننا أن نتوقع السفر خلاله. ومع ذلك ، قد يكون الإنترنت هو المكوك الذي يمكننا ركوبه إلى النجوم. السؤال الحقيقي هو: هل نريد حقا ان

(الصورة من خلال فيتوريفلاش / موقع Shutterstock.com )

آبي نورمان صحفية مركزها نيو إنجلاند. ظهرت أعمالها في The Huffington Post و Alternet و The Mary Sue و Bustle و All That Is Interesting و Hopes & Fears و Liberty Project وغيرها من المطبوعات على الإنترنت والمطبوعة. وهي مساهم منتظم في 'الأجزاء البشرية على المتوسط'. مطاردة لها بشكل أكثر كفاءة في www.notabbynormal.com أو اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية هنا .

—يرجى تدوين ملاحظة بسياسة التعليقات العامة لماري سو. -

هل تتابع The Mary Sue on تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و نعرفكم و بينتيريست و & جوجل + ؟