الرد على افا دوفيرناي تجعد في الوقت المناسب تم تقسيمه بشكل صارخ. يبدو أن رد الفعل ينزل إلى ما إذا كان الفيلم ، المليء بجدية ، تحدث إليك على مستوى شخصي وحميم أم لا. أولئك الذين يمتدحون الفيلم لا يتحدثون إلى حد كبير عن صناعة الأفلام أو رواية القصص. هم فيه من أجل الصدى العاطفي والاتصال الشخصي. الكثير من الناس ببساطة لم يشعروا بهذا الارتباط ، ولا بأس بذلك. فعلت ذلك ، في الغالب لأنني ظللت أفكر في مقدار ما كان سيعنيه الفيلم بالنسبة لي إذا كان موجودًا عندما كنت في التاسعة أو العاشرة من عمري ، وهو العمر الذي قرأت فيه كتاب مادلين لانجل.
كما حدث مع العديد من الأشخاص الآخرين ، تجعد في الوقت المناسب يعني العالم بالنسبة لي. لم أقرأه منذ عدة عقود ، لذا عدت إلى الكتاب قبل بضعة أشهر. لقد أعطيته وقتًا كافيًا للاستقرار في ذاكرتي الرهيبة المزمن ، لذلك لم أذهب مع العشرات ولكن ماذا عن هذا الجزء !؟ مقارنات في طليعة رأيي. ومع ذلك ، كانت التغييرات التي أدخلها الفيلم مذهلة. كان للبعض منطقيًا تمامًا في تكييف ما يُطلق عليه منذ فترة طويلة كتاب غير قابل للفيلم. أنا متأكد من أن البعض الآخر كان ضروريًا ، لكنهم جعلوني أشعر أن شيئًا مهمًا مفقودًا.
دعونا نحلل بعض أكبر التغييرات من الرواية. ربما يمكننا توضيح بعض الأسباب التي جعلت الجميع لا يشعرون بنفس الارتباط بالفيلم كما شعروا بالكتاب. ( المفسدين لكل من الكتاب والفيلم في المستقبل!)
موراي
كانت تفاصيل عائلة موراي مختلفة تمامًا عن الكتاب. تم قطع أشقاء ميج التوأم بالكامل ، على الأرجح حتى لا يزيد التركيز على ميج وتشارلز والاس. ومع ذلك ، دوفيرناي قد أشار أنه إذا تم المضي قدمًا في سلسلة الكتب ، والتي تركز بشكل كبير على التوائم ، فقد تم تأسيس عائلة Murrays بالفعل كعائلة رائعة تتبنى الأطفال. لذلك ربما هناك مجال لتنمو هذه العائلة.
كان اختيار ميج كفتاة مختلطة الأعراق (بالإضافة إلى تنوع السيدة وطرح تشارلز والاس لابن بالتبني) اختلافًا عن الكتاب ومن الواضح أنه كان هناك دائمًا الكثير من المتصيدون العنصريون من سيرى هذا على أنه عيب. لكننا لسنا هنا من أجلهم ومن أجل آرائهم الرهيبة. بالنسبة للعديد من القراء ، كانت ميغ هي المرة الأولى التي رأينا فيها بطلة مثلها: فتاة صغيرة عقلها اللامع - الشيء الذي يجعلها غريبة مع أقرانها - ينتهي به الأمر إلى أن يكون مصدر بطولتها. فى ماذا اتصل دوفيرناي رسالتها الغرامية إلى الفتيات السود ، تضع الفتيات السود في قلب هذا التمثيل. ميج رحلة قبول الذات شعرت بشخصية كبيرة ومحددة للغاية لدرجة أن هذا التغيير عزز القصة فقط.
ميج
جزء ميج الذي يصعب وضعه على الشاشة هو تألقها. نعم ، نحن نعلم أن ميج ذكية - عبقرية - ولكن هل يمكن للفيلم أن يلتقط مدى تميز عقلها؟ في رسمها على أنها منبوذة بين أقرانها ، شعرت ، بالنسبة لي ، بأنها نشاط فتيات عادي إلى حد ما ، بدلاً من قصة فتاة عقلها فريد من نوعه لدرجة أنها لا تستطيع التواصل مع البشر الآخرين. وإذا لم نتمكن من فهم المستوى الذي يعمل عليه عقل ميج ، فكيف يمكننا فهم تشارلز والاس ، الذي ، في الكتاب ، يمكنه قراءة أفكار أخته في بعض الأحيان ، ومن يمكنه فهم الريح تتحدث مع الأشجار؟
هل شعرت أن عقل فيلم تشارلز والاس يعمل على متن طائرة مختلفة؟ أم أنه كان مجرد لامع بشكل خاص؟
السيدة
كان تصوير السيدة الثلاث دائمًا مختلفًا عن الكتاب ، لأن الكثير مما يعرّف شخصياتهم - مثل تشارلز والاس - لا يوصف. العديد من التغييرات التي تم إجراؤها على النساء الثلاث سطحية: ملابسهن ، أو استخدام السيدة هو للاقتباسات الحديثة. (على الرغم من أنني أعترف أنني لم أكن مستعدًا عاطفياً لسماع اقتباسها هاملتون .) لكن كالفن يصف الثلاثة في الكتاب بأنهم ملائكة حراس ورسل الله. في الواقع ، هناك الكثير من الإشارات إلى الله في الرواية. وهو ما يقودنا إلى تغيير كبير آخر ...
دين
عندما أفكر في كم أحببت هذا الكتاب عندما كنت طفلاً ، لا أتذكر على الإطلاق أنني لاحظت العناصر الدينية. لكن عند إعادة قراءتها ، كان واضحًا جدًا. انها لا سجلات نارنيا، لكن قيل لميج أن الله دعاها لتحقيق هدفها الحالي ، واستخدمت آيات الكتاب المقدس كمصدر إلهام ، وكانت المعركة الكاملة بين الخير والشر متجذرة بقوة في السياق المسيحي.
أنا جميعًا أترك الدين بعيدًا عن ترفيه الأطفال ، ولكن في هذه الحالة ، لا يبدو أنه تم استبداله بأي شيء ، وترك كل شيء - من ماهية السيدة ولماذا هم هنا ، إلى طبيعة الشر الشخصيات تتقاتل - تفتقر إلى الخصوصية التي كان من الممكن أن تستخدمها.
بالحديث عن …
ستيف روجرز وناتاشا رومانوف
تكنولوجيا المعلومات والظلام
يتمثل الاختلاف الفوري بين كتاب تكنولوجيا المعلومات وتكنولوجيا المعلومات السينمائية في مظهره ، حيث يظهر الأول على شكل دماغ عملاق ، والأخير عبارة عن كتلة زاحفة من المحلاق الداكنة. لكن هذا يبدو غير منطقي. حسنا نوعا ما. سنعود إلى ذلك.
في الفيلم ، الظلام الذي يقاتله أبطالنا هو المسؤول عن المشاعر السلبية على الأرض. هذا هو السبب في أن الفتاة اللئيمة المجاورة تهاجم ميج ولماذا ، كما نعلم ، تكافح تلك الجارة مع احترامها لذاتها واضطرابات الطعام المحتملة. هذا هو سبب قسوة والد كالفن معه. إنه مصدر السلوك المدمر للناس.
في الكتاب ، تظل قوة The Black Thing غامضة إلى حد ما ، وهذا ما يجعلها مرعبة للغاية. إنه ظل مستهلك بالكامل وفراغ مرعب. ومثل الكثير في الكتب ، فإنه لا يمكن وصفه تقريبًا إلا فيما يتعلق بالطريقة التي تجعل الشخصيات تشعر ، والتي تخلو تمامًا من الأمل. كان الظلام هو أول فهم لي للحزن العميق والاكتئاب. يبدو فيلم تكنولوجيا المعلومات الخاص بالفيلم مخيفًا ، لكن Black Thing للكتاب أذهلني بطريقة لم أجربها من قبل.
العمة الوحش وكل شيء بعد ذلك
في الفيلم ، عندما كان السيد موراي يحاول التلاعب بدون تشارلز والاس ، الذي لا يزال تحت سيطرة تكنولوجيا المعلومات ، أوقفه ميج. في الرواية ، كان ناجحًا ، وقام هو وميج وكالفن بإعادة تجميع صفوفهم على كوكب يسمى Ixchel. هناك ، يتم رعاية ميج من قبل مخلوق يسمى Aunt Beast. (يجب عليها أيضًا محاولة شرح الظلام لنوع ليس له رؤية مرئية ، مما يقطع شوطًا طويلاً لمساعدة القراء على فهم مدى قوة هذه القوة).
جينيفر لي التي كتبت السيناريو ، لقد تحدث عن إغفال الفيلم من Aunt Beast ، وتفسيرها منطقي تمامًا. كما تقول ، كانت Aunt Beast جزءًا من الكتاب الذي قدم الدعم ، لكنها قدمت أيضًا الإجابة. كانت هذه رحلة أعدنا العمل فيها ، حيث لن يعطي أحد الإجابة لميج. عليها أن تجدها بنفسها. بالإضافة إلى ذلك ، ربما يحافظ على عدم إضافة 20 دقيقة أخرى إلى وقت التشغيل.
ولكن مرة أخرى ، في إزالة سرد الكتاب ، يبدو استبداله مشوشًا.
أولاً ، بينما أفهم رغبة السيد موراي في التعجيل بالخروج من هذا المكان الذي كان سجنه فيه لمدة أربع سنوات ، فإن رغبته في مغادرة تشارلز والاس شعرت بالقسوة. في الكتاب ، نراه يحفظ كلمته ويعود لابنه. في الفيلم ، من الصعب عدم مشاركة ميج في عدم تصديقه بأن هذا سيكون ممكنًا ، مما يعني أننا يجب أن نعتقد أن السيد موراي مستعد للتخلي عن ابنه.
في كل من الكتاب والفيلم ، حب ميج هو الذي أنقذ تشارلز والاس. في الأصل ، قيل لها أن لديها سلاحًا واحدًا لمحاربة تكنولوجيا المعلومات ، وهو شيء لا تملكه. حقيقة أن سلاحها ينتهي بالحب يتناسب مع رسالة الكتاب الأكبر التي تبدو متناقضة: أن هذا العالم يقدر بوضوح الفكر ، لكن هذا الفكر الخالص هو أيضًا الشرير. الذكاء الطائش هو ما يقاتل الأبطال باستمرار: ينوم تشارلز والاس بالتلاوة الرتيبة لجداول الضرب لأن هذا الفعل أقل من قدرة تألقه ؛ في الكتاب ، يعتقد معلموها ميج على أنها متعلمة بطيئة لأنهم جعلوها تحل مسائل الرياضيات على المدى الطويل ، وهي تريد فقط السماح لعقلها بالمضي قدمًا. هناك فرق كبير بين الدماغ (كما تم تصويره في الأصل) وما يمكن أن يفعله الشخص به.
يحتفي الكتاب بالفكر الحر والإبداع والذكاء الذي يفوق اللغة. احتفل الفيلم بالحب. وبينما كانت هذه رسالة رائعة ، وجدت نفسي أفتقد تعقيد رؤية الكتاب.
ماذا عن كل من أنت؟ ماذا فاتك (أو لم يفوتك) من الكتاب؟ هل كانت هناك تغييرات أعجبتك؟ أخبرنا بأفكارك!
(الصورة: ديزني)
