هذا الأسبوع ، صدر قرار فظيع حقًا من المحكمة العليا في قضية جونز ضد ميسيسيبي ، مما يؤثر على قدرة المحكمة على الحكم على قاصر بالسجن المؤبد دون الإفراج المشروط. في السابق ، كانت المحكمة قد قضت بأن الأحكام الإلزامية بالسجن المؤبد دون الإفراج المشروط بحق قاصر تعد انتهاكًا للتعديل الثامن (كونها عقوبة قاسية وغير عادية) ، وأنه لا يمكن إصدار هذا الحكم إلا في الحالات القصوى كما هو محدد بموجب تقييم منفصل.
ما فعله هذا الحكم الجديد هو التخلص من الحاجة إلى هذا التقييم المنفصل ، وجعل الحياة بدون الإفراج المشروط خيارًا للقصر ، طالما لم يكن إلزاميًا - وترك الأمر في الأساس لتقدير الحاكم الفردي.
إن عقوبة الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط أمر يمكن القول إنه لا ينبغي أن يوجد حتى بالنسبة للأحداث ، وهذا الحكم يلغي القيود التي كانت موجودة على الأقل حوله.
قرار اليوم هو ضربة كبيرة للحركة لإنهاء حياة الأحداث دون الإفراج المشروط. كما لاحظت سوتومايور بشكل صحيح في معارضتها ، فإن المحكمة شجاعة السوابق التي حدت بشدة من JLWOP. هذه هزيمة كبيرة لإصلاح JLWOP. https://t.co/XS5CPsa2In pic.twitter.com/fTczLRlYqN
- مارك جوزيف ستيرن (mjs_DC) 22 أبريل 2021
كما أبرزت القاضية سونيا سوتومايور في معارضتها ، هذه الخطوة الحاكمة الجديدة على مجموعة سابقة حديثة إلى حد ما ، ولكن في رأي الأغلبية ، يتظاهر بريت كافانو بأن هذه السابقة غير موجودة أصلاً. قال سوتومايور إن كافانو ، إلى جانب القضاة المحافظين الآخرين الذين حكموا لصالحه هنا ، أعادوا كتابة [قضية الأسبقية] ميلر ومونتغومري ليقولوا ما تود المحكمة الآن أن يقولوه ، ثم ينكر أنه فعل أي شيء من هذا القبيل. المحكمة تعرف ما تفعله.
وتضيف أنه يعترف بنفس القدر ، متهماً القضاة بدفن تلك السابقة باعتبارها مجرد حاشية و [حث] المحاكم الدنيا على تجاهل مونتغمري ببساطة في المضي قدمًا.
يكتب سوتومايور أن المحكمة لا تخدع أحداً.
إنه لأمر مدهش حقًا أن يشعر بريت كافانو من بين جميع الأشخاص بالراحة والثقة في كتابة هذا الرأي ، والذي يعلن فيه أنه لا توجد حاجة للمحكمة لتحديد ما إذا كان الشاب قادرًا على إعادة تأهيله قبل أن يقضي مثل هذه العقوبة القاسية. هذا ، بعد كل شيء ، هو الرجل الذي جادل (بنجاح) أمام مجلس الشيوخ بأنه من غير العدل الحكم عليه كشخص بالغ من خلال أفعاله (سواء المزعومة أو المقبولة) عندما كان مراهقًا.
كافانو بقوة لصالح الحياة في السجن للأشخاص الذين يرتكبون أخطاء عندما كانوا مراهقين. حسنًا ، أليس هذا مميزًا
- فرجينيا هيفرنان (@ page88) 22 أبريل 2021
عندما اتهمت الدكتورة كريستين بلاسي فورد كافانو بالاعتداء عليها عندما كانا في المدرسة الثانوية ، فقد قام هو ومؤيدوه بالكثير من الدفاعات الضعيفة ، بما في ذلك على وجه الخصوص فكرة أنه من غير العدل تحمل تصرفات الرجل ضده منذ وقته. كان مجرد صبي. كما أخبرها كافانو ، كان مجرد مراهق محب للبيرة تشكلت رؤيته للعالم والنساء من خلال اتجاهات ثقافة البوب الكارهة للنساء في تلك الحقبة.
إذن ، ماذا لو كانت السيرة الذاتية في كتابه السنوي في المدرسة الثانوية تشير إلى زملائه من الإناث ، أو أنه في الكلية ، كان جزءًا من الأخوة المعروفة بالسلوكيات التي تحط من قدر النساء والمجتمع السري الذي يتألف من الذكور بالكامل والذي تم إغلاقه بعد ظهور مقطع فيديو لأعضائه ترديد لا يعني نعم ، نعم يعني الشرج أمام مركز المرأة في الحرم الجامعي.
عندما ظهر كل هذا أثناء تأكيد كافانو ، ماذا كنا نفعل لكننا نحاول تحديد ما إذا كان قد تم إعادة تأهيله أو يمكن إعادة تأهيله ، أو ما إذا كانت أفعاله عندما كان شابًا تشكل عدم قابلية للإصلاح بشكل دائم ، مثل ميلر و مونتغمري - السابقة Kavanaugh التي انقلبت للتو - هل كانت ضرورية؟
بالطبع ، ليس من المستغرب أن يرى كافانو الجرائم وغيرها من انعكاسات شخصيته كشباب مختلفة عن هؤلاء الشباب الذين سيتأثرون بهذا الحكم. ذهب إلى جامعة ييل وقبل ذلك - خلال الوقت الذي يقول فيه بلاسي فورد إنه هاجمها - كانت مدرسة إعدادية فاخرة. وفي الوقت نفسه ، الشباب السود خمس مرات أكثر يتم القبض عليهم من الشباب البيض (كمتوسط وطني - في بعض الولايات يكون هذا المعدل ضعف ذلك) ، والأشخاص السود واللاتينيون تاريخياً أكثر عرضة لتلقي أحكام أشد من نظرائهم البيض.
يبدو أن هذا الحكم الجديد ، الذي يترك السلطة التقديرية للحاكم ، مصمم لتوسيع هذه الفجوات فقط. وبينما يتلخص دفاع كافانو عن نفسه على الأولاد ، فإن هذا الحكم لا يفكر في هؤلاء الشباب الذين ربما لعبت الصدمة الحقيقية لهم دورًا في جرائم العنف التي أدينوا بها.
جونز ضد ميسيسيبي يؤيد الحكم الصادر في قضية محكمة أدنى ، حيث حُكم على بريت جونز بالسجن المؤبد دون عفو مشروط لقتله جده عندما كان جونز يبلغ من العمر 15 عامًا فقط.
فانيتي فير يكتب بيس ليفين ذلك في رأيها المخالف ،
يذكر سوتومايور أيضًا أولئك الذين يقرؤون أن جونز كان ضحية للعنف والإهمال وأنه كان أصغر من أن يهرب ، مع والد بيولوجي مدمن على الكحول أساء إلى والدته وزوج والدته الذي أساء إليه بالأحزمة والمفاتيح ومجداف وأعلن صراحة كراهيته. لجونز. عندما ، حسب سوتومايور ، انتقل جونز للعيش مع جده - الذي أساء إليه أيضًا - فقد فجأة إمكانية الوصول إلى الأدوية التي وصفها له لمشاكل الصحة العقلية ، بما في ذلك الهلوسة. في عام 2004 ، عندما حاول جده ضربه ، قال جونز إنه طعنه دفاعا عن النفس .
تلك هي الظروف التي لم يستطع كافانو فهمها ، وبينما في عالم مثالي ، سيكون لقضاة المحكمة العليا التعاطف واحترام السوابق ، فمن الواضح أنه لا يملك أيًا منهما.
(الصورة: Win McNamee / Getty Images)
هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع !
- ماري سو لديها سياسة تعليق صارمة يحظر ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—
