حتى صدوره ، ركاب تم تسويقه على أنه فيلم رومانسي خيال علمي رائج من بطولة النجمتين الذهبيتين الشابتين في شباك التذاكر في الوقت الحالي (كريس برات وجنيفر لورانس) ، كل ذلك مع إصدار عيد الميلاد. تم تصميمه للسيطرة على شباك التذاكر وأخذ كل أموالنا. بدلاً من ذلك ، استحوذت الكلمات الشفوية - سواء من الجماهير أو النقاد - على الفيلم وحصلت على جماهير صغيرة وحمل كبير من النقد السلبي.
سأل فريق Variety مؤخرًا كريس برات عما إذا كان قد فوجئ برد الفعل ، فأجاب ، نعم. لقد فعلت ، لقد فعلت حقا لقد فوجئت بذلك. لقد كان بالتأكيد درسًا.
آدم يفسد كل شيء هو دعاية
ولكن ما هو الدرس الذي تعلمه هنا؟ درس حول كيف يمكن أن تكون التوقعات لمشروع ما خاطئة تمامًا؟ أو (رجاءً أرجوك) هل ربما أخذ ما يقوله النقد ورأى شيئًا في شخصيته - ربما حتى كيف تعكس شخصيته العناصر المظلمة للعالم من حولنا - لم يسبق له مثيل من قبل؟ لأن الغالبية العظمى من المراجعات السلبية للفيلم لا علاقة لها بعناصره السينمائية. معظم الانتقادات موجهة إلى شخصية برات ، حيث يبدو أن قلة الوعي ليس فقط هو ، ولكن صانعي الفيلم ، فيما يتعلق بأفعاله.
لقد قمت نوقشت هنا من قبل حقيقة أن تطور الفيلم ليس في الحقيقة منعطفًا. إنها الفرضية بأكملها ، وقد تعلمناها في وقت مبكر من الفيلم. ومع ذلك ، إذا لم تكن قد شاهدت الفيلم ، وما زلت تخطط ، وتمكنت من الوصول إلى هذا الحد دون سماع ما تدور حوله الحبكة بأكملها حقًا ، فإليك تحذير من المفسد من مايكل شين ، الشيء الجيد الوحيد في الفيلم .
ما قيل لنا في مقطورات الفيلم هو أن هذه قصة الاستعمار بين المجرات الذي حدث بشكل خاطئ ، عندما تتعطل كبسولات مسافرين وتتسبب في استيقاظ الركاب قبل 90 عامًا. باستثناء ما قد تعرفه بالفعل ، هذه ليست الحبكة الفعلية. حجرة واحدة فقط تتعطل: شخصية برات ، جيم. في مواجهة حياة من العزلة ، مقترنة بهوس (أعتقد أنه من المفترض أن نصدق أنه حب أو شيء قريب منه؟) مع أورورا من جينيفر لورانس ، يفتح جرابها ، ويوقظها لتعيش على السفينة بمفرده معه .
فتاة الكشافة شالية الليمون كريم
في وقت لاحق من الفيلم ، عندما تكتشف ما فعله ، تتأذى وتغضب وتتوقف عن التحدث إلى جيم. أي حتى تغفر له وتقع في حبه أو أيا كان.
لا يبدو أن أي شخص منخرط في هذا الفيلم يفهم مدى قاتمة قرار جيم. في كل مقابلة ، أصر الكاتب والمخرج على حد سواء على أن الجمهور كان من المفترض أن ينغمس في سؤال ماذا أفعل في هذا الموقف؟ وهذا سؤال رائع ، نقطة محادثة رائعة. لكن طوال الفيلم ، شعرت أنه من المفترض أن نتماثل مع جيم ، وليس أورورا أبدًا. لم يكن معاديًا للبطل ، لقد كان بطلًا مباشرًا للجميع. وهذا لم يرضي الكثير من المشاهدين ، خاصةً مع النقاد ، الذين تتمثل مهمتهم الكاملة في تجسيد آرائهم. من الأسهل كثيرًا أن تواجه مشكلة أقل مع هذا النوع من المواد عندما لا تكون مطالبًا بتحليلها أو ترشيدها. مراجعات مختلفة (كلها عبر طماطم فاسدة ) وصف الفيلم بأنه قطعة غبية ، مكتوبة بشكل سيئ من مشهد CGI ، حلوى العين المعروضة ملطخة بالتمييز الجنسي الذي يحل حبكة الحد الأدنى ، الفرضية الأكثر إزعاجًا التي واجهتها في السينما منذ وقت طويل ، ومطارد رديء سيناريو.
لذا نعود إلى برات ومفاجأته. قال لـ Variety ، أنا شخصياً أعتقد أن الفيلم جيد جدًا ، وأنا فخور جدًا به. لأن هذا عمل تجاري ، فهو يذكر بالطبع أنه لم يخسر المال. من المؤكد أنها لم تحقق ما كان يجب أن يتوقعه الاستوديو ، حيث جلبت 300 مليون دولار على مستوى العالم بميزانية قدرها 110 ملايين دولار. ومع ذلك ، تم الإعلان عنه مسبقًا ، ويقول برات إنه فخور بكيفية ظهور الفيلم وأنه كان جيدًا لاسترداد الأموال للاستوديو ، مضيفًا ، لكن النتيجة الحرجة كانت سلبية بشكل غير متناسب مقارنة بـ Cinemascore. حصلت على نفس التصنيف على Rotten Tomatoes مثل بول بلارت: Mall Cop ، ربما أسوأ.
في الواقع ، حتى كتابة هذه السطور ، كان أداءها أسوأ من بول بلارت ، والتي لديها تصنيف 33٪. ركاب لديها 31٪. هذا أسوأ من بلارت ، أسوأ من حاشية فيلم أسوأ من Sharknado 3.
لكن يبدو أن برات حذرة من الخوض في أي شيء قد يتطلب اعتذارًا مخيفًا من المشاهير. بالرغم من وجود فقط أثار التناقض بين النقاد والجماهير الحقيقية ، ويقول إنه لا يريد أن يشير إلى أن النقاد مخطئون. لا أريد أبدًا أن أكون في موقف ألوم فيه النقاد على عدم إعجابهم بفيلم ، كما يقول. لذلك سأتوقف عن الكلام. هذا ما هو عليه وأنا فخور به.
(ملاحظة جانبية: إذا كان بإمكان النقاد كتابة تعليقات تقول فقط إنني لا أعرف ، فهذا ما هو عليه وترك الأمر عند هذا الحد ، سيكون لدينا الكثير من المراجعات الإيجابية في العالم. أيضًا ، عدد أقل بكثير من المحادثات الهادفة حول الترفيه وكيف يعكس العالم من حولنا.)
إذن ... ما الذي نعتقد أن هذا الدرس تعلمه كريس برات؟ ربما لا يوجد أي شيء يتعلق بالنقد الفعلي لأفعال شخصيته المزعجة والمبررات الخطيرة ، أليس كذلك؟
(عبر Variety ، الصورة: Sony)هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!
لوكي يتحول إلى كابتن أمريكا
- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—
اتبع ماري سو على تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و نعرفكم و بينتيريست و & + Google .
