جورج آر آر مارتن: قصص الهواة سيئة باستثناء الأشياء التي كتبتها

في أكتوبر ، حصل جورج آر.مارتن على جائزة كارل ساندبرج الأدبية في حفل سنوي ترعاه مؤسسة مكتبة شيكاغو العامة. بعد حصوله على الجائزة وإعطاء صيحة لجامعته ، نورث وسترن ، شارك في جلسة أسئلة وأجوبة مكثفة مع سكوت سيمون ، مضيف برنامج NPR يوم السبت.

تبلغ مدة المقابلة حوالي أربعين دقيقة وتغطي كل شيء من وقت مارتن في نورث وسترن ، وحب طفولته للكتب المصورة وروايات الخيال العلمي ذات الغلاف الورقي ، إلى تنظيم بطولات الشطرنج من أجل استكمال دخله. (تخيل أنك تعيش في عقد من الزمن حيث كان تنظيم بطولات الشطرنج يوفر لك ما يكفي من المال لدفع الإيجار!)

كما تطرق إلى أهمية التشطيب أغنية عن الثلج والنار ، مشيرًا إلى أنه لا يريده أن يصبح ملكه سر إدوين درود (رواية تشارلز ديكنز غير المكتملة) وأنه يريد إنهاءها بقوة ، لذلك ينظر الناس إليها ويقولون ، 'هذا الشيء برمته هو عمل مهم ، وليس عمل نصف مكتمل أو مكسور.' الناس هناك لا يؤمنون بذلك ، لكن هذا صحيح.

وبعد ذلك ، كان على الجد العجوز الطيب جورج أن يتشدق حول قصص المعجبين ، لأنه لا يمكننا الحصول على أشياء لطيفة. بدأ بتوضيح أنه بدأ ككاتب شاب من خلال كتابة قصص المعجبين لأقسام الكتابة في الكوميديا ​​والمجلات المفضلة لديه ، وأنه كان تدريبًا مهمًا لصوته لأنه منحه الثقة اللازمة من أجل التفرع. خارج وكتابة المزيد من الأعمال الأصلية.

ومع ذلك ، أوضح أنه في شبابه ، كانت روايات المعجبين - بينما كان لا يزال يكتبها الكتّاب الهواة - تعني شيئًا مختلفًا قليلاً عما هو عليه اليوم. لقد اعتبرها خيالًا مكتوبًا من قبل المعجبين الذين سيخلقون شخصياتهم الخاصة (حتى لو كانت متأثرة بشدة أو مستوحاة من مفضلاتهم) على عكس ما تعنيه اليوم: الخيال الذي يستخدم الشخصيات والعوالم التي اخترعها مؤلفون آخرون.

ثم انقلب:

لا أعتقد أنها طريقة جيدة للتدرب على أن تصبح كاتبًا محترفًا عندما تستعير عالم وشخصيات أي شخص آخر. هذا مثل ركوب دراجة بعجلات تدريب. وبعد ذلك عندما خلعت عجلات التدريب ، سقطت كثيرًا ، لكن في مرحلة ما يجب أن ترفع عجلات التدريب هنا. عليك أن تخترع شخصياتك الخاصة ، عليك أن تبني عالمك الخاص ، لا يمكنك الاقتراض من جين رودنبيري أو جورج لوكاس أو أنا أو أي شخص آخر.

إن تشبيه ركوب الدراجة هو ما يحيرني حقًا. كيف يتعلم المرء كيف يركب دراجة بدون عجلات تدريب؟ أليسوا جزءًا ضروريًا من العملية؟ أليس من النفاق أن تصف أولاً تاريخك في كتابة قصص المعجبين (حتى لو كنت تتجادل حول التعريف) كجزء مهم من تطورك ككاتب ثم تستدير وتقول إن الآخرين لا ينبغي أن يتبعوا نفس العملية؟ أوافق على أنه إذا أراد شخص ما تحقيق قفزة من كتابة معجبين إلى كتابة احترافية (وهو ما لا يهتم به معظم كتاب الروايات) ، فإن عجلات التدريب يجب أن تؤتي ثمارها ، لكن هذا يبدو واضحًا للغاية.

حقيقة ممتعة: حتى الشفق نفسها — إل. روايات جيمس المعجبة التي اشتهرت بأنها خمسون ظلال سلسلة — يمكن اعتبارها من المعجبين ، لأن ستيفاني مايرز قالت إن كل كتاب كان تفسيرها لقطعة أدبية كلاسيكية ( الشفق كنت كبرياء وتحامل و قمر جديد كنت روميو وجوليت ، إلخ). الجحيم ، يمكن اعتبار معظم الخيال الخيالي كما نعرفه من المعجبين بتولكين ملك الخواتم مسلسل! هل ما يفصل الخيال عن الخيال هو مجرد أسماء الشخصيات والمواقع في القصة؟ ماذا عن استخدام نفس خطوط الرسم والعناصر الموضوعية؟ (في الواقع أشعر بالفضول بصدق حول هذا التحديد).

ربما يكون مارتن مجرد طائر قديم غريب الأطوار (يبلغ من العمر 71 عامًا ، بعد كل شيء) الذي يشعر بضغط معجبيه لإنهاء أغنية من الجليد والنار. ربما يشعر بالغيرة من السرعة التي يستطيع بها المؤلفون المتحمسون إخراج قصصهم. على أي حال ، فإنه يشعر بالنفاق منه أن يدين عملية أدت به إلى أن يصبح واحداً من أنجح المؤلفين في كل العصور.

(الصورة: إيمي سوسمان / غيتي إيماجز)

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!

- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—