تحذير المحتوى من إساءة معاملة الأطفال ، والتمييز ضد LGBTQ + ، واضطرابات الأكل.
متى كانت آخر مرة سأل فيها أي شخص جمهوريي وايومنغ إذا كانوا بخير؟ لأن سلوكهم في المجلس التشريعي للولاية وصل مؤخرًا إلى مستويات خطيرة من الفساد. هناك نوعان من الأوراق النقدية الخاصة التي تريد معرفتها في وايومنغ في الوقت الحالي وموقع الحزب الجمهوري في كل منهما متخلف جدًا لدرجة أنه مقزز.
مشروع قانون واحد يسعى ل الحد من زواج الأطفال بجعل الزواج دون سن 16 عامًا غير قانوني في الولاية ، حتى بإذن من الوالدين. وتقوم مجموعة من الجمهوريين بممارسة الضغط ضد هذا القانون ، قائلا إنه يحد من الحقوق التي يمنحها دستور الولاية. لكن لمن؟ ليس الطفل يتزوج بالتأكيد. والأرجح أن مشروع القانون يحد من حقوق الوالد أو الزعيم الديني في إكراه الطفل أو إجباره.
'موافقة الوالدين غالبًا ما تكون مرادفة لإكراه الوالدين - خاصة في حالة الحمل غير المتوقع أو عدم الاستقرار المالي أو المواقف الأخرى التي قد تؤثر على قرار الوالدين' ، وفقًا لموجز سياسة اليونيسف لعام 2021. 'في جميع السيناريوهات ، يحد زواج الأطفال من حقوق الطفل ويحرمه من فرصة التحكم في مستقبله'.
الفاتورة الثانية هي نسخة وايومنغ من قانون 'لا تقل مثلي الجنس' التراجعي بشدة ، والذي سيمنع المعلمين من مناقشة وتعليم التوجه الجنسي والهوية الجنسية في المدارس ، وتحديداً في رياض الأطفال حتى الصف الثالث الفصول الدراسية. وخمنوا إلى أي اتجاه يميل الجمهوريون في الولاية؟ نعم ، إنهم يضغطون بشدة من أجل الحظر.
أولويات الحزب الجمهوري في وايومنغ بعيدة عن الهدف ، إنه أمر مذهل. يعتقدون أن مناقشة أي شيء عن أفراد مجتمع الميم هو أمر خطير ومدمن جنسياً ويفسد شبابهم. لكنهما على استعداد تام لتزويج طفل يبلغ من العمر 14 عامًا لرجل يبلغ من العمر 40 عامًا حملها حتى يتمكن من تجنب تهم الاغتصاب. هذا افتراض هم جاءوا للدفاع عن جانبهم هنا ، بالمناسبة.
ال فاتورة زواج القاصرات ستظل تسمح بالزواج لمن تتراوح أعمارهم بين 16 و 17 عامًا ، بإذن من ولي الأمر. حاليًا ، يمكن للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا الزواج في وايومنغ ، لكنهم بحاجة إلى إذن من القاضي. من شأن مشروع القانون هذا أن يحظر هذه الممارسة ، ويحل الزيجات القائمة مع طرف واحد على الأقل تحت سن 16 عامًا. وبعض الجمهوريين يفقدون عقولهم اللعينة.
بمجرد تمرير مشروع القانون في قراءته الأولية لمجلس الشيوخ (يحتاج إلى المرور بقراءات متعددة) ، أرسلت مجموعة من الجمهوريين بالولاية رسالة 'تنبيه بالإجراء' إلى الأعضاء تحتوي على الحجج ضد مشروع قانون Capitol Watch for Wyoming Families ، وهي جماعة ذات مصالح خاصة مناهضة للإجهاض وتؤيد 'الزواج التقليدي'.
وتقول منظمة 'كابيتول ووتش' إن مشروع القانون سيمنع الطفلة الحامل من العيش مع الصبي أو الرجل الذي حملها وسحب حقوق الوالدين. وها هو ، في بعض الحالات ، يكون زواج الأطفال حكيماً فقط ، أليس كذلك؟ جاء في تحليلهم لمشروع القانون: 'بالنسبة للقصر الذين أعطاهم الله طفلاً ، يجب على الدول أن تسمح بالمصلحة الفضلى لذلك الطفل'. 'نظرًا لعدم وجود قاعدة صارمة وسريعة لتحقيق التوازن بين مصلحة الطفل والمصلحة الفضلى للمراهق ، يجب على الدول ألا تستبق مسؤولية الوالدين في اتخاذ المسار الحكيم.' لماذا يبدو تحليلهم مثل إساءة معاملة الأطفال؟
وعلى نفس المنوال ، فإن مشروع القانون الذي يحظر التثقيف الجنسي والجنساني في المدارس يمكن أن يرقى أيضًا إلى حد إلحاق الأذى بالأطفال بموجب القانون. يتضمن مشروع القانون حكمًا غريبًا يسمح للآباء 'بحجب الموافقة أو رفض أي خدمة رعاية صحية محددة' ، مما قد يكون له عواقب على صحة الطالب.
تيت مولين من جمعية التعليم في وايومنغ يعارض مشروع القانون وجادل مجلس الشيوخ بأن ولاية وايومنغ لديها معدل انتحار مرتفع بشكل غير طبيعي بين الشباب. قال: 'نحن نعلم أن طلاب LGBTQ زائد لدينا معرضون بشكل غير متناسب للاكتئاب ومحاولات الانتحار بسبب الوصم بالعار'. 'يتناول مشروع القانون هذا هويتهم ويفعل هذه الأشياء بالضبط.'
لكن شهادة مولين فشلت في تحريك الحزب الجمهوري ، وتم تقديم مشروع القانون في مجلس الشيوخ ، بدعم من المتحدثين في مجلس الشيوخ مثل نائبة رئيس مقاطعة لارامي ، إيرين واسزكيويتز ، التي قارنت كونها متحولة جنسيًا مع وجود اضطراب في الأكل. قال واسزكيويتز: 'إذا ظهرت على الطفل علامات الشره المرضي ، فلن يشجع أحد ذلك الطفل على الاستمرار في رمي طعامه وتعليمه كيفية إخفائه عن والديهم'. 'ومع ذلك ، هذا هو بالضبط ما يحدث مع أيديولوجية النوع الاجتماعي. يستخدم المعالجون والمستشارون والأطباء الرعاية الإيجابية بدلاً من محاولة العثور على جذر المشكلة '.
إن تجاور مشروعي القانونين - اللذين يجادل الجمهوريان في أنهما مرتبطان بالأخلاق - والحجج التي رأيناها من جانب الحزب الجمهوري تجعلني أشعر بأمل أقل وأقل في إمكانية تحقيق السلام السياسي في أي وقت قريب. كيف يمكننا 'الوصول عبر الممر' عندما هذا ما هو على الجانب الآخر؟
(الصورة المميزة: Joe Raedle / Getty Images)
