حتى الآن ، هناك ما لا يقل عن خمسة مسلسلات وأفلام تروي حياة جيفري دامر والجرائم المزعجة (علاوة على عدد لا يحصى من الأفلام الوثائقية) ، وآخرها هو Netflix's الوحش: قصة جيفري دامر . ونظرًا لما يبدو الآن طمس وخط رفيع بين الترفيه والاستهلاك الإجرامي الحقيقي ، كل هذا يطرح السؤال الذي لا مفر منه: هل نحتاج حقًا إلى فيلم سيرة ذاتية لقاتل متسلسل آخر (أو أي شكل من أشكال الوسائط التي تسرد أي جرائم قاتل متسلسل)؟
ماذا تعني ماري سو
التأكيد على كلمة 'وحش'
بالطبع ، نعلم جميعًا أن جيفري دامر كان وحشًا - لقد كان قاتلًا متسلسلًا ومعتديًا جنسيًا و آكلي لحوم البشر الذين افترسوا الرجال السود والملونين. هذا مرعب. نقطة. ولكن بطريقة ما ، وسط كل هذه المسلسلات المحدودة ، والبودكاست والأفلام التي لا نهاية لها ، أصبح الأمر نوعًا من القصص المروعة التي يجدها المستهلكون رائعة ، على حساب أولئك الذين يفضلون ألا يسمعوا بهذه الجرائم مرة أخرى: أسر الضحايا يتركون وراءهم.
في سلسلة من التغريدات ، أشار أحد أقارب أحد ضحايا دهمر ، إريك بيري ، إلى هذه الحقيقة:
أنا لا أخبر أي شخص بما يشاهده ، فأنا أعلم أن وسائل الإعلام الإجرامية الحقيقية ضخمة ، ولكن إذا كنت مهتمًا حقًا بالضحايا ، فإن عائلتي (عائلة Isbell's) غاضبة من هذا العرض. إنها تصيب بصدمة مرة أخرى مرارًا وتكرارًا ، ولماذا؟ كم عدد الأفلام / العروض / الأفلام الوثائقية التي نحتاجها؟ https://t.co/CRQjXWAvjx
- إيريك بيري. (ericthulhu) 22 سبتمبر 2022
في تغريدة منفصلة ، ذهب بيري إلى القول إنه لم يتواصل أحد مع عائلته مرة واحدة فيما يتعلق بالمسلسل ، معتبراً أن هذه الأحداث ذات سجل عام. يكتب ، 'عندما يقولون إنهم يتعاملون مع ،' فيما يتعلق بالضحايا 'أو' احترام كرامة العائلات '، لا أحد يتصل بهم. يستيقظ أبناء عمومتي كل بضعة أشهر في هذه المرحلة مع مجموعة من المكالمات والرسائل وكيف يعرفون أن هناك عرض آخر لـ Dahmer. إنها قاسية '.
ريتا إيسبل نفسها ، ابنة عم بيري التي تم تصوير بيان تأثيرها العاطفي خلال محاكمة دهمر عام 1992 في العرض وشوهدت جنبًا إلى جنب مع لقطات حقيقية في تغريدته المقتبسة ، ردد مشاعره في مقابلة مع من الداخل :
قالت: 'عندما رأيت بعضًا من العرض ، أزعجني ذلك ، خاصةً عندما رأيت نفسي - عندما رأيت اسمي يظهر على الشاشة وهذه السيدة تقول حرفياً ما قلته بالضبط'. 'إذا لم أكن أعرف أي شيء أفضل ، كنت لأعتقد أنه أنا. كان شعرها مثل شعري ، وكانت ترتدي نفس الملابس. لهذا السبب شعرت وكأنها تسترجعها من جديد. لقد أعاد كل المشاعر التي كنت أشعر بها في ذلك الوقت. لم يتم الاتصال بي بشأن العرض. أشعر أنه كان يجب على Netflix أن تسأل عما إذا كنا نمانع أو كيف شعرنا حيال صنعها. لم يسألوني عن أي شيء. لقد فعلوها للتو. '
هل علينا حقاً أن نروي هذه القصة؟
واحدة من أكثر الأشياء إثارة للاهتمام الجديرة بالملاحظة عندما يتعلق الأمر بكيفية التعامل مع Netflix الوحش: قصة جيفري دامر هو كيف ، على عكس برامجها الأخرى المتوقعة ، لم يتم إجراء أي صحافة تقريبًا — لم يتم إجراء عروض معاينة للوسائط ، ولم يكن الأمر كذلك حتى خمسة أيام قبل الإصدار ، قدمت Netflix للجمهور مقطعًا دعائيًا ، وهو… معبر.
غالبًا ما يكون السبب الذي يقدمه المنتجون عند إنشاء مشاريع من هذا النوع (أو الجهات الفاعلة ، عند سؤالهم عن سبب توليهم أدوارًا متعلقة بمثل هذه المشاريع) هو من أجل 'الوعي' ولذكرى المتوفى. في الواقع ، شاركت إحدى ممثلات العرض ، داشون بارنز (التي لعبت دور ريتا إيزبل) نفس المشاعر تقريبًا.
أثار لوقا وليا معًا قصص المعجبين
'أشعر بالفخر حقًا لأنني أثق في رواية هذا الجزء من هذه القصة المروعة. أنا ممتنة لأن الضحايا لم يكونوا متأخرين ولكن انعكست إنسانيتهم ووجهات نظرهم في هذه السلسلة ، 'كتبت رداً على تغريدة مع مقطع فيديو يحتوي على إعادة تمثيل بيان إيسبل المثير في المحكمة والذي تم تقطيعه إلى جانب المونتاج الفعلي للواقع. ريتا إيسبل. من قبيل الصدفة ، كانت التغريدة هي بالضبط نفس التغريدة التي رد عليها إريك بيري عندما شارك عائلته في صدمة نفسية. يقودني هذا مرة أخرى إلى نقطتي الرئيسية: كم مرة علينا أن نروي هذه القصة؟ وهل علينا فعلاً ذلك؟
مسخ تم إصداره في 21 سبتمبر ، وبعد أقل من شهر ، تقوم Netflix بإسقاط مشروع آخر يركز على Dahmer: محادثات مع قاتل: أشرطة جيفري دامر . هذا ، بالطبع ، هو الدفعة الثالثة في Netflix محادثات مع قاتل المقتطفات (الأولى كانت تركز على تيد بندي وجون واين جاسي) ، والتي تقول الكثير عن Netflix ونحن كمستهلكين.
الجريمة الحقيقية هي الترفيه؟
حتى الآن ، ربما يكون هناك الآلاف من المقالات الفكرية حول تسليع الجريمة الحقيقية وإزالة الحساسية العامة للجماهير. خبير الشرطة وعلم الجريمة جينيفر شميدت بيترسن ، من جامعة القانون ، ينسب في المقام الأول الفضل إلى الافتتان بمحتوى الجريمة الحقيقي لقدرته على السماح للمشاهدين بإلقاء نظرة على بعض الجرائم الأكثر تعقيدًا وشناعة من مسافة آمنة. هذا له العديد من الآثار الجانبية المختلفة الخاصة به ، والتي تتراوح عادةً من جريمة التنميط إلى شعور زائف شامل بمعرفة خصوصيات وعموميات نظام (مكسور للغاية وإلى حد ما ، إشكالي).
وسط كل هذا ، يتم اختزال الضحايا بطريقة ما إلى إحصاءات وصورهم في الملف ، بينما تُترك عائلاتهم مضطرة للاستماع إلى لحظاتهم الأخيرة مرارًا وتكرارًا من خلال أشكال مختلفة من وسائل الإعلام. ومرة أخرى ، نحن جميعًا ندرك جيدًا أن هذه العروض والبودكاست والأفلام تقع في نطاق شرعية ، لكن هذا لا ينجح حقا - ولا حتى على أقل تقدير.
لأنه على الرغم من كل مزاعم النوايا الحسنة ، في جوهرها ، فإن إعادة صياغة هذه الجرائم الفظيعة تضر أكثر مما تنفع. بمعنى من المعاني ، فإنه يفعل المزيد فيما يتعلق بإحياء ذكرى هؤلاء الأشخاص الرهيبين الذين لا يستحقون حتى أن نتذكرهم. قد يجادل البعض في أن ذلك قد يكون مبالغة ، لكنه ليس كذلك. مثال على ذلك: بعد أيام قليلة مسخ الافراج ، TMZ ذكرت ذكرت أن العديد من العناصر الشخصية لـ Dahmer (بما في ذلك نظاراته ، إلى جانب عناصر أخرى مثل أدوات المائدة والمستندات) معروضة للبيع الآن.
أنا اعتقد أن هذا الحديث عن نفسه.
شاركت ريتا إيسبيل مع من الداخل . 'يمكنني حتى أن أفهم ذلك إذا أعطوا بعض المال لأطفال الضحايا. ليس بالضرورة أسرهم. أعني ، أنا عجوز. أنا مرتاح جدا جدا. لكن الضحايا لديهم أطفال وأحفاد. إذا كان العرض قد أفادهم بطريقة ما ، فلن يشعروا بقسوة وإهمال. من المحزن أنهم فقط يكسبون المال من هذه المأساة. هذا مجرد جشع '.
كما قالت إنها لم تشاهد سوى الحلقة التي قدمت نفسها: 'لم أشاهد العرض بأكمله. لست بحاجة لمشاهدته. لقد عشت ذلك. أنا أعرف بالضبط ما حدث '.
السيد التاريخ في حالة سكر. روجرز
