كنت أقول لنفسي أن أبقى خارج هذا النقاش. لقد كنت أؤكد لنفسي أن أي وقت أقضيه في قراءة التعليقات الصاخبة والمشاركات وتعليقاتهم الدورية سيجعلني أشعر بالاستياء والدفاع. أقول لنفسي ذلك انتهى القتال ولم ينتصر أحد . أنا أعقل أن قلة من الناس فقط هم الذين يدمرونها لبقيتنا ، وبالتالي ، يجب فقط تجاهل تلك القلة . أتعهد بالتوقف عن لفت الانتباه إلى هذا المخلوق المضحك ، والتوقف عن تعزيز فكرة وجود Fake Geek Girl.
لماذا لا تسقطها؟ لماذا لا يمكنك أن تأخذ نكتة؟ لماذا لا تنتهين هذا؟ أسأل نفسي هذه الأشياء أيضًا.
الحقيقة هي، لا أعلم. ولكن ، في الآونة الأخيرة ، سألني بدس دايجست للتأثير في سبب تأثير مثل هذه الاتهامات بشدة على مجتمعنا ، ولتقديم بعض التفسيرات النفسية لسبب رد فعلنا بالطريقة التي تعاملنا بها مع الهجمات اللفظية الأخيرة على المعجبين والاتهامات بأن بعضهم مهووسون مزيفون . هل يمكننا تعلم أي شيء من هذا ، بخلاف الاعتراف بأن هذه الادعاءات وقحة ومتحيزة جنسياً بشكل لا لبس فيه؟ نحن نعلم أنه أمر سخيف. نحن نفعل! فلماذا يستمر الانجرار إلى حوارنا؟ وإذا كنا متهمين التزييف ، لماذا نعود للدفاع؟ لقد أطلق علينا بعض الأشياء الفظيعة والمهينة في ماضينا. لكن يبدو أن هذه الكلمة F صعدت إلى الرتب لتصبح واحدة من أكثر التسميات إهانة. لماذا كل هذه القوة؟ لماذا نحن مهددون بشدة بفكرة القاعدة الجماهيرية المزيفة؟
لقد قيل لنا إننا نبالغ في رد فعلنا.
كنت أتمنى أن يكون بهذه البساطة. صدقني - أفضل رفع حاجبي ، وقلب شعري ، وأن أكون في طريقي. لكن رد الفعل الأقوى على الاتهام بالتزوير لا يمكن تفسيره بشعور واحد منفرد. ينبع رد الفعل الأقوى هذا من سنوات من التجارب المتراكمة والمتكررة لـ الإهانات والإهانات والرسائل التحقيرية من أعضاء آخرين في مجتمع الكوميديا. تسمى هذه التجارب - التعليقات التي تبدو غير مؤذية ، والنكات الساخرة ، والتبادلات غير المادية الخفية - العداوى الدقيقة . تم تطوير نظرية الاعتداءات الدقيقة في السبعينيات للإشارة إلى التنميط العنصري ، ولكن تم توسيعها من قبل عالم النفس Derald Wing Sue ، دكتوراه. في عام 2007 لتشمل مجموعة متنوعة وتصنيفات لهذه التعبيرات الدقيقة والتي تبدو غير ضارة والتي تنقل الإهانات والشتائم العدائية أو المهينة أو السلبية تجاه الأشخاص الذين ليسوا أعضاءً في المجموعة. قد يشمل أعضاء المجموعة الخارجية النساء والأقليات العرقية / الإثنية وأعضاء LBGT وغيرهم من المهمشين تاريخياً في مجتمعنا.
فيما يلي بعض الأمثلة على الاعتداءات الدقيقة بين الجنسين في سياق الأعضاء الإناث في مجتمع الكوميديا:
من المؤكد أنك تعرف الكثير عن باتمان ، لفتاة.
أنت لا تبدو مثل المهووس.
من الجيد أن تحضر احتفال حرب النجوم من أجل صديقك.
جوس وهيدون المقصورة في الغابةهل جعلك أخوك الأكبر في القصص المصورة؟
أنت حلم مبتذل للطالب.
لم أقل إن الرجال هم المهاجمون الوحيدون عندما يتعلق الأمر بالاعتداءات الدقيقة بين الجنسين. تقدم النساء أيضًا هذه اللدغات التي تبدو غير ضارة.
لماذا ميكروناجيونس ضارة؟ تبدو سخيفة ، أليس كذلك؟ لكن هذه التعليقات في الواقع تنقل الرسائل التي استبعاد أو نفي أو إبطال الأفكار أو المشاعر النفسية أو الواقع التجريبي للشخص. من المؤكد أن هذه الحوادث عادةً ما تبدو دقيقة ومبتذلة وتافهة. في بعض الأحيان يضحكون بشكل جيد. لكن التجارب المتكررة لاستقبالهم يمكن أن يكون لها تأثير نفسي طويل المدى. على سبيل المثال ، فيما يلي الرسائل الضمنية حول النساء في مجتمع الرسوم الهزلية:
أنت لا تنتمي.
أنت غير طبيعي.
أنت أقل شأنا فكريا.
لا يمكن الوثوق بك.
كلكم نفس الشيء
لذلك يمكن أن تكون هذه الرسائل منتشرة ويمكن أن تلحق الضرر بمجموعة كبيرة من الناس. والسبب في ذلك مجهري توضح الدكتورة سو أن الاعتداءات هي أن الشخص الذي يقوم بتسليمها قد يكون حسن النية وغير مهدِّد بطبيعته ، وربما لا يدرك حتى تحيزاته. لديهم أيضًا تجاربهم الخاصة التي شكلت وجهات نظرهم. في معظم الحالات ، عند مواجهته ، ينكر الشخص أنه قصد أي ضرر ، ويشرح أنه كان يمزح ، ويخبر المتلقي بأنه حساس كثيرأ. لا أستطيع التركيز بشكل كافٍ على النقطة هنا:
1. يشعر متلقي الاعتداءات الدقيقة بأنهم ضحية وتهديد.
2. يشعر المهاجمون بأنهم لم يؤذوا.
3. كلاهما صحيح في تجاربهم.
وهكذا فإن الحلقة اللانهائية من الإبطال وسوء الفهم والدفاع والعودة إلى الإبطال. نحن نرى الدورة تتطور الآن في سياق وسائل التواصل الاجتماعي حيث يبدو أن هناك سوء فهم كبير حول تعريف السخرية.
اسمحوا لي أن أكون واضحًا بشأن ما ليس عدوانًا دقيقًا:
أنت لست كاريكاتير.
أنت لا تعرف شيت عن الرسوم الهزلية.
من السلطعون في مواناأنت ما أشير إليه بـ CON-HOT.
هذه أمثلة على التهديدات الفعلية والاعتداءات اللفظية والتعليقات المهينة عمداً. ليس هناك شك في أنهم متحيزون جنسياً وأنا لا أعالجهم هنا. لكن هذه التعليقات فعل تثير استجابة عاطفية لأنهم تؤكد الخبرات الدقيقة السابقة. أي أنها تعزز الصور النمطية والمعتقدات المضللة أن النساء يفتقرن إلى المعرفة الكوميدية ، وأن النساء المنتسبات إلى المهوسات لا يجب أن يبدون أنثويًا / جميلات / مثيرات ، وأن الأعضاء الذكور في المجتمع مسؤولون عن عضويتنا. هذه الحالات تشبه طعنات السكاكين في الأماكن المعرضة للخطر.
قيل لنا إننا غير مرئيين.
أشعر أحيانًا أنني أقف أمام شخص ما ولا يزال لا يراني. لقد أوضحت للناس أن السبب الذي يجعلني أحيانًا أعبر عن مهووسي بشكل سطحي ، من خلال كمية سخيفة من ملابس المعجبين ، هو التعرف على الهوية. أعترف أن لدي رغبة عميقة وأحيانًا يائسة في أن أرى من أنا ، لكي يتم التحقق من هويتي المهووسة. هناك جزء مني هو الصراخ ، ارجوكم! ومع ذلك ، على الرغم من تألقي ، ما زلت مهملاً. من واقع خبرتي ، يحدث هذا عادةً في شكل عدوان مجهري - نوع فرعي يسمى microinvalidation .
لقد سافرت مؤخرًا لحضور مؤتمر علم النفس ، وعند وصولي إلى المطار في رحلتي المغادرة ، واجهت مثالًا على التحقق من الصحة المصغرة. عند الفحص الأمني ، بعد أن مرت تقنيتي عبر الماسح الضوئي ، انطلقت لأجمع حذائي ومتعلقاتي. التقطت هوديي Star Wars ولفته حول قميص باتجيرل. أشار وكيل إدارة أمن المواصلات البالغ من العمر ثلاثين عامًا إلى جهاز Kindle الخاص بي ، وهو الشخص الذي يحتوي على غلاف كاريكاتير حرب النجوم ، ونظر على الفور إلى الغريب الذي يقف بجانبي: هل هذا جهاز Kindle الخاص بك؟ الرجل الغريب بجواري ، شاب في العشرينات من عمره يرتدي سروال جينز وقميصًا شاحبًا ، هز رأسه. لقد صرخت ، إنه ملكي. ثم انحنى رجل إدارة أمن المواصلات إلى الأمام وقال بدوار ، هذا رائع حقًا. أنا أحب حرب النجوم أيضًا. مجاملة. لكنني لم أتمكن من معالجة الكلمات الطيبة لأنني كنت لا أزال أتعافى من الذهول من افتراضه ذلك أشيائي لا تخصني في الواقع . تذكير بالاعتقاد السائد بأن حرب النجوم جنسانية. إنه ذكر. الشيء الذي أحبه هو للذكور.
الهوية الخاطئة بقيت معي. غمرتني الأفكار السلبية عن كونك غير مرئي. أصبح الاستياء ترفيهي على متن الطائرة. لكن لأنني أصررت على الاستحواذ على التحقق من صحة الميكرو ، فقد رفضت التحقق من صحة مجاملة وفرصة ل يشعر بأنه مرئي . و اللعنة ، فرصة للخروج مع شخص يحب أشيائي. سخيف ، أليس كذلك؟ أنا مذنب بإدامة الدورة أيضًا.
المصادقة المصغرة هي مجرد تفسير واحد لسبب تحريضنا عند اتهامنا بأننا محتال. لكنها مهمة لأنها تشير إلى حاجة الإنسان الأساسية. نفسيا لدينا رغبة عميقة في الاعتراف والانتماء. هويتنا الاجتماعية - من نحن ، في الأساس ، للعالم - تتحدد بشكل كبير من قبل المجموعات التي ننتمي إليها. نحن نطور الكثير من أنفسنا من مجموعاتنا: احترام الذات ، الهدف ، الشعور بالانتماء ، القبول. وبالتالي ، فإن اتهامك بأنك محتال هو في الواقع ضار للغاية ومشتت لشعورنا بالذات لأنه يشبه أن يخبرنا أحدهم ، فأنت لست من تقوله أنت. مرة أخرى ، تبدو هذه التعليقات غير مؤذية وسخيفة ، لكنها بلا شك تستبعد أو تنفي أو تلغي الأفكار أو المشاعر أو الواقع التجريبي للشخص. إذا كنا متلقين لهذه الرسائل ، فإننا نشعر بالعجز وفقدان النزاهة والاختفاء.
قيل لنا أننا لا نستطيع مواكبة الفكر.
كيف ترتبط الأزياء بأي شكل من الأشكال بمعرفة الرسوم الهزلية؟ علاوة على ذلك ، كيف ترتبط الأزياء الضئيلة بمعرفة الكوميديا؟ وماذا لو أرادت هؤلاء النساء اللاتي يرتدين أزياء تنكرية رأيت في زيهم وبالتالي يريد الانتباه؟ (غاسب!). ليس لدي أي تفسير لهذا الخيال المتخيل بأن النساء اللواتي يتنكرن لجذب الانتباه لا يمكن أن يكن مهووسات فعلية. لكن يجب أن أعترف بأن الاتهام بكوننا لسعات مزيفة مثل حمض الكبريتيك بسبب الرسالة الأساسية التي مفادها أننا لسنا على دراية كافية بالقراءة والاستمتاع و تفهم الكوميديا ، خاصة إذا كنا نرتدي زيًا يُنظر إليه على أنه استفزازي أو كاشفي. أنت مشغول جدًا بمظهر الفاسقة الذي لا يمكنك قراءة جميع المشكلات المتعلقة به الموتى السائرون . أنا لا أفهم. أنا ببساطة لا أستطيع تكوين علاقة معقولة بين الجلد والغباء ، لأن هذين الشيئين يعملان على مستويات متعامدة مختلفة تمامًا. لكن لا شيء يبدو أكثر ضررًا للمرأة من الهجوم المتزامن على جسدها ودماغها.
لماذا نحن في خطر من قبل الدجال؟
لقد تحدثت عن كيف يمكن أن يكون الاتهام الزائف أكثر من مجرد إهانة ، وكيف أنه يتغلغل في الواقع في بعض المشاعر العميقة الناتجة عن التجارب السلبية المتراكمة. لكن ماذا لو كانت بعض هؤلاء النساء في الواقع مزيفة؟ ماذا لو كان هناك أشخاص في الخارج يخدعوننا ، يرتدون قناعًا ، يحاولون ذلك تمر كواحد منا ؟ لماذا يبدو أن المحتال ، الذي يمثل جزءًا صغيرًا من مجتمعنا ، قد استحوذ على الكثير من التركيز والقوة؟ ربما نشعر بالغضب من اتهام الفتاة المهووسة المزيفة في المقام الأول بسبب نجد أن المحتالين يشكلون تهديدًا كبيرًا. فيما يلي بعض الأسباب التي تجعلنا عرضة للتهديد من قبل أعضاء غير أصليين في مجتمعنا:
1. الفكرة الخاطئة لمحدودية الموارد:أثناء نشأتنا ، عانى الكثير منا من قواعدنا الجماهيرية في سياق المجموعات وعمليات الاستحواذ والمنتجات المتسلسلة. يبدو أن قواعدنا الجماهيرية تظهر كمقادير قابلة للقياس من البضائع. تتضمن مفرداتنا كلمات مثل حصرية ، وحالة جيدة ، وقابلة للتحصيل. نحن نعلم أن تذاكر Comic-Con ستباع. نحن نعلم أن موندو سيقدم 580 فقط أولي موس سيد الخواتم ملصقات و 285 ملصقًا مختلفًا. خمين ما؟ بيعوا في 3 دقائق. شئنا أم أبينا ، نحن فكر في من قاعدتنا الجماهيرية متسلسلة ومحدودة. نحن نمتلك الكثير وليس ذنبنا بالكامل. إن فكرة المحتال - أي شخص لا يهتم حقًا بالمعنى الشخصي وقيمة العناصر - يهددنا لأنه قد يأخذ من وعاءنا الثمين والضعيف.
العكس هو الصحيح في الواقع إذا فكرنا في السلع غير الملموسة - الكم الهائل من المعرفة عبر جميع أنواع المهووسين من الكتب المصورة إلى الأدب الخيالي إلى ألعاب الفيديو. هناك عالم كبير بحيث أن القليل من المحتالين - إذا كانوا موجودين بالفعل - لا يمثلون تهديدات واقعية.
2. سوء تفسير الإحساس بالملكية. عندما ننتمي إلى مجتمع ، فإننا نطور إحساسًا بالملكية المستحقة. عندما كنت صغيراً ، تلقيت بطاقات نادي المعجبين وخطابات العضوية لإخباري بأنني أنتمي إلى نادٍ معين ، مما يعزز خصوصية المجموعة. الأرقام التسلسلية ، والبطاقات المغلفة ، والآن ، يبدو أن رسائل البريد الإلكتروني ومجموعات تويتر تؤكد فكرة أن الانتماء إلى مجموعة يعني أننا مساهمون وأن الآخرين ليسوا كذلك. تمنحنا المساهمة بعض الامتيازات المفاهيمية: علينا أن نقرر من هو الآخر في أو خارج . لكن ، حقًا ، بصرف النظر عن المنتجات الملموسة ، ما الذي نمتلكه حقًا؟
3. الاستياء من الثقافة المتغيرة. نشأ البعض منا وهم يخفون هويتنا المهووسة لسبب أو لآخر. ربما شعرنا بعدم الأمان. ربما تعرضنا للتخويف لأننا خرجنا. البعض منا يخفي هوياتنا أو يخفيها على أنهم مهووسون جيدًا حتى سن الرشد. بالنسبة للكثيرين منا ، عندما نرى الأفراد الذين يبدو أنهم انضموا مؤخرًا إلى المجتمع ، نشعر بعدم الارتياح تجاه تطوير هويتهم المختلفة. نحن يجب أن تعاني من البلطجة! ولكن الآن بعد أن أصبح من الرائع أن تكون مهووسًا ، هنا أنهم يأتي بأعداد كبيرة! الله ، حتى أنهم يبدون سعداء. دعونا نوقف ذلك. هذا الكثير من الإسقاطات على أشخاص لا نعرفهم. وهم لا يستحقون ذلك.
يمكن أن تحدث مشاعر التهديد والبطل والتجاهل لأي واحد منا في هذا المجتمع - يجادل بعض علماء النفس أنه عندما تكون التهديدات غامضة أو خفية (مثل العدوان الدقيق) ، يمكن أن تكون أكثر ضررًا لأنه لا يوجد يقين والاعتداء تم رفضه أو تجاهله. ويقولون ان نحن لا نقدم أي فائدة لأنفسنا إذا استفدنا من التجارب القليلة التي تعطينا أكبر قدر من الألم - علينا الهروب من الدائرة. نحن ينبغي نشير إلى التهديدات الحقيقية ، والدفاع عن أنفسنا ، وتصحيح الأكاذيب ، وإثبات أنها كذلك لا يتعارض أن تكون مثيرًا وذكيًا ؛ نحن نلحق الضرر بأنفسنا إذا أضعنا فرصًا لتسليط الضوء والاحتفال بالتحقق الصحي والاعتراف الذي يحدث من قبل كل من الرجال والنساء في هذا المجتمع.
مذهلة الرجل العنكبوت ديزني بلس
بعبارات أخرى، علينا أن نتوقف عن كوننا حصريين. لقد تعرضنا جميعًا ، في وقت أو آخر ، للتنمر أو الاختفاء أو الإهانة أو الهجوم أو الانتهاك. هذه هي حالة الإنسان. لكنني أتساءل بجدية عما إذا كنا قد سحبنا هذه القدرات من الأماكن المظلمة والمروعة في طفولتنا ، وانتقدنا بخبرة كبيرة للقادمين الجدد أو الغرباء ، بالطرق التي نعرف أنها الأكثر إيلامًا.
الدكتورة أندريا ليتاميندي هي عالمة نفس إكلينيكية تكتب وجهات نظر متعمقة حول الأبطال والأشرار من الخيال العلمي والخيال والكوميديا. وهي مستشارة للكتاب والمبدعين في صناعة القصص المصورة للمساعدة في ضمان دقة علم النفس كما هو موضح في الخيال. تتحدث بانتظام بصفتها عضوة خبراء في المؤتمرات الكوميدية في جميع أنحاء البلاد ، وفي أوقات فراغها ، تستحوذ على كل الأشياء الرجل الوطواط و حرب النجوم .
[ ملحوظة المحرر: يمكنك أن تجد د. ليتاميندي على تويتر: تضمين التغريدة أو على موقعها على الإنترنت: تحت القناع ]
هل تتابع ماري سو على تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و نعرفكم و بينتيريست و & جوجل + ؟
