مراجعة: The Boy Next Door سيئة مثل ظهور المقطع الدعائي

فيلم The Boy Next Door 2015

الصبي المجاور من الواضح أنه يريد الحصول على نفس الاستئناف الضيف العام الماضي ، ولكن من الواضح أن العقول وراء هذا الفيلم لا تفهم سبب نجاح فيلم آدم وينجارد. بدلاً من أن يكون ممتعًا ومعسكرًا ويقدم أداءً مغناطيسيًا حقًا من البطلين ، نحصل على فيلم ليس بهذا السوء حتى إنه جيد - إنه سيئ حقًا حقًا. العروض رهيبة ، والسيناريو مسطح مثل فطيرة ، والاتجاه غير ملهم تمامًا. لا شيء في هذا الفيلم يعمل ، والموضوع مظلم للغاية وبغيض لدرجة أنه يعاني من قلة المعسكر.

الصبي المجاور ، في حال فاتتك بطريقة ما شدة المقطورات التي نتعرض لها منذ شهور ، فالأمر يتعلق بامرأة لها علاقة بصبي ، يطاردها ، ثم تحدث الأشياء السيئة للأشخاص الذين تحبهم. يجب أن أقول ، العنوان مضحك نوعًا ما لأن الصبي المزعوم يبدو قريبًا من الثلاثين (الممثل ، ريان جوزمان ، في الواقع يبلغ من العمر سبعة وعشرين عامًا). بالإضافة إلى ذلك ، فإن شخصيته نوح ليست صبيًا أيضًا ؛ يبدو أنه طالب في المدرسة الثانوية المحلية يبلغ من العمر عشرين عامًا وهو ، لسبب ما ، يذهب إلى المدرسة الثانوية العادية بدلاً من المدرسة الليلية. لماذا ا؟ لأن الحبكة تتطلب ذلك - وصانعي الأفلام شجعان للغاية لجعل هذا الأمر غير أخلاقي حقًا.

ليس الأمر أن كلير شخصية جينيفر لوبيز يبدو أنها تفهم سن الرضا ، لأنها تتصرف وكأنها ستذهب إلى الجحيم لممارسة الجنس مع نوح في تلك المرة. الآن ، أنا لا أقول أنها كانت فكرة جيدة أن تبدأ ممارسة الجنس مع هذا الجار الأصغر. لكنه قانوني ، إنه ليس مراهقًا ، وليس في فصلها ، وهي في استراحة من زوجها المخادع. في الواقع ، لقد عادت للتو إلى المنزل من التاريخ الذي دعاها فيه هذا الرجل المخيف لأول مرة لإغرائها ، في مشهد يبدو أشبه بشيء قد تصفه بأنه خيال رجل اغتصاب أكثر منه إغواء. مشاهدة جنيفر لوبيز وهي تبكي بلا أثناء إغواء من المفترض أن نجدها مثيرة هي بعيد من الجاذبية ، وينفر تمامًا الجمهور النسائي الذي يُسوَّق له الفيلم. تشير حقيقة عدم انجذاب كلير إلى نوح إلى أن لوبيز وصانعي الأفلام كانوا يخشون جعلها غير محبوبة ، لكنهم تمكنوا من تحقيق ذلك بعدة طرق أخرى.

بعد ليلة واحدة ، يضرب القرف المروحة. مع نوح ، الذي وجدته مخيفًا على الفور قبل وقت طويل من الخروج عن القضبان ، لا يوجد غموض أو تطور في شخصيته. بمجرد أن يقول شيئًا ما حدث لوالديه ، فأنت تعلم أنه هو من فعل الشيء السيئ. والكشف عن مراوغته قذرة وواضحة للغاية ، ستدحرج عينيك فقط. كل هذا يجعلك تتساءل ، لماذا لا تفعل كلير شيئًا وتعرض كل من تحبها للخطر؟ كثيرا ما تتحدث عن الخوف من خسارة كل شيء لأنها وقفت ليلة واحدة مع هذا الرجل ، ولكن لماذا !؟ بدا لي أن موقف ليلة واحدة أشبه بالاعتداء الجنسي ، و لم تنتهك أي قوانين. أفهم الخوف من الذهاب إلى الشرطة لأن أ) الشرطة بالكاد تفهم المطاردة عبر الإنترنت ، و ب) حالات الاعتداء الجنسي معروفة بصعوبة ، لكن يبدو أن خوف كلير ينبع من فكرة أنها ارتكبت شيئًا خاطئًا من الناحية الأخلاقية من خلال النوم مع نوح (على الرغم من كونها انفصلت عن زوجها).

الحدائق و تفصيل 31 مارس الحلقة

بالإضافة إلى ذلك ، التمثيل في هذا الفيلم عادل سيئ - لكن هذا ليس خطأ الممثلين بالكامل. كريستين تشينويث (أيضًا باللغة القنبلة التي هي سحر غريب ) أصبحت مجرد صورة كاريكاتورية مزعجة عن نفسها ، لذا فأنت لا تهتم بشخصيتها على الإطلاق. إيان نيلسون ليس شيئًا مميزًا كممثل مراهق ، من الواضح أن جون كوربيت يسخر منه (ويتصرف بهذه الطريقة طوال الوقت) ، وتقوم لوبيز الآن بتمثيلها المعتاد من 0 إلى 30. أما جوزمان: فهو كذلك كريه . أفهم أنه من خطوة للأعلى الأفلام ، لكنه لا يرقص في هذا ، ولا يستطيع التمثيل ، ولديه كاريزما سلبية. حتى لو كنت مجرد فتى لطيف ، لم أحصل على أي شيء من مشاهدته لأن الفيلم مصنوع بوضوح من منظور النظرة الذكورية. عدد المرات التي يلعب فيها المشهد الجنسي في جاذبية خضوعها طارد ، والطريقة التي يصور بها كلير في النافذة وهو يحدق في نوح تركز على جسدها أكثر من تركيزها (غير؟ -) الغموض). ليس لدي أدنى شك في أن المخرج روب كوهين كان ينوي صنع فيلم إثارة مثير لجذب النساء ، لكنه فشل تمامًا في هذا الفيلم.

كوهين مخرج مثير للاهتمام لأنه ، كمخرج للتعيين ، فهو بخير. بنص جيد ، سيضع الأشياء الجيدة على الشاشة. بالقمامة ، يوجه القمامة. إنه بالتأكيد ليس من يرفع مستوى المواد ، وهذا أكثر من ذلك بكثير الجماجم أو أليكس كروس من السرعة والغضب . إنه يعمل من نص لباربرا كاري ، التي ظهرت لأول مرة مع هذا الفيلم بعد أن عملت كمساعدة محامية أمريكية. من حصل على هذا السيناريو الذي تم بيعه لها يستحق أ تسربت مكافأة ، لأنها تأتي من الهواة.

في حالة عدم قدرتك على القول ، أنا حقًا ، حقا كرهت هذا الفيلم. لقد جئت حرفيًا للاستياء من الجلوس من خلاله. لقد سمعت نقادًا يتحدثون عن هذا الفيلم على أنه سيء ​​للغاية ، إنه جيد ، لكن هذا يعتمد على تجربة المشاهدة لديك. في المسرح ، لا يمكنك التحدث وإبداء تعليقات ساخرة ، فكيف تكون هذه المشاهدة ممتعة؟ هذا هو نوع الفيلم الذي كان يجب إصداره على VOD / DVD وتجاوز المسارح لتشجيع هذا النوع من المشاهدة الجماعية. لكن جعل جمهورك يجلس في مسرح هادئ ويشاهد هذه الفوضى لن يؤدي إلا إلى تلاشيهم.

[ ملحوظة المحرر: كمكافأة خاصة ، يرجى الاستمتاع بهذا المشهد حيث تتلقى جينيفر لوبيز a الطبعة الأولى من الإلياذة. الطبعة الأولى. الاول. الإصدار.]


ليزلي كوفين هي عملية زرع في نيويورك من الغرب الأوسط. هي كاتبة ومحررة بودكاست مقرها نيويورك في فيلموريا ومساهم فيلم في انتربانج . عندما لا تفعل ذلك ، فإنها تكتب كتبًا عن هوليوود الكلاسيكية ، بما في ذلك لو أيريس: معترض ضميري في هوليوود وكتابها الجديد نجوم هيتشكوك: ألفريد هيتشكوك ونظام استوديو هوليوود .

هل تتابع ماري سو على تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و نعرفكم و بينتيريست و & جوجل + ؟