تعرف لجنة 6 كانون الثاني (يناير) ما هي الفكرة السيئة التي سيكون عليها عرض دونالد ترامب على البث التلفزيوني المباشر

 تم تشغيل مقطع فيديو للرئيس السابق دونالد ترامب خلال جلسة استماع للجنة مجلس النواب للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي

في جلسة الاستماع العلنية الأخيرة ، صوتت اللجنة المختارة في مجلس النواب التي تحقق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي بالإجماع على أمر استدعاء دونالد ترامب. وهذا يعني أن ترامب سيضطر إلى الإدلاء بشهادته حول معرفته ودوره في محاولة قلب انتخابات 2020 الرئاسية ، والتي حرض عليها بشكل صارخ من خلال مزاعمه المتكررة بأن الانتخابات 'مزورة' و 'مسروقة'.

قالت النائبة ليز تشيني في ذلك الوقت: 'نحن ملزمون بالسعي للحصول على إجابات مباشرة من الرجل الذي أطلق كل هذا'. 'ويحق لكل أمريكي الحصول على هذه الإجابات ، لذا يمكننا التحرك الآن لحماية جمهوريتنا'.

يبدو أنه ستكون هناك فجوة كبيرة في وسط هذا التحقيق المترامي الأطراف إذا لم يُجبر ترامب على الإجابة على الأسئلة. في الوقت نفسه ، استقطبت جلسات الاستماع الحية للجنة جماهير حاشدة وأثبتت أنها مؤثرة. يبدو أن إعطاء ترامب هذا النوع من المنصات أمر غير حكيم حقًا.

لحسن الحظ ، وافقت اللجنة. يقول تشيني إنهم جميعًا على دراية بما سيحدث إذا سمحوا لترامب بأخذ الميكروفون أثناء جلسة استماع مباشرة ، وهم غير مستعدين للسماح له بتحويل هذه العملية إلى 'سيرك' أو 'قتال طعام'.

وقالت 'سنمضي قدما في استجواب الرئيس السابق تحت القسم' التقي بالصحافة نهاية هذا الأسبوع. 'قد يستغرق الأمر عدة أيام ، وسيتم تنفيذه بمستوى من الصرامة والانضباط والجدية الذي يستحقه. لن نسمح - لن يحول هذا إلى سيرك '.

في جلسة الاستماع العلنية الأخيرة ، صوتت اللجنة المختارة في مجلس النواب التي تحقق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي بالإجماع على أمر استدعاء دونالد ترامب.

بالطبع ، كل هذا موضع نقاش إذا رفض ترامب الظهور. هو رفض الامتثال لمذكرات الاستدعاء قبل. وقالت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي MSNBC في نهاية هذا الأسبوع أنها لا تعتقد أن ترامب 'رجل بما فيه الكفاية' ليحضر ويشهد أمام الكونجرس. بغض النظر عن المفاهيم الجنسانية للشجاعة ، فهي محقة تمامًا.

قالت بيلوسي إنه 'لا أحد فوق القانون' ، وإذا تصرف ترامب كما لو كان كذلك ، فيجب على الأمريكيين 'إصدار حكم بشأن كيفية استجابته لهذا الطلب'.

هذا بيان ضعيف جدا. تشيني ، على الأقل ، يعترف بأن الكونجرس لديه القدرة على فعل شيء حيال ذلك إذا رفض ترامب الامتثال ، ولسنا مضطرين إلى ترك العواقب لمحكمة الرأي العام.

وقالت خلال مقابلة مع شبكة إن بي سي: 'لدينا العديد والعديد من البدائل التي سننظر فيها إذا قرر الرئيس السابق أنه لن يمتثل لالتزاماته القانونية ، وهو التزام قانوني على كل مواطن أمريكي أن يمتثل لأمر استدعاء'.

الإدانات القانونية بتهمة ازدراء الكونجرس نادرة للغاية ولكن الاحتمال ليس مطروحًا على الطاولة. في الواقع ، الأسبوع الماضي فقط ، حليف ترامب القديم حُكم على ستيف بانون بالسجن أربعة أشهر ، على وجه التحديد لرفض الامتثال لأمر استدعاء من الكونجرس. تضع هذه الجملة سابقة حديثة وذات صلة وثيقة بشيء ما لم يحدث منذ عدة عقود .

(عبر هافبوست ، الصورة: Alex Wong / Getty Images)