تتعلم منظمة 'أمهات من أجل الحرية' أن الأيديولوجيات البغيضة لا تفوز بالانتخابات

  احتجاجات خارج قمة الأمهات من أجل الحرية في فيلادلفيا

لقد تعلمت منظمة 'أمهات من أجل الحرية' بالطريقة الصعبة في يوم الانتخابات هذا أن الكراهية والتطرف لا يحصلان على الأصوات. دعمت المنظمة السياسية اليمينية المتطرفة العديد من المرشحين الذين يتنافسون على مقاعد مجلس إدارة المدرسة، وواجهت هزيمة مذلة حقًا مع ظهور نتائج الانتخابات.

تدعي منظمة أمهات من أجل الحرية أنها منظمة محافظة 'شعبية' تتألف من آباء يدافعون عن 'حقوقهم الأبوية' لحماية أطفالهم. في الواقع، منظمة أمهات من أجل الحرية منظمة للغاية وممولة جيدًا وقد رسخت نفسها باعتبارها جماعة كراهية متطرفة عازمة على السيطرة على نظام التعليم العام، وحظر الكتب، ومنع مناقشة المواضيع العنصرية أو LGBTQ + في المدارس. تقف MFL وراء الارتفاع غير المسبوق في حظر الكتب الذي انتشر في جميع أنحاء الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة، وتكافح من أجل إملاء المناهج المدرسية في جميع أنحاء البلاد. بشكل أساسي، تسعى المجموعة إلى مراقبة كل ما يقرأه الأطفال ويتعلمونه في المدرسة لمنعهم من التعرف على أو الاعتراف بوجود مجتمع LGBTQ+ والأقليات والعنصرية والمجموعات المهمشة تاريخيًا.

على الرغم من أن MFL استفادت من دعم الحزب الجمهوري والسياسيين اليمينيين مثل حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانتيس، إلا أن هناك أدلة على أن معظم الآباء لا يتفقون مع تطرف المجموعة. على سبيل المثال، لا يحظى حظر الكتب بدعم واسع النطاق في الولايات المتحدة، ولا حتى بين الجمهوريين. لقد وجدت الدراسات أنه كذلك حرفيا مجرد حفنة من الناس المسؤولون عن الغالبية العظمى من تحديات الكتب في الدولة بأكملها. بين الحظر الشديد للكتب، والمشاعر المناهضة لمجتمع المثليين، والرغبة في منع الطلاب حتى من تعلم تاريخ الولايات المتحدة، لا تقترب منظمة 'أمهات من أجل الحرية' من تمثيل الوالد العادي.

خريطة العالم بأسماء الدول

لذا فمن المضحك جدًا أن هذه المجموعة البغيضة من القيم المتطرفة اعتقدت حقًا أنها ستحصل على موطئ قدم في مجالس إدارة المدارس في جميع أنحاء البلاد.

منظمة 'أمهات من أجل الحرية' تخسر وقتًا كبيرًا في يوم الانتخابات

كان على منظمة 'أمهات من أجل الحرية' أن تتعلم بالطريقة الصعبة أن كراهيتها وتطرفها لن يفيدها. وقد أيدت المجموعة العديد من المرشحين لمناصب مجالس إدارة المدارس في جميع أنحاء الولايات المتحدة. في يوم الانتخابات، خسر كل واحد من هؤلاء المرشحين تقريبًا سباقاته، مما يثبت أن الحصول على تأييد مجموعة كراهية ليس استراتيجية حملة جيدة.

إجمالاً، أيدت MFL المرشحين في ست ولايات وخسرت في خمس منها. في ولاية بنسلفانيا، حيث أيدت MFL عشرات المرشحين في الماضي وادعت أنها تمتلك الأغلبية في العديد من المناطق التعليمية في جميع أنحاء الولاية، واجهت المنظمة خسارتها الأكثر إحراجًا. في سنترال باكس وبينريدج، اكتسح الديمقراطيون كلا الانتخابات فاز بخمسة مقاعد عن كل منطقة ، في حين خسر جميع المرشحين 'أوصت بهم' منظمة 'أمهات من أجل الحرية'. مرشح بنسلفانيا الوحيد الذي أيدته المجموعة رسميًا، كريستوفر بريسي، خسر أمام الديمقراطي في منطقة داونينجتاون التعليمية. وفي الوقت نفسه، في مقاطعة لودون بولاية فيرجينيا، خسر ثلاثة مرشحين آخرين أيدتهم المجموعة سباقاتهم.

وفي المناطق التعليمية في جميع أنحاء ولاية أيوا، بما في ذلك لين مار، ودي موين، وماونت فيرنون، واجه مرشحو MFL أيضًا خسائر فادحة. ومن بين المرشحين الثلاثة عشر الذين أيدتهم المجموعة في ولاية أيوا، 12 خسروا سباقاتهم . وعلى نحو مماثل، خسر أيضاً مرشحو المجموعة في مقاطعتي نورث كارولينا ومينيسوتا.

أدت كل خسارة تعرضت لها المجموعة إلى انتصار LGBTQ+ والطلاب الملونين. وهذا يعني أيضًا خسارة الكراهية والتعصب والعنصرية ورهاب التحول الجنسي ورهاب المثلية. تحاول مجموعة الكراهية هذه يائسة التسلل إلى نظام التعليم العام وتسميمه، ولهذا السبب من المهم جدًا أن يقف الناخبون ويرفضون السماح لـ MFL بالحصول على موطئ قدم. من الجيد أيضًا أن نفكر في رد فعل MFL على الدولة بأكملها التي توضح بوضوح أنها لا تريد أن تفعل شيئًا مع هؤلاء المتطرفين البغيضين.

لم تكن جميع نتائج يوم الانتخابات إيجابية للغاية، ولكن من الجدير الاحتفال بفوز المعلمين والطلاب في كل منطقة خسرتها منظمة أمهات الحرية.

(صورة مميزة: مايكل إم سانتياغو، غيتي إيماجز)