نأسف فيولا ديفيس بشأن المساعدة بمثابة تذكير بالاستماع إلى النقاد السود

فيولا ديفيس وأوكتافيا سبنسر وإيما ستون في المساعدة (2011)

في نيويورك تايمز مقال نُشر يوم الثلاثاء ، تحدثت الفائزة بجائزة الأوسكار والإله الحي فيولا ديفيس عن الأدوار التي ندمت على القيام بها ، والأدوار التي ذكرتها كانت في عام 2011 المساعدة —فيلم رشحت فيه لجائزة الأوسكار ، وحصلت فيه أوكتافيا سبنسر على جائزة أفضل ممثلة مساعدة.

حرب النجوم الخام gugu mbatha

توضح ديفيس ، في المقالة ، أنها ليست لديها نية سيئة للأشخاص في الفيلم أو من خلفه ، لكن هذا المساعدة فشل كفيلم لأنه لم يكن لديه الصوت المناسب.

لدي و المساعدة موجود في تلك القائمة. ولكن ليس من حيث الخبرة والأشخاص المشاركين لأنهم جميعًا كانوا رائعين. إن الصداقات التي كونتها هي تلك التي سأبقى فيها لبقية حياتي. كانت لي تجربة رائعة مع هؤلاء الممثلات الأخريات ، وهن بشر غير عاديين. ولم أستطع طلب متعاون أفضل من تيت تايلور.

شعرت للتو أنه في نهاية اليوم لم تكن أصوات الخادمات مسموعة. أنا أعرف أيبيلين. أنا أعرف ميني. إنهم جدتي. إنهم أمي. وأنا أعلم أنه إذا قمت بعمل فيلم حيث تكون الفرضية بأكملها ، فأنا أريد أن أعرف شعور العمل للبيض وتربية الأطفال في عام 1963 ، أريد أن أسمع ما تشعر به حيال ذلك. لم اسمع ذلك ابدا خلال الفيلم.

وأعقب هذا الخط من التفكير تغريدة من قبل المخرجة سلمى آفا دوفيرناي ، التي تحدثت عن حقيقة أن المساعدة كان آخر فيلم عملت عليه كإعلامية. تحدثت دوفيرناي عن كيف دفعها الفيلم وانتقاداتها له إلى ترك العلاقات العامة وإخبار القصص عن النساء السود والهوية السوداء التي كانت مفقودة في الثقافة.

عندما سمعت ورأيت هذا الاقتباس لأول مرة من ديفيس ، متبوعًا بتغريدة من DuVernay ، استطعت أن أعود على الفور إلى اللحظة التي تم فيها ترشيح فيولا ديفيس وأوكتافيا سبنسر لجوائز الأوسكار لهذا الفيلم. أتذكر أنني كنت أفكر ، سأكون سعيدًا من أجلهم ، لكني أتمنى لو لم يكن ذلك من أجل هذا الفيلم. فيولا ديفيس ليس لتصبح ثاني امرأة سوداء تفوز بجائزة أوسكار أفضل ممثلة عن دورها في Aibileen المساعدة كانت لحظة ارتياح بالنسبة لي - ليس لأنها لم تكن ممتازة في الفيلم ، ولكن لأن الجزء لم يكن جديرًا بها أو الإشادة التي نالها.

كنت في التاسعة عشرة من عمري فقط المساعدة خرجت ، وبينما لم أكن صريحة في ذلك الوقت كما أنا الآن ، بعد قراءة الكتاب ومشاهدة الفيلم لاحقًا ، عرفت أن شيئًا ما لم يكن مناسبًا للقصة. لقد أجريت بحثًا ووجدت أن مؤلفة الكتاب ، كاثرين ستوكيت ، كتبت القصة بناءً على تجربتها الخاصة مع عاملة منزلية سوداء. كانت كذلك دعوى قضائية من قبل امرأة تدعى Ablene Cooper ، وهي مربية أطفال قديمة لأخي Stockett والتي ادعت أن Stockett استخدم شكلها. ادعت Stockett أنها بالكاد تعرف المرأة وتم التخلص من القضية في النهاية ، لكنها تركت طعمًا سيئًا في فمي.

الكتاب يشبه إلى حد كبير كتاب سو مونك كيد الحياة السرية للنحل ، هو سرد عن بطل الرواية الأبيض وقد بلغ سن الرشد ، مع العبودية والحقوق المدنية كخلفية لتنمية تلك الشخصية. لقد كان شيئًا كان يقوله النقاد السود بالفعل المساعدة عندما خرج لأول مرة. مثل هوف بو يشير ، في عام 2012 ، خلال حملة أوسكار للفيلم ، كتبت روكسان جاي قطعة في نيويورك ديلي نيوز يسمى فيلم سيء / كتاب أسوأ الجزء الأول: لماذا المساعدة ميؤوس منه ، حيث تقول:

كان الكتاب الذي كتبته كاثرين ستوكيت ضعيفًا من حيث الكلمة والفعل - مليئًا بالكليشيهات والميلودراما وحساء النهوض العرقي من خلال عدسة امرأة بيضاء. الكتاب له لحظاته ، وبالتأكيد ليس قصيرًا في الحبكة. لكن لا شيء يمكنه التغلب على الكتابة السيئة للغاية. الطريقة التي يتعامل بها الكتاب بمرح مع المناخ العرقي المعقد لجاكسون ، ميس. ، في الستينيات ، حيث تدور أحداث الرواية ، تثير الغضب لدرجة أنها تلقي بظلالها على المزايا القليلة التي تمتلكها.

الفيلم أكثر إثارة للغضب جزئيًا بسبب الكفاءة العامة للفيلم. كل شيء يبدو جيدا. إخراج تيت تايلور كفؤ. الممثلين يبرئون أنفسهم بشكل هائل. لا شك أن كل من شارك في الإنتاج قد اقترب من واجباته بالتزام صادق.
ومع ذلك ، يتم عرض الإهانات الصارخة من الكتاب على الشاشة الكبيرة بدقة عالية ، بارتفاع 10 أقدام. اختلاس شبكات العامية السوداء ، لا سيما عندما تخبرها Aibileen ، أحد المساعدين ، مرارًا وتكرارًا شيبتها البيضاء الشابة ، أنت ذكي. لكم هو نوع. أنت مهم.

السطر الأخير ، أنت ذكي. لكم هو نوع. أنت مهم ، وهو شيء أقوله بصراحة لأصدقائي البيض لإضحاكهم ، لأن الخط يمكن الاستهزاء به.

لذلك نحن نعلم أن النقاد السود - ليس جميعهم ، بل بعضهم - كانوا يقولون هذا ويشعرون بذلك في ذلك الوقت. فماذا كان رد فعل المشاهدين غير السود؟ حسنًا ، أحد المؤيدين- المساعدة النقاد الذين رأيتهم كانوا في الواقع من الشباب الأتراك ، حيث رفضوا انتقادات الفيلم من قبل الأكاديمية السوداء الشهيرة ميليسا هاريس بيري.

ديفيد س. راسل تشدق

ما لفت انتباهي دائمًا عند مشاهدة هذا المقطع ، منذ اللحظة التي رأيته فيها ، هو الطريقة التي يتلخص بها رد المضيفين على النحو التالي: حسنًا ، لم أر ذلك. لقد أحببت الفيلم ، وبالتالي فإن هذه الأشياء ليست مشكلة حقًا .

اسمع ، أحببت شكل الماء لكن عندما يخبرني المدافعون عن الإعاقة بأفكارهم حول الفيلم ، فأنا لا أحب ، حسنًا ، كان بإمكانهم فعل ذلك ، لكن هذا كان لا يزال جيدًا. لا بأس من السماح للآخرين ، الموجودين في هذا الفضاء ، بالتحدث دون استخدام النظام الأساسي الخاص بك للتحدث معهم ردًا على ذلك - لا سيما عندما تؤطر أنفسكم على أنهم حلفاء.

لا بأس بقول ذلك المساعدة مكتوب ، وغالبًا ما يكون لجمهور غير أسود. هذا لا يعني أن السود لا يمكنهم الاستمتاع به ، أو أنه إذا أعجبك ، فهو فيلمك المفضل ، وهو يجعلك تبكي ، فهذا ليس جيدًا. هذا رائع. ومع ذلك ، لا يؤدي ذلك إلى اختفاء المشكلات من حوله. عندما تصنع أفلامًا كهذه لإبلاغ الأشخاص البيض بأن كونهم سودًا كان صعبًا جدًا ، فهذه قصة يدركها السود بوضوح بالفعل ، لذلك لا تتفاجأ إذا وجدناها تفتقر إلى العمق.

عندما يقول النقاد السود أن رائحتها مضحكة ، حتى لو كنت لا توافق ، فربما يجب أن تستمع إليهم ، أو على الأقل لا تتحدث معهم.

(عبر HuffPo ، الصورة: Dreamworks)