ولد في حقائق الأغاني في الولايات المتحدة
سلسلة الفيديو الممتازة تشريح تروب إلقاء نظرة فورية على الكيفية لعبة العروش كان تطوير الموسم الثامن من Daenerys مشوهًا. ليس الأمر أن التحول الجنوني لدينيريس كان نتيجة غير متوقعة تمامًا بالنسبة لها - إنه تطوير الشخصية الحقيقية وبناء السرد الماهر أمران حاسمان لقبول كيفية انتقال الشخصية من النقطة أ إلى النقطة ب. يستطع احتمالية حدوث ذلك لا تجعله مقنعًا عندما يتعلق الأمر بنصف المخبوزات.
إنه لأمر رائع أن فيديو Trope Anatomy تم تصويره قبل بث الحلقة الأخيرة من الموسم مباشرة ، ومع ذلك فإن كل تحليل Dany هنا دقيق لما يحدث في النهاية. أعتقد أنه عندما تكون خبيرًا في كيفية التعامل مع الاستعارات ، فليس من الصعب توقع كيفية أداء الأقواس. تحدث الفيديو معي لأنني لا أستطيع التوقف عن التفكير في الكيفية التي ساء بها العرض بشكل خاطئ فيما يتعلق باستنتاج Daenerys المتسرع.
يركز الفيديو هنا على الإحساس الشديد بالفرص الضائعة من حيث قصة Daenerys. ما يزعجني حقًا هو أن القائمين على العرض كانوا يعلمون أنه يتعين عليهم نقلها من النقطة أ إلى النقطة ب ، وبدلاً من اتخاذ طريق مدروس ومجموعة منطقية واضحة من الأحداث ، اتخذوا طريقًا متسرعًا وكسولًا ، وهو بالتالي يشرح Trope Anatomy أنه أعطانا لعبة نهاية لها تشعر بأنها غير مكتسبة. انها ليست المحتوى عن نهاية Daenerys ، ولكن بالأحرى الطريقة التي وصل بها العرض إلى هناك ، والتي يجدونها مخطئة من حيث السرد. (بالطبع يمكننا ذلك أيضًا تأخذ هذه المسألة بمحتوى تلك الغاية أيضًا.)
تم فقدان تغيير عميق في الشخصية في عجلة من أمرها لنقل Daenerys إلى حيث تريد أن تكون. هذا وحده شيء يدعو للحزن ، لأنه إذا كان علينا مشاهدة Daenerys وهي تصبح Mad Queen ، فقد كنا على الأقل قد رأينا ذلك يتم بذوق وقناعة: كان من الممكن أن ينجح هذا وكان يمكن أن يكون مذهلاً. ليس بمعنى أنني كنت سأستمتع برؤية جرائم حرب واسعة النطاق تُرتكب ، ولكن بمعنى أننا سنذهب في رحلة بشخصية لا تشبه أي شيء رأيناه من شيء بهذه الشعبية. نعم ، لقد رأينا الخير يتحول إلى الشر من قبل ، لكنني لا أعتقد أنني رأيت الأمر على هذا النحو تمامًا. ومع ذلك ، بعد ثمانية مواسم ، لم يقنعنا تسريع دينيرس المفاجئ إلى نهاية مجرم حرب بقبول كيف وصلنا إلى هنا ، لأن اختيارات الشخصية لم تتماشى.
يستكشف الفيديو كذلك أن العديد من لعبة العروش 'التقلبات المروعة في الماضي ، مثل إعدام نيد ستارك أو حفل الزفاف الأحمر ، قدمت دائمًا حجة مقنعة لسبب حدوث ذلك. وهذا ما تفعله الكتابة العظيمة. يجعلك تفكر في السقطات على أنها نتيجة لأفعال الشخصيات أو مجموعة واضحة من الأحداث. نحن نتتبع كيف حدث موت نيد ستارك وكيف شعرنا بالغضب حيال ذلك - لكننا غاضبون لأننا كنا مستثمرين عاطفيًا وشعرنا أن الموت والظروف المحيطة به بعمق ، وليس لأنها بدت وكأنها لحظة غير مكتسبة في العرض. لا يوجد جدال ضد هذا التقدم.
باتليستار جالاكتيكا الموسم 2 الحلقة 20
يفترض Trope Anatomy كذلك أن العديد من القرارات ذات التداعيات طويلة الأمد على لعبة العروش لم يتم تعليقها على الإنذارات ، فقد كانت اختيارات بدت وكأنها تنشأ بشكل طبيعي للشخصيات ، سواء أكان ذلك جيدًا أم سيئًا. بالنسبة لحفل الزفاف الأحمر ، كان الأمر مؤلمًا ومأساويًا ، لكنه لم يكن غبيًا. لم يكن كسولاً ، وسقطت الإحباطات على الشخصيات بدلا من الكتاب.
في حين أنه من الصحيح أن البذور النظرية قد زُرعت لتصبح دينيريس ملكة جنون من خلال الإجراءات التي اتخذتها والتي تم رشها طوال العرض ، إلا أنه لا يكفي نثر تلك البذور. لا يزالون بحاجة إلى الرعاية والنمو بطريقة مقنعة.
لا تزال تصرفات دينيريس التي كان من الممكن أن تكون باردة أو بلا قلب في الماضي تمهد الطريق أمام التحول الكامل لتصبح الملكة المجنونة. في الفيديو ، نعيد النظر في أن Daenerys كانت واضحة تمامًا مع التهديدات بإحراق المدن على الأرض وأخذ ما يخصها بالنار والدم طوال المسلسل. ولكن في السابق كان الجمهور يهتف بهذه التصريحات وكان في صفها ، بينما في النهاية كان من المفترض أن نراها على أنها علامات على الاختلال التام وسبب وجوب إيقافها.
لذلك لن أقول إن Daenerys المجنون والقاسي قد خرج من العدم ، يستمر الفيديو ، عن أنشطة Dany السابقة التي تضمنت حرق التنانين للناس أحياء والصلب ، لكنني لن أقول أيضًا ما رأيناه في المواسم الماضية كان إعدادًا كافيًا لما حدث هنا. وهنا تكمن المشكلة: نعم ، لقد كان Daenerys وحشيًا من قبل ، لكن العالم الذي حدث فيه هذا كان بالكاد شارع سمسم . من لم يفعل أشياء فظيعة عليه لعبة العروش ؟ يصبح الأمر أقل تفسيرًا لمستقبلها عندما كان العديد من الشخصيات في العرض وحشيًا أيضًا.
تخيلني وأنت تنتهي
دعونا نشاهد آريا يطعم والتر فراي أطفاله في شكل فطيرة لحم! هل هذا يعني إذن إذا فقدت آريا عقلها خلال حلقتين ، وتحولت إلى امرأة مجنونة تقتل مدينة ، فإن تلك اللحظة من الموسم السادس ستكون كافية؟
الإنذار ليس تطورًا للشخصية ، خاصة لأنه في كل لحظة داينيريس أكثر قتامة ، هناك أيضًا الكثير حيث تظهر محبة ولطيفة ولطيفة ورحيمة. ... لكل خطاب نار ودم ، هناك الكثير حيث قالت إنها لن تكون ملكة الرماد. لذلك بالنسبة لكل من قال أن العرض ينذر بالملكة المجنونة ، كان هناك الكثير من الإنذارات المضادة بأنها لن تسير في هذا الطريق. يقتبس الفيديو أنها ليست والدها وليست مجنونة وليست سادية لعبة العروش' showrunner قوله في السنوات الماضية. نفسية ، على ما أظن؟
يستنتج Trope Anatomy أن الأمر لا يتعلق بالأفعال والعواقب ، ولا يتعلق بالتقدم ، إنها شخصية يتم إفسادها من خلال الكتابة المصممة لرؤية زوالها. الأمر الأكثر إلحاحًا هو الملاحظة التي انتهينا بها ، أن الكتابة الكسولة التي أوصلتنا إلى Daenerys بصفتنا الملكة المجنونة تريدنا أن نعتقد في النهاية أن نوعًا من جينات Targaryen التي لا مفر منها قد بدأت. يجب أن نقبل السمات الأسرية المحددة مسبقًا بدلاً من كسب Daenerys فعليًا بدوره: كان التطور الوحيد لذلك هو إزالة كل ما لديها وإلقاء اللوم على الباقي على علم الوراثة. هل نريد أن نبني قوسًا كاملًا للشخصية على فكرة أنه لا مفر من نوع من المصير الموروث؟
هذا الفيديو بأكمله مثير للاشمئزاز حول ما حدث مع Dany مثل dragonfire ، وهو أكثر ملاءمة للخروج قبل انتهاء العرض. ما رأيك في تناول Trope Anatomy هنا؟ هل كسبت نهاية داني؟ هل يمكن أن يكون الإنذار كافياً بدون متابعة؟ أود أن أتخيل أننا إذا قرأنا مجلدين الأخيرين لجورج آر آر مارتن أغنية عن الثلج والنار ، وتسير قصة داني بنفس الطريقة ، سنرى تصميمًا أكثر إقناعًا للوصول بها إلى هناك. مأساة العرض هنا كانت اعتماده على طرق مختصرة غير فعالة.
جين فوندا على المنظر
(عبر تشريح تروب ، الصورة: HBO)
هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!
- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—
