قام أكبر كاره للأبطال الخارقين في العالم بتسجيل الدخول لتقديم شكوى مرة أخرى لأنه من الواضح أن جيمس كاميرون لا علاقة له بوقته. مدير الصورة الرمزية و عدد كبير من الصورة الرمزية تتابعات صدرت بعد أكثر من عشر سنوات (و أيضا تايتانيك وبعض الأشياء الجيدة الأخرى) يحب أن يكره نوع الأبطال الخارقين. ومثل هؤلاء الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي الذين يرغبون فقط في التغريد حول كونهم أصليين ويكرهون الأبطال الخارقين ، كاميرون يحب لتوضيح سبب عدم إعجابه بهذا النوع.
والآن ، يفعل ذلك مرة أخرى لأنه ليس لديه أي شيء آخر يتحدث عنه ، على ما أعتقد! في مقابلة مع اوقات نيويورك كان كاميرون يروج الصورة الرمزية: طريق المياه وبدلاً من التحدث عن فيلمه الخاص والعودة إلى الامتياز ، قرر حان الوقت للمضاعفة مرة أخرى على موقفه .. وبصراحة .. تكلم عن مؤخرته.
قال كاميرون قبل الانتقال إلى الحديث عن شيء هو فقط ... خطأ! 'لديهم علاقات ، لكنهم في الحقيقة ليسوا كذلك. إنهم لا يغلقون توتنهام أبدًا بسبب أطفالهم. الأشياء التي تؤسسنا حقًا وتمنحنا القوة والحب والغرض؟ تلك الشخصيات لا تختبر ذلك ، وأعتقد أن هذه ليست الطريقة لصنع الأفلام '.
ما يقوله جيمس كاميرون بهذا الاقتباس هو أنه لم يشاهد فقط المنتقمون: نهاية اللعبة ، لكنه أيضًا يسيء فهم الأبطال الخارقين بشكل أساسي ، وهذا بصراحة عليه! في الواقع ، يمكنني سرد الشخصيات التي تثبت أن هذا الاقتباس خاطئ تمامًا من أعلى رأسي ، لأن Wanda Maximoff هو نقيض هذا البيان. علاوة على ذلك ، فإن الأبطال الخارقين يعلقون رؤوسهم لأن لديهم أطفالًا عندما يكونون يتقاعد .
اذا ماذا تريد؟ فيلم الأبطال الخارقين يدور حول مفضلاتنا التي تتسكع في المنزل طوال الوقت دون حدوث أي شيء؟
الحب والهدف هو حرفيا قوس معظم الأبطال
لا أكون كلب صيد ولكن إذا كان كاميرون سيقول أشياء غير صحيحة ، فسأوضح سبب ذلك! أولاً وقبل كل شيء ، قال إنهم 'لا يتوقفون أبدًا عن إيقاف توتنهام بسبب أطفالهم' ، وبهذا ، أوفر لك المنتقمون: نهاية اللعبة ، حيث لا يريد توني ستارك أن يكون منتقمًا والسبب الوحيد لذلك يفعل العودة هي إنقاذ 'طفله' الآخر.
ثم يقول إنهم لا يجربون الحب والهدف لأنهم لا يتخلون عنه لأطفالهم؟ هذا لا يعني فقط أنه يجب على كل شخص أن ينجب أطفالًا ، ولكن أيضًا أن هؤلاء الأبطال ليس لديهم عائلات ، وهذا ، مرة أخرى ، ليس صحيحًا! نرى ما يمكن أن يفعله فقدان الأطفال لشخص لديه شخصية مثل واندا ماكسيموف. نرى العلاقات بين الآباء وأطفالهم طوال الوقت في هذا النوع ، لكن هذا سيتطلب من كاميرون مشاهدة الأفلام التي يريد تقديم شكوى بشأنها.
وانظر ، لا أعرف ما إذا كان قد شاهدهم أم لا ، ولكن إذا شاهد شخص ما وحدة MCU و DCU (المعروفة سابقًا باسم DCEU) و أنهم قال شيئا مثل هذا؟ أود ببساطة أن أشير إلى أنهم لم ينتبهوا.
جيمس ، حرفيًا احصل على هواية
مشكلتي مع اقتباس كاميرون هو أنه يستخدم مثال الحب والعلاقات ضمن هذا النوع كما لو أن قصص الحب الكبرى غير موجودة. هذا خطأ في عدد من المستويات ، لأنه عندما تنظر إلى الأبطال ، هناك دائمًا حبهم الكبير الذي يتشبث به المعجبون. بينما لم يكن كذلك لي علاقتهما المفضلة ، بيغي كارتر وستيف روجرز هي مثال رائع لقصة حب سيطرت على عقل ستيف وأفعاله وأدت إلى 'نهايته السعيدة' بطريقته الخاصة.
كانت ديانا برينس وستيف تريفور قصة حب في عالم DC لعقود. لدينا كلارك ولويس وحبهما أيضًا ، ناهيك عن باتمان وكاتوومان. لكن الإشارة إلى أي من هذا من شأنه أن ينتقص من كراهية كاميرون المطلقة لهذا النوع.
تكمن المشكلة في أنه بدلاً من مجرد قول ، 'مرحبًا ، أنت تعرف ماذا ، هذا ليس مناسبًا لي' ، والمضي قدمًا ، يواصل كاميرون إبداء التعليقات حول هذه الأفلام والتخلص منها لأنه ، مما يمكنني قوله ، إنه يريد ليقول الآخرون ، 'مرحبًا ، أنت على حق' ، وشخصيًا ، لا تفعل ذلك! من الواضح أيضًا أنه مجرد تكتيك للترويج الذاتي. لقد كان نتحدث عنه الصورة الرمزية' تكملة s تحويل القصة إلى 'ملحمة عائلية للأجيال' وكيف كان أدرك أن الامتياز سيمكنه من القول 'كل شيء [يحتاج] ليقوله عن الأسرة ، حول الاستدامة ، عن المناخ ، حول العالم الطبيعي ، الموضوعات التي تهمه.'
القرش الشبح 2: الفكين الحضريين
لذلك ، بالطبع ، يحتاج إلى الشعور بأن نهجه رائد ومتفوق إلى حد ما. لتطوير أفلامه الخاصة وجعلها تبدو مميزة ، فهو يتصرف مثل الأفلام الشعبية الأخرى ولا يحتوي أيضًا على تلك الموضوعات أو يركز عليها بشكل كافٍ. إنه مخطئ. في نيويورك تايمز اقتبس ، إنه يتجاهل الوقائع المنظورة التي يقول إنها غير موجودة في هذا النوع لإثبات نقطة غير موجودة عندما يمكنه ، بدلاً من ذلك ، التحدث عن فيلمه الخاص وقد سئمت بصراحة من رؤيته يعلق على نوع الأبطال الخارقين. ابحث عن شيء آخر للحديث عنه.
(الصورة المميزة: Marvel Entertainment)
