أخيرًا ، تجعلك الطماطم الفاسدة تثبت أنك شاهدت فيلمًا قبل أن تهم المراجعة

الكابتن مارفل على ملصق فيلمها.

بعد مراجعة محاولات قصف ل كابتن مارفل و الفهد الأسود ، و تجعد في الوقت المناسب أثبت أن المتصيدون سوف يلاحقون أي فيلم لم يشاهدوه إذا كان يعرض دعاية SJW ، فإن Rotten Tomatoes تضع قدمها. أولاً ، قاموا بتطبيق سياسة لا يمكن للمستخدمين مراجعة فيلم لم يتم طرحه بعد. الآن ، هذا هو عليك أن تثبت أنك شاهدت فيلمًا قبل أن تؤثر مراجعتك على درجة تصنيف المستخدم الخاصة بها.

بصراحة ، لقد حان الوقت.

سيظل يُسمح للمستخدمين الذين لم يتحققوا من شرائهم لتذاكر السينما (سيتم إجراء التحقق من خلال شراء التذاكر عبر الإنترنت ، أولاً من خلال Fandango ، وفي النهاية من خلال مواقع أخرى) بترك التعليقات والنتائج للأفلام ، لكن هذه لن تؤثر على المجموع يتم عرض نقاط المستخدم جنبًا إلى جنب مع الفيلم على الموقع ، وسيتم تمييز التعليقات من المستخدمين الذين تحققوا من أنهم اشتروا تذكرة على هذا النحو.

قبل سن هذه القواعد ، كان بإمكان المتصيدون إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى صفحة Rotten Tomatoes الخاصة بالفيلم بمراجعات سلبية وحتى إعداد روبوتات لمراجعتها بشكل سلبي. أفلام مثل آخر جدي و كابتن مارف تلقيت رسائل غير مرغوب فيها بمراجعات نجمة واحدة تصفها بأنها دعاية SJW ، وأول مراجعة سلبية للمشاهد لـ تجعد في الوقت المناسب ، الذي لم يكن جيدًا مع النقاد ، ظهر قبل أكثر من شهر من إطلاق الفيلم بالفعل. مجموعة على Facebook تسمى Down With Disney’s Treatment of Franchises و Fanboys التابعة لها ، والتي حصلت على الفضل في ترك تعليقات سيئة عليها آخر جدي ، تم ربطه بخطط بريد عشوائي مماثل الفهد الأسود مع المراجعات السلبية.

هذا ليس نقاشا عن فيلم. هذا مجرد أشخاص غاضبون من أن هذه الأفلام تضم أبطالًا من السود أو بطلات من الإناث. هناك أسباب لعدم الإعجاب بكل هذه الأفلام (أو أي فيلم آخر) ، أو ترك تعليقات سلبية لها ، لكن إرسال تعليقات بنجمة واحدة على الصفحة بتعليقات بنجمة واحدة حول كيفية ترويج الأفلام يظهر جانبًا سيئًا من القاعدة الجماهيرية. هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين تصوروا ذلك كابتن مارفل إن عائدات شباك التذاكر البالغة مليار دولار هي علامة على الفشل وأن ديزني اضطرت إلى شراء دور العرض. إنهم مهووسون بضمان فشل أي شخص ليس رجلًا أبيض مستقيمًا ، وسيطًا ، وقادرًا جسديًا.

لقد غيرت Rotten Tomatoes نظامها ، ولكن الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن يكتشف شخص ما كيفية التصيد بالنظام وتعود الروبوتات إلى أسلوب البريد العشوائي. ومع ذلك ، من الجيد أن ترى الموقع يتخذ إجراءات لوقف هذه الممارسة. مراجعة القصف هي محاولة لتقليل أو هدم الأفلام التي تسعى جاهدة لتكون شاملة. لا ينبغي أن يكون هناك مكان لذلك في نقد الأفلام ، خاصة إذا لم تكن قد شاهدت الفيلم وكنت غاضبًا فقط لأن Reddit أخبرك بذلك.

ما هي دعوى ماري في قصص المعجبين

سنرى ما إذا كان هذا قادرًا على التأثير في التغيير. قد لا يوقف خيوط Reddit أو الالتماسات ، ولكن هذا من شأنه أن يحد من الأشخاص الذين يحاولون تخريب النتيجة الرسمية للمستخدم للفيلم ، على أحد أكبر مصادر تقييمات الأفلام ، من أجل أن يكون فظيعًا. نأمل أن يحد هذا من أسوأ محاولات تفجير المراجعة ، وسنرى تغييرًا في طريقة التحدث عن الأفلام على منصات مثل Rotten Tomatoes. بمجرد تنظيف المنزل هناك ، ربما في يوم من الأيام ، لن تكون مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى مثل Twitter مواقع جحيم أيضًا.

(عبر إندي واير ، الصورة: Marvel)

هل تريد المزيد من القصص مثل هذا؟ كن مشتركا وادعم الموقع!

- لدى Mary Sue سياسة تعليق صارمة تمنع ، على سبيل المثال لا الحصر ، الإهانات الشخصية أي واحد والكلام الذي يحض على الكراهية والتصيد .—