تعليقات YouTube هي بالوعة سيئة السمعة للإنترنت ، وهي تظل بغيضة بشدة على الرغم من إدخال تعديل التعليقات والبرامج (المثيرة للجدل) مثل أبطال يوتيوب . في حين أن حل المشكلة لا يزال بعيد المنال ، فقد يكون الأكاديميون قد حددوا أحد الأسباب. (تنبيه المفسد: إنه 4chan.)
في الصحف Kek و Cucks والإمبراطور الإلهي ترامب: دراسة قياس لمنتدى 4chan غير الصحيح سياسيًا وتأثيراته على الويب ، و حريش الويب: فهم كيفية تأثير مجتمعات الويب على بعضها البعض من خلال عدسة مصادر الأخبار السائدة والبديلة ، حاول الباحثون تحليل تأثير 4chan على الويب الأوسع. على وجه التحديد ، نظروا في تأثيرات لوحة السياسة غير الصحيحة ، والمعروفة باسم / pol /. كما أوضح أحد الباحثين في كلتا الورقتين ، جيانلوكا سترينغيني ، في مقابلة مع طبيعة ، نحن نتفهم قدرًا لا بأس به حول كيفية انتشار المحتوى بمجرد نشره على النظام الأساسي - كيف تتم مشاركة قصة إخبارية مزيفة على Facebook أو إعادة تغريدها على Twitter ، على سبيل المثال - ولكن ليس لدينا الكثير من البيانات حول حركة المرور بين المواقع. كيف يكره السفر من موقع إلى آخر؟
الباحثون عن ورقة كيك وكوكس والإمبراطور ترامب ترامب حلل أكثر من 8 ملايين / بول / منشور للحصول على رؤى حول كل من أنواع المحتوى التي تظهر على السبورة ، وكيف يؤدي هذا المحتوى إلى سلوك المستخدم. الكشف عن المحتوى لن يفاجئ أي شخص على الإطلاق. إنه مليء بخطاب الكراهية والميمات والروابط إلى مواقع التابلويد المتطرفة والمواقع اليمينية. وجدنا أن 12٪ من / سياسة / منشورات تحتوي على مصطلحات بغيضة [أي كلام يحض على الكراهية] ... وبالمقارنة ، يكشف تحليل عينة التغريدات لدينا مدى اختلاف / سياسة / اختلاف كبير عن وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى: فقط 2.2 ٪ تحتوي على كلمة تحض على الكراهية.
غالبًا ما يكون المحتوى الموجود على / pol / أصليًا ، مما يجعله نقطة انطلاق واضحة للكثير من الميمات العنصرية. يعتبر معظم المحتوى على 4chan فريدًا تمامًا: فقد تم نشر 70٪ من الصور الفريدة البالغ عددها مليون صورة في مجموعة البيانات الخاصة بنا مرة واحدة فقط و 95٪ أقل من 5 مرات ، كما قال الباحثون. في الواقع ، من المحتمل أن تكون قدرة / pol / على العثور على محتوى أصلي أو إنتاجه أحد أسباب الاعتقاد بأنها مركز الكراهية على الويب.
ومع ذلك ، فإن الكشف عن تأثير / pol / على YouTube كان أكثر إثارة للاهتمام. وجد الباحثون أن موقع الويب الأكثر ارتباطًا بـ on / pol / هو موقع YouTube ، حيث تم نشر عناوين URL أكثر من الموقعين التاليين ، Wikipedia و Twitter.
بعد مشاهدة شعبية YouTube على / pol / ، درس الباحثون سلوك المداهمات. كما تم تعريفه في الورقة ، فإن المداهمة هي محاولة لتعطيل موقع آخر ، ليس من منظور الشبكة (كما هو الحال في هجوم DDoS) ، ولكن من وجهة نظر المحتوى. على سبيل المثال ، الغارات ليست محاولة لمهاجمة خدمة طرف ثالث نفسها بشكل مباشر ، ولكنها بالأحرى لتعطيل المجتمع الذي يدعو هذه الخدمة بالمنزل.
كتب الباحثون درسنا سلوك 'المداهمة' من خلال البحث عن دليل على التأثير البغيض / السياسي / المسبب للكراهية على تعليقات YouTube. استخدمنا تقنيات معالجة الإشارات لاكتشاف أن ذروة نشاط التعليق على YouTube تميل إلى الحدوث خلال عمر سلسلة الرسائل التي تم نشرها على / pol /.
باختصار ، على الرغم من أن الدعوات الصريحة للمداهمات غير مسموح بها في 4chan ، عندما يشارك / pol / المستخدمون مقطع فيديو على YouTube لا يتفقون معه ، غالبًا ما يكون بمثابة دعوة إلى المستخدمين الآخرين / السياسيين / المستخدمين لترك تعليقات مسيئة على هذا الفيديو.
في مقابلة مع طبيعة ، ناقش Stringhini أيضًا نتائج ورقة Web Centipede حول تأثير / pol / على المواقع الأخرى. قال إن تويتر يؤثر على الخدمات الأخرى كثيرًا ، وهذا أمر منطقي. سيرى مستخدمو / pol / و reddit الأخبار على Twitter ، وبعد ذلك سينشرون تلك القصص على لوحاتهم الخاصة ويتحدثون عنها. لكننا وجدنا أيضًا أن العكس يحدث. لإعطائك مثالاً ، وجدنا أن حوالي 12٪ من الأخبار البديلة على worldnews - إحدى لوحات الأخبار الرئيسية على reddit - تأتي من 4chan. وأكثر من 16٪ من الأخبار البديلة على نفس اللوحة تأتي من The_Donald.
مع اقترابنا من فهم أسباب ومصادر الأخبار البغيضة في نظامنا الإعلامي وكيف ينتشر هذا المحتوى ، ستكون الخطوة التالية هي التفكير في الحلول. نظرًا لحجم حركة المرور التي يمكن أن يولدها هذا المحتوى ، لست متأكدًا من أنني أثق في شركات مثل YouTube و Twitter لتطوير هذه الحلول - لكن الأكاديميين على الأقل هم على رأس البحث عن الأسباب.
تداعيات الحياة الحقيقية صبي نقطة
(عبر بوينغ بوينغ و طبيعة ؛ الصورة عبر جاستن تايلور على فليكر )
